Обсуждение:Чайный сервиз

Блюдце для лимона

В хороший сервиз обычно входит «блюдце для лимона», с ручкой наверху. Однако, это прямо как майонезная баночка: многие знают, но никто не пишет. --Викидим (обс.) 00:51, 10 декабря 2018 (UTC)

• Ну в рувики много кто не пишет и много чего не написано. Сами бы могли. Правда насколько понимаю, не у всяких блюдец этих есть колпак с ручкой наверху. А ещё есть вилочка для лимона (кружочков из него нарезанного) в комплект с эти блюдцем. А вот что-за майонезная баночка? На ум приходит, да и гугль выводит стеклянные, пластиковые, в которые он продаётся упакованный. Может конечно отдельной значимости и нет, но упомянуть надо бы, хотя бы в статьях о лимоне и майонезе, всё таки интересно же, хотя бы история возникновения, а то вот люди что даже пишут [cyclowiki.org/wiki/Советская_майонезная_банка] ))) 37.113.188.47 19:34, 8 января 2021 (UTC)
  • Мне какой-то аноним давно слил железобетонный АИ на майонезную банку. Но, поскольку там такая богатая история, надо идти через ВП:ВУС, а мне неохота. — Викидим (обс.) 20:58, 8 января 2021 (UTC)
    • Бывает ))) Не всегда эти удаления в пользу идут. Одно дело дорабатывать и переработать уже существующее, в том числе коллективно, другое с нуля писать одному. 37.113.176.113 10:21, 9 января 2021 (UTC)
• Удивительные вещи. Несмотря, на то, что гугля про эти вилки наслышан [1], на викисладе нет ни одной вилки связанной хоть чем-то с лимоном, даже такие же, хоть там и есть, то привязаны к мясу или куриным ножкам или ещё чёрт к чему (возможно и не по теме). Вывод, либо культура нынче вообще никуда ниже плинтуса, либо англосаксы были бескультурней русских и данная вилка наше изобретение национальное. То же по тарелкам, все лимоны там лежат в обычных тарелках (смотрел не по сервизам, а вообще в категориях о вилках, лимонах). Есть схожий, но то французский улиточный и он шире [2] и в комплекте с щипцами. 37.113.188.47 20:07, 8 января 2021 (UTC)
  • Статья о лимонной вилочке есть, там есть и иллюстрация с викисклада. — Викидим (обс.) 20:15, 8 января 2021 (UTC)
    • Спасибо за подсказку. Вот такие бывают ещё и в комплекте с сервизами иногда, особенно с керамической ручкой (не вилки отдельно, а с тарелкой в свою очередь в комплекте). И всё таки статья о ней в рувики, у англосаксов нет, фото наши загружали судя по фото, я искал же fork и lemon, не догадался по русский там поискать, а у изо (на складе их 2) надо бы категорию fork ещё проставить, дабы искать было проще, а то они только в категории металлических столовых принадлежностей. Вернее 2 категории на каждую: Category:Metal forks+Category:Eating forks (в последней можно создать категорию «Lemon fork» даже, которую ещё связать с Category:Lemons as food (или Category:Lemon tea)), я не могу. 37.113.188.47 20:22, 8 января 2021 (UTC)
      • На склад грузил не я, а какая-то участница, вдохновлённая моей статьёй. Так что ВП:ПС. — Викидим (обс.) 20:28, 8 января 2021 (UTC)
        • Под АйПи там категории не добавить, не поменять. А так можете дополнить или подправить на более точное, не обязательно загрузивший. Как ни странно, но в рувики использованы англоисточники, значит известно и им, но не известно загружающим изображения, просмотрите, может которые там тоже таковыми являются, просто загрузившие по незнанию могли не знать куда привязать и назначение вилки. 37.113.188.47 20:36, 8 января 2021 (UTC)
          • Как ни странно, но в рувики использованы англоисточники — чего ж тут странного? Статью я писал; мне действительно пофигу на каком языке читать или писать. — Викидим (обс.) 20:41, 8 января 2021 (UTC)
            • Не, я про то, что англосаксы про вилку знают, но в википедии статья о ней у нас есть, а у них ещё не дошли, а учитывая, что нет и на викискладе, о ней они вообще забыли (или нынешнее поколение их не знает там). Тут мы преуспели, а то обычно наоборот мы догоняем. По источникам, может ещё что здесь [3] есть подходящее и дополняющее? Кстати, почему только в ресторанах? Я дома вот использую сам и когда гости и в розницу продаются они всё ещё ))) А то вот в некоторых "ресторанах", судя по фото, десертная(?) вилка и глубокая тарелка для первых блюд [4]. 37.113.188.47 20:46, 8 января 2021 (UTC)
              • Я писал по приведённым АИ. — Викидим (обс.) 20:56, 8 января 2021 (UTC)
                • Да я про викисклад вам и про дополнение статьи, или считаете там исчерпывающая информация? Против статьи ничего против не имею, неплохо бы ещё историю, сервирование и как употреблять, там вот в книжках ещё про нарезку и ножи что-то. 37.113.188.47 21:02, 8 января 2021 (UTC)
                  • (1) Я не люблю викисклад, считаю тамошние порядки неизбежным злом, и потому не склонен его улучшать. (2) Если есть источники, ВП:ПС. — Викидим (обс.) 21:05, 8 января 2021 (UTC)
                    • Ещё разъяснить в статье, что такое "формальное чаепитие". Любить викисклад не нужно, там ошибок полно, но категории облегчают навигацию и отыскивание чего-либо, особенно для читателя не искушённого в его структуре и иерархии. Без викисклада статьи будут только текстовыми и без иллюстрации, где-то это может и сойдёт, но в ряде статей без иллюстраций ничего не будет понятно. 37.113.188.47 21:07, 8 января 2021 (UTC)
                      • Я не против викисклада, как не против ледяного дождя. С тем и другим приходится мириться, но чем реже мириться, тем лучше. — Викидим (обс.) 21:18, 8 января 2021 (UTC)
                        • А зря, иногда он очень даже познавателен и интересен в плане узнавания про житиё бытиё разных народов, в том числе в плане искусствоведения. А также в смежных областях знаний и связи предметов и слов в между собой, то есть ещё в области общего познания и языкознания. К примеру, вот пока искал тарелку для лимона, наткнулся вот на такую стеклянную штуковину под ножом (для масла?) [5], потом заглянув в категорию фото указанное по вашей ссылке в статье нашёл ещё одно, но металлическое аналогичное [6], там же было изображение [7], из которого прошёл в статью Knivhaldar. Теперь гадаю что это по русский. Не подскажете? Кстати, про сюрту-де-табль, что добавил сюда узнал так же случайно. 37.113.188.47 22:02, 8 января 2021 (UTC)
                          • Словари переводят как Подставка для ножa [ножей и вилок]. — Викидим (обс.) 09:12, 9 января 2021 (UTC)
                            • Словари это хорошо, надо бы что из этикетно-кулинарного ещё поискать. А то подставки то разные бывают, вот в той же приведённой статье и его английском собрате судя по рисункам, ещё и про кухонные подставки для тех же ножей, а ещё магнитные подвески. А предметы эти мелкие всё таки сервировочные. Не исключено конечно, что называются одинаково, а всё таки, а вдруг... (к примеру что-то типа «Опора для ножа», в англовики вот про кухонные подставки нет). Поискать не помешало бы. И для чего предназначены, под любые ножи и вилки (сколько же их тогда должно быть на столе), или только для ножа для масла (тогда под остальные что? видимо грязные после трапезы остаются на тарелке?)? 37.113.176.113 10:07, 9 января 2021 (UTC)
                              • В русском тоже термином обозначаются как англ. knife rest, так и англ. knife block. Тут ничего не сделаешь — культурные различия. — Викидим (обс.) 14:10, 9 января 2021 (UTC)
                      • Формальный чай — очень британская вещь, я в ней не понимаю. — Викидим (обс.) 21:24, 8 января 2021 (UTC)
                        • Наверное с соблюдением правил этикета и сервировкой стола? 37.113.188.47 21:41, 8 января 2021 (UTC)
                          • Заведомо с приглашениями. У меня на полке есть нужные книги, но вопрос меня пока не заинтересовал. Это не заварочный чайник, за день понять не получится, — Викидим (обс.) 09:05, 9 января 2021 (UTC)
        • Расставил категории на вилку эту на викискладе, оказывается это возможно. Странно, но прежде не получалось. Теперь надо в викиданных подкорректировать (добавить англоназвание) и привязать категорию викисклада Category:Lemon fork. А это из под айпи точно не даёт делать. 37.113.176.113 11:14, 9 января 2021 (UTC)
    • В статью про лимонную вилку добавил кое-что на СО. 37.113.176.113 12:49, 9 января 2021 (UTC)