Обсуждение:Чусовая

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обнаружена ошибка[править код]

0,4 метра = 40 см.

  1. ...средний уклон 0,4 м/км. (Чусовая#Гидрография)
  2. ... Течение реки здесь принимает отчётливо горный характер, на реке насчитывается около 70 перекатов (местное название — переборы), крупнейший из них — Кашкинский перебор, падение уровня достигает 40 см/км.

Пункты 1) и 2) выполняются одновременно? По-моему, "средний" уклон и "достигает" - суть противоположные ипостасии. --Akoulev 07:00, 17 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Почему бы и нет? Полагаю, в верховьях падение речки-ручья очень высокое, несколько метров на километр, потом равнина, потом "Течение реки принимает отчётливо горный характер", а потом снова равнина. --lite 10:39, 17 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Чусовая не может протекать по Азии ибо водораздел и есть граница Европы и Азии. Это первое. Второе. Истоки. Истоками также являются карьеры возле д.Сельки. С Полдневой Чусовой вообще неясно до конца. Истока как такового там нет.

Жоско плюсую посона. Ибо "Восточный склон Уральских гор" - Он восточный от ВОДОраздела, а не от некой воображаемой оси, прочерченной анонимусом по карте.

--30pin 05:27, 12 августа 2010 (UTC)[ответить]

В Хорошие![править код]

Собираюсь потихоньку доработать статью до звания хорошей. Если у кого-то есть материалы по теме - прошу добавлять или давать ссылки. --lite 14:21, 23 мая 2008 (UTC)[ответить]

Несомненно, статья о Чусовой должна быть хорошей, но предстоит еще очень многое сделать. Во-первых, надо сделать шаблон по притокам Чусовой, во-вторых, надо сделать шаблон "Населенные пункты на реке Чусовой". Также надо выложить хорошие качественные фотографии (так называемая галерея камней). У меня есть неплохие фото. Botinko 18:30, 13 июня 2008 (UTC)[ответить]
У меня есть несколько неплохих фотографий из низовьев Чусовой. Но фото - не главное. Жаль, сейчас у меня немного времени для работы над статьей --lite 06:53, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]
Думаю, было бы важно выложить покилометровую разбивку реки в виде: хх км. - хх камень. Я уже немного начал в блоке "Достопримечательности". ИванП 09:03, 17 июня 2008 (UTC)[ответить]
Да, это верно. Может, как-то переименовать этот раздел? Хотя, я думаю, не окажется ли этот раздел самым большим в статье? Может, как-то развести по разделам природные достопримечательности (их и описывать покилометрово), а прочие, такие как лагеря и т.п., описывать в отдельном разделе? --lite 09:50, 17 июня 2008 (UTC)[ответить]
Да, кстати, хочу напомнить, что обычно викифицируется (помечается ссылкой) лишь первое вхождение слова в статье, так что излишнюю викификацию я убрал. --lite 09:53, 17 июня 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо за корректировку. Я нечасто пишу в Вики ;) ИванП 11:56, 17 июня 2008 (UTC)
Покилометровая разбивка нужна точно, я уверен. Это же про реку, собственно! Каждый километр можно описать в последовательности... Действительно, можно разбить на разделы: природные и искусственные объекты. Списком дать все камни, отдельно - нас. пункты, базы и пр. достопримечательности. ИванП 11:56, 17 июня 2008 (UTC)

Сомневаюсь, что изображение свободное. Это фото некого О. Листопадова есть на открытке 1983 года. -- Жж! 18:21, 5 августа 2008 (UTC)[ответить]

Эээ.. ну пусть висит, пока на коммонсе лежит, вам лучше туда заявить --lite 21:49, 5 августа 2008 (UTC)[ответить]

Оформление списка источников[править код]

"Гл. ред.-сост. С.Барков. Туризм в Пермской области. — Пермь: ООО «Раритет-Пермь», 2002. — ISBN 5-93785-012-2" Вроде, подобным образом оформлять название книги без автора не совсем правильно. В самой книге стоит: "Туризм в Пермской области. - Пермь: ООО "Раритет-Пермь", 2002.

Дома уточню, там у меня скан с книги есть --lite 09:35, 8 августа 2008 (UTC)[ответить]

Паллас никогда не был русским учёным.[править код]

Он был приглашенный академиком СПбургской Академии наук, как и многие другие немцы в то время. Паллас сделал очень много для России, но он много сделал и для себя лично, всегда оставаясь немецкми ученым. Это надо либо убрать, либо исправить.--Heljqfy 05:44, 24 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Наверно, нужно начать исправлять собственно со статьи о Палласе. Если публика, следящая за той статьёй, не будет сильно против по прошествии какого-то времени, то исправим и тут --bms 19:24, 26 сентября 2010 (UTC).[ответить]