Обсуждение:Чёрное море/Архив/2009

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Боюсь все же испортить

В Краснодарском Крае есть еще один порт "Порт-кавкза" - он даже крупнее чем в Сочи и Туапсе. Может стоит добавить? КСТАТИ температура Гагры - не 17 градусов! Самых теплых городов 3: Сочи(Хостинский район) -14.4 Батуми - 14.5 и Гагра - 14.6 - 15.2 (в зависимости от года) 83.221.5.181 08:32, 19 марта 2009 (UTC)

Транспортная проблема

Во-первых, Википедия - не энциклопедия о России. Во-вторых, собственно о транспортной проблеме: трасса "Дон" в ужасном состоянии, многочасовые пробки (мало и плохое качество, низкая пропускная способность дорог через перевалы) и т.п. Железная дорога - однопутная ветка вдоль моря до Сочи сдерживает транспортную доступность. Аэропорт - нормальный аэропорт только в Анапе, в Сочи - тесная конура, во все курорты между этими аэропортами нужно добираться опять же из них или через перевал из Краснодара. Неужели все это означает хорошую транспортную доступность? --lite 06:29, 21 апреля 2009 (UTC)

Хотите сказать, что есть еще массовый морской курорт, куда из России можно добраться быстрее и удобнее, чем на ЧПК? Особенно на автомобиле или поезде?

Из Москвы и Питера быстрее до Калининграда - поезд идет 24 часа. До Симферополя поезд идет тоже заметно быстрее чем до Сочи или Новороссийска (см. расписание), на дороге в Крым тоже быстрее и дороги на Украине по этому направлению лучше. Не говоря уж о том, что отдых в Турции и Египте (с поездкой на самолете) для большинства населения страны дешевле и удобнее (прямой чартер из любого крупного аэропорта). Но еще раз повторяю: Википедия - не энциклопедия о России. Это - международная энциклопедия на русском языке --lite 09:52, 21 апреля 2009 (UTC)

ЗЫ а вы, вообще, были хоть раз в Сочи? Пробку с утра до вечера на всем Курортном проспекте не видели? Сочи стоит почище, чем Москва. Это не транспортная проблема? Кому охота загорать на пляже в 200 м от пробки?--lite 09:54, 21 апреля 2009 (UTC)

Бываю я там ежегодно и не по одному разу. Обычно на машине. Просто в самом Сочи не отдыхаю, а в пригородах пробок не наблюдаю. И М4 не так страшна, как кому-то кажется. Намного лучше большинства российских федеральных трасс. Ну впрочем, если речь о транспортных проблемах в самом Сочи, а не о транспортной доступности - пусть будет.--Ночной Охотник 15:10, 22 апреля 2009 (UTC)

Речь о совокупности. Вот еще аргумент - почему туда не едут отдыхать иностранцы - а много ли прямых рейсов в Сочи из других стран? Насколько я помню, один - из Франкфурта --lite 18:23, 22 апреля 2009 (UTC)

Неверно

Пожалуйста, исправьте цыфры. Глубина моря 2245м, а не 2210. Откуда Вы такое взяли. Площадь тоже одна - 422тыс. км².212.2.129.253 13:59, 25 мая 2009 (UTC)

Мы взяли это из авторитетных источников, ссылки на которые есть в статье. А откуда свои цифры взяли вы? --lite 14:19, 25 мая 2009 (UTC)

в моей литературе 2210 метра. Если намеряли больше, то нужно указать когда и кто это измерил. -- — Эта реплика добавлена участником Rumlin (о • в)

Напишите, пожалуйста, в какой именно книге дана цифра 2210 метров. PS: Двойственность данных по площади и глубине — это, как не парадоксально, признак хорошей проработанности статьи (подробнее об этом см. ВП:Проверяемость), + того что скоро можно будет выделять отдельную Океанографические исcледования на Чёрном море — А.Крымов 10:48, 2 июля 2009 (UTC)

Много источников, кстати украинских, которые по-моему вернее. Географический атлас, книги, информация из сети.

Кстати площадь должна быть одна-единая.212.2.129.253 14:30, 25 мая 2009 (UTC)

А почему вдруг украинские источники вернее? Ну Украине более грамотные ученые-океанографы? ;) Вы приводите ссылки на эти источники здесь, посмотрим. --lite 14:31, 25 мая 2009 (UTC)

БСЭ дает цифру 2211 м..площадь 420,3 тыс.кв.км. http://bse.sci-lib.com/article121991.html.На генштабовских картах макс.отметка 2208 м.--Kosun 12:51, 2 августа 2009 (UTC)

Ага, вот что тут. Ув. Lite, цифры, названные мной - это данные книги Л. М. Соцковой "природно-ресурсный потенциал Украины". К сожалению, пока не нашла ссылку на данную публикацию в сети. Постараюсь сделать это в ближайшее время. Не стану тут про грамотность тех или иных океанографов - думаю, что это вопрос не столь важный. Наверняка, важнее информация. Я сейчас, конечно, голословно предлагаю вам цифры, но постараюсь скоро отыскать публикацию. На руках имею только печатный вариант. А по поводу учёной - это мой учитель. Очень дотошная дама в плане измерений и точности. Так что, лично я сомневаться в её правоте не могу. --Катюничка

В украинском учебнике по географии 8 класса указана максимальная глубина 2245м. http://ukrmap.su/ru-g8/47.html Почему же данные БСЭ отличаются? Может быть, из-за того, что писалась она гораздо раньше современных учебников. Meari20 21:03, 24 мая 2013 (UTC)

Украинский учебник по географии для школ мог бы быть источником, если бы было понятно кто автор и в каком году издан учебник. Тогда, даже если автор ошибся, это была бы ошибка человека с определёнными научными заслугами (для обзорной статьи может и мелочь, а для подстатьи вполне значимый факт). А так пока имеем «не понятно что» vs «БСЭ». БСЭ ясное дело более авторитетен. -- А.Крымов 09:51, 25 мая 2013 (UTC)

"Промысловое значение в Чёрном море имеют следующие виды рыб: ... осетровые ..." - предлагаю из этого списка осетровых убрать. Промысел запрещен, редкая рыбина. Владимир Некрасов 11:28, 19 февраля 2016 (UTC)

Катран

Хотелось бы понять, кто врет: статья про катрана, а точнее изображение ареала, где четко видно, что Черное море НЕ входит в ареал или подтема "Интересные факты", где указано о том, что катран таки живет в Черном море? --__Melik__ 01:43, 6 августа 2009 (UTC)

Полагаю, все же статья про катрана врет, ибо сам видел, что рыбаки в Коктебеле продавали свежевыловленных катранов --lite 07:00, 6 августа 2009 (UTC)