Обсуждение:Awake (альбом Skillet)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 23 марта 2014 года). |
Проект «Музыка» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Музыка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с музыкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Музыка»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Музыка»: средняя
|
Русские названия треков[править код]
Предлагаю на время их убрать, так как перевод в большинстве своем не соотносится ни с текстами песен, ни с правилами английского, а порой и русского языка. ---- Аноним
Рецензирование статьи Awake (альбом Skillet)[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Небольшая статья о восьмом альбоме группы Skillet. Недавно дополнил ее переводом из англовики и информацией из других источников. Хотелось бы знать, что еще в ней можно улучшить или исправить. Буду рад любой помощи и конструктивной критике. Surch 12:05, 5 февраля 2014 (UTC)
- На мой вгляд неплохо. Есть ли возможность ещё дополнить статью? El Presedente 16:46, 5 февраля 2014 (UTC)
- Спасибо. Немного дополнил статью информацией из старых интервью группы. Возможно, позже найду что-то еще. Surch 08:06, 6 февраля 2014 (UTC)
- Я бы на вашем месте поменял местами подразделы «коммерческий успех» и «мнения критиков». Критические отзывы немаловажный фактор, от которого также зависят продажи пластинки. El Presedente 16:49, 12 февраля 2014 (UTC)
Готово Surch 08:21, 13 февраля 2014 (UTC)
- Я бы на вашем месте поменял местами подразделы «коммерческий успех» и «мнения критиков». Критические отзывы немаловажный фактор, от которого также зависят продажи пластинки. El Presedente 16:49, 12 февраля 2014 (UTC)
- Спасибо. Немного дополнил статью информацией из старых интервью группы. Возможно, позже найду что-то еще. Surch 08:06, 6 февраля 2014 (UTC)
- Предмет статьи описан со всех требуемых сторон. Отсутствует большое количество ошибок в тексте, а оформление радует глаз. Статью можно и нужно дополнить, но и нынешний вид заслушивает соответствующего статуса. ShadowGhost 19:44, 5 февраля 2014 (UTC)
- Не хватает анализа, хотя бы по стилю можно было написать, взяв пример с англовики--t-piston 03:01, 6 февраля 2014 (UTC)
- Написал про стиль. Не знаю, что еще можно добавить. Из англовики не хотел брать информацию, так как на некоторые утверждения там не было источников. Surch 08:06, 6 февраля 2014 (UTC)
- В разделе "Запись" доминируют цитаты - это неправильно.--t-piston 03:04, 6 февраля 2014 (UTC)
- Сейчас цитаты составляют меньше половины раздела. Много, да. Но ведь основная информация бралась из интервью группы. Surch 08:06, 6 февраля 2014 (UTC)
- Спасибо всем отписавшимся. Закрою рецензию с тем, чтобы попытаться выставить статью в ХС. Surch 11:26, 16 февраля 2014 (UTC)