Обсуждение:Breitbart News
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Breitbart News (версия № 861922090) из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Идеологическое смягчение(?)[править код]
Пробежавшись по новостным колонкам за ближайшие месяцы, отметил две тенденции:
1.Смягчение повестки, как минимум с "far-right"(если таковое и было) до "right-wing", что интересно такое определение присутствовало и в некоторых лево-либеральных медиа, например в independent.co.uk
2.Некоторые левые медиа США назвали FOXNEWS копией Breitbart, вероятно критикуя сближение их повесток и абсолютное одобрение политики Трампа (как они считают), такое сравнение я обнаружил на сайтах подобным TheNation, при этом некоторые из них продолжают использовать термин "far-right", клеймя также и FOXNEWS, особенно хорошо прошлись по Руперту Мердоку, обвинив последнего в расизме и сексизме.
3.Стоит упомянуть что Breitbart уволил журналистку которую заподозрили в "anti-Muslim remarks" после терактов в Лондоне, увольнение вызвало шквал критики как от читателей Breitbart, так и на ресурсах подобным Independent, последнее позволяет предположить что Breitbart теперь ограничивает своих сотрудников в выражениях, а также придерживается "political correctness".
4.На CNN вышла статья "Will the far-right abandon Breitbart?". Впрочем мне пока не совсем ясно являются ли alt-right сильным креном вправо, на некоторых страницах в википедии они обозначены просто alt-right, думаю пока этого никто не может точно утверждать.
Уверен, всё это можно считать смягчением повестки, считаю "far-right" следует заменить на "right-leaning", уклон вправо, такое определение встретилось в нейтральном BusinessInsider.
Обвинения в заведомой лжи и излишней конспирологии кажутся надуманными, во всяком случае, оставленные ссылки создают такое впечатление, но я пока еще не изучал их подробно, возможно и ошибаюсь, в любом случае, считаю что в определении такое неуместно, можно вынести это в отдельную колонку критики и значительно расширить, тем более покритиковать там есть что.
В течение недели изучу вопрос подробней, соберу необходимые ссылки для обоснования смягчения.По данным Alexa они идут впритык с FOXNEWS. Сайт имеет огромную аудиторию, множество упоминаний в разнообразных СМИ. Планирую перевести историю сайта из английской версии статьи, она описана весьма добротно, возможно идеологию, но не уверен. Напомню участникам, что множество актуальных новостей по теме можно найти на английской странице обсуждения.
На этом всё, прошу заинтересованные стороны высказать свое мнение.
Reptiloid Annunakovich (обс.) 07:50, 16 июля 2017 (UTC)
- Совершенно верно. Исправить.Miacek (обс.) 18:06, 19 мая 2018 (UTC)