Обсуждение:MediEvil 2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Статью Оставить. Значимость у игры определенно есть. Обзоров в журналах достаточно, первая часть игры MediEvil значимая, разработчик Guerrilla Cambridge значимый. Если автор статьи не заинтересован в исправлении проблем, то я могу этим заняться. M0d3M 22:08, 11 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Редактирование в процессе! NeXich 23:43, 11 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Удаление страницы[править код]

Я не согласен, что нужно удалять страницу, так как она абсолютно достоверна, будет дополняться и редактироваться, так же появятся ссылки. NeXich 03:48, 12 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Удаление раздела "Интересные факты"[править код]

19 ноября 2017 пользователь под‎ ником MisterXS снёс раздел "Интересные факты", ссылаясь на отсутствие указаний на источники. Правдой этот факт являлся лишь отчасти, так как максимум три утверждения были подтверждены ссылками. Как бы то ни было, с момента написания статьи, ни у кого не было вопросов о правдивости того или иного высказывания. 18 апреля 2018‎ я вернул упомянутый раздел и добавил ссылку на список версий игры, который был опубликован на сайте MediEvil Boards (http://sirdanielfortesque.proboards.com/). Этот сайт является одним из самых старых и больших фан-клубов вселенной MediEvil, где были указаны пояснительные пометки, которые в свою очередь подтверждают, что MediEvil 2 стала первой официально переведённой на русский язык игрой для PlayStation 1. Далее в 03:59 того же дня, товарищ MisterXS отменил возвращение "фактов", обосновывая своё действие следующим образом: "Отклонены последние 4 изменения, нет уж, этот произвольный набор фактов со сомничательной значимости фактов и обобщён источниками не нужен" (грамматика и пунктуация сохранены (прим. автора)). Просьба вернуть раздел и дать время для добавления источников на упомянутые факты и оградить от дальнейшего вмешательства, которые носят лишь субъективный характер и мешают создать верный и объективный облик игры.

С уважением,

Создатель статьи — NeXich (обс.) 21:13, 18 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Время-то дать можно, но всё, что вы подставили в качестве источников, уж простите, отнюдь не АИ. Чтобы не тратить напрасно время на бесполезную работу, почитайте, пожалуйста ВП:АИ, а заодно и ВП:РИФ. --TwoPizza (обс.) 01:34, 19 апреля 2018 (UTC)[ответить]
  • Ну вообще, текущее состояние статьи вообще совсем никак. Посмотрите как написаны толковые статьи первого уровня здесь, да обратите внимание на то как написана англоязычная статья. Для адекватного состояния надо хотя бы перевести с английского в правильном стиле без серьёзных стилистических ошибок, да поискать и расписать русскоязычные обзоры в статье, например, из СИ. - Lone Guardian (обс.) 07:23, 19 апреля 2018 (UTC)[ответить]
  • "Совсем никак" — это слишком, не согласен. Стилистические ошибки будут исправлены. За СИ спасибо! С источниками работаю. NeXich (обс.) 08:57, 19 апреля 2018 (UTC)[ответить]