Обсуждение Википедии:Викимедиа РУ/Регистрация
Ormed, круто, значительный шаг на пути к регистрации российской Викимедиа!! Надеюсь, теперь она (регистрация) уже не за горами. Молодец! — Oleg326756 06:32, 18 апреля 2006 (UTC)
Очень радует. Хотя мне, эконому, регистрация доменов кажется лишней. А вот юридический адрес — полезная вещь, НО это также и риск. Вдруг кому-то вздумается за копирайт или клевету судиться? Эти вопросы надо обдумывать и разузнавать. Ramir
Другой вопрос — что будет делать Фонд? Я недавно предлагал одно назначение: подавать судебные иски на вандалов и провокаторов. Можно ещё на клеветников (то есть тех, кто лжёт о Википедии). Другие функции будут организационно насыщенными и требующими затрат: пропаганда Википедии, выход на связь с организациями, могущими поделиться материалами, выделение грантов программистам для улучшения функционала Вики-сайтов. Нужен будет посредник между русским Фондом и верховным английским. Кстати, если нужно ещё убеждение, можете дать им мой проектик Вики в образовании. Ramir 07:08, 18 апреля 2006 (UTC)
- О том что будет делать Фонд - написано в Википедия:Викимедиа Россия. Кстати, я не думаю что судебные иски - это наша цель, скорее наоборот, хотелось бы избегать их по возможности. MaxiMaxiMax 07:16, 18 апреля 2006 (UTC)
- Да, особенно исков против нас. Призываю разузнать все риски и преимущества оформления юр.лица с деньгами. Насчёт указанных задачей Фонда согласен. Но призываю различать «должен», «может» и «будет» делать. Ramir 08:27, 18 апреля 2006 (UTC)
- А какую хотите форму собственности? Некоммерческую организацию? --Влад Ярославлев о а 21:12, 19 апреля 2006 (UTC)
- Да, особенно исков против нас. Призываю разузнать все риски и преимущества оформления юр.лица с деньгами. Насчёт указанных задачей Фонда согласен. Но призываю различать «должен», «может» и «будет» делать. Ramir 08:27, 18 апреля 2006 (UTC)
- Судебные действия должны носить только оборонительный характер или системный. Подавать на вандалов в суд неэтично и затратно, для этого есть соответвующие процедуры (баниить, откаты и тд). Не могу удержаться, а может нам милицию на них насылать, службу безопасности, в суды таскать (с приводом в наручниках). Вот народ обрадуеться!! А если зашли с корпоративного IP, то всю фирму проверить. Все же знают какая судебная власть в России. Не надо портить никому нервы и кровь. Наказание должно быть соразмерно проступку.--Ormed 08:35, 18 апреля 2006 (UTC)
- Соглашаюсь, но обобщать всё же не стоит. В каждом конкретном случае можно и нужно найти благие и губительные стороны. Ramir 08:27, 18 апреля 2006 (UTC)
- Тогда и я с Вами соглашаюсь. Может иногда и нужно судиться. Вики это наш мир, вселеная, мирок. Мы сами будем выбирать, что и как. Просто хотелось бы, чтобы это были гражданские иски и против юр. лиц, чтобы отсудить побольше денег и направить их на развитие проекта. Дискусию по этому поводу предлагаю вести в другом месте.--Ormed 08:39, 18 апреля 2006 (UTC)
- Ну, мирок или не мирок, а жить Фонд будет ради Вики и за счёт неё (её популярности и репутации), это несомненно. У меня ещё вот какой вопрос: каков же всё-таки интерес Гольдмана в этом деле? Не думаю, что они будут рады давать средства ну совсем уж просто так: наверное, захотят, чтобы о них упомянуто было где-нибудь на каком-нибудь месте, так ведь? В статье о истории русской Википедии, например? Ramir 08:53, 18 апреля 2006 (UTC)
- Рамир, ты смотришь в корень ;) Такая же ситуация была с Кругосветом. Сначала Голден Телеком помогал им бескорыстно. Потом потребовал свой баннер, потом ссылку на Апорт из каждой статьи, а затем, вообще переименовал Кругосвет в "Энциклопедию РОЛ". В этом году Кругосвет и Голден Телеком разошлись, однако желание у Голдена помогать какой-нибудь энциклопедии, судя по всему, явно осталось ;). Однако нужна ли нам такая помощь? Нам ведь требуются совсем небольшие деньги и просить о них третью организацию не вижу смысла. --Ctac (Стас Козловский) 06:50, 26 апреля 2006 (UTC)
- Это значит, мы сможем порвать с Голденом при любой попытке что-то нам навязать. Я думаю, не стоит сразу отказываться от их помощи. Dionys 10:35, 27 апреля 2006 (UTC)
- Не так-то легко порвать с тем, кому ты должен денег. --Ctac (Стас Козловский) 11:04, 27 апреля 2006 (UTC)
- Это значит, мы сможем порвать с Голденом при любой попытке что-то нам навязать. Я думаю, не стоит сразу отказываться от их помощи. Dionys 10:35, 27 апреля 2006 (UTC)
- Рамир, ты смотришь в корень ;) Такая же ситуация была с Кругосветом. Сначала Голден Телеком помогал им бескорыстно. Потом потребовал свой баннер, потом ссылку на Апорт из каждой статьи, а затем, вообще переименовал Кругосвет в "Энциклопедию РОЛ". В этом году Кругосвет и Голден Телеком разошлись, однако желание у Голдена помогать какой-нибудь энциклопедии, судя по всему, явно осталось ;). Однако нужна ли нам такая помощь? Нам ведь требуются совсем небольшие деньги и просить о них третью организацию не вижу смысла. --Ctac (Стас Козловский) 06:50, 26 апреля 2006 (UTC)
- Ну, мирок или не мирок, а жить Фонд будет ради Вики и за счёт неё (её популярности и репутации), это несомненно. У меня ещё вот какой вопрос: каков же всё-таки интерес Гольдмана в этом деле? Не думаю, что они будут рады давать средства ну совсем уж просто так: наверное, захотят, чтобы о них упомянуто было где-нибудь на каком-нибудь месте, так ведь? В статье о истории русской Википедии, например? Ramir 08:53, 18 апреля 2006 (UTC)
- Тогда и я с Вами соглашаюсь. Может иногда и нужно судиться. Вики это наш мир, вселеная, мирок. Мы сами будем выбирать, что и как. Просто хотелось бы, чтобы это были гражданские иски и против юр. лиц, чтобы отсудить побольше денег и направить их на развитие проекта. Дискусию по этому поводу предлагаю вести в другом месте.--Ormed 08:39, 18 апреля 2006 (UTC)
- Соглашаюсь, но обобщать всё же не стоит. В каждом конкретном случае можно и нужно найти благие и губительные стороны. Ramir 08:27, 18 апреля 2006 (UTC)
Проблемы[править код]
Есть ещё такая фишка, что на территории России нельзя будет кэшировать часть материалов: значительная часть, что мы со спокойной совестью грузим на флоридские сервера как {{PD-USSR}}, на территории Росии защищено копирайтом. Таким образом, Голден Телеком столкнётся с проблемами при кэшировании изображений, а возможно и текстов. MaxSem 07:35, 27 апреля 2006 (UTC)