Обсуждение арбитража:Действия участника Dima

Истцу хотелось бы посоветовать прочесть большую красную надпись вверху страницы заявок на арбитраж. Fauust^Q

А дискутантам — вести себя этично и не вести обсуждение на странице иска. DerLetzteRegenbogen 13:04, 30 сентября 2010 (UTC)

Комментарии к требованиям

Перенесено со страницы Арбитраж:Действия участника Dima. — Артём Коржиманов 13:04, 30 сентября 2010 (UTC)

А не слишком ли круто ты завернул? Обессрочить, снять флаг. Ты всеми способами пытался решить вопрос вне арбитража? И наша дискуссия с Натур Протектором по-моему тебя никаким краем не касается. Я обзываюсь? А что ты лезешь нас разнимать и мирить? Если так, пусть он и подаёт на меня в арбитраж (это тоже абсурдом будет). И кажется ты в вики-отпуске, а тут вот решил выйти? dima 13:00, 30 сентября 2010 (UTC)

Я согласен с А.С.Сидорченко. Ты обзывал и его, кстати именно поэтому был заблокирован. Кстати, по поводу флага: по-моему неэтичное поведение никак не влияет на патрулирование статей.--Nature Protector (О|В) 13:02, 30 сентября 2010 (UTC)

И это уж не я начал войну правок, а он. Я написал нормальный заголовок, а он начал катать его. А эти угрозы - блокировочки дают. Натур Протектор ещё и по почте оскорбления мне писал. Мне вообще ещё раз не понятно. Каким краем тебя Сидорченко это всё касается? dima 13:06, 30 сентября 2010 (UTC)

Вообще-то ты первый начал оскорбления. Хотя и повода совершенно не было.--Nature Protector (О|В) 13:10, 30 сентября 2010 (UTC)

Обозвал то я тебя, а не его. dima 13:12, 30 сентября 2010 (UTC)

А почему ты начал меня оскорблять? Мне совершенно не ясно.--Nature Protector (О|В) 13:12, 30 сентября 2010 (UTC)

Попытки доарбитражного регулирования

1. Википедия:Запросы к администраторам#Участник dima
2. Обсуждение участника:Dimа#Предупреждение 14.09.2010

Может, иск и выглядит детским по сравнению с более крупными конфликтами. Но знаете, честно говоря, очень неприятно, когда человек на пустом месте взрывается и начинает переходить на личности и национальности. Мы с Nature Protector достаточно давно сотрудничаем, но я как-то и не знала, кто он по национальности, а тут в вопросе совершенно не об этом какие-то дикие нападки на пустом месте. При этом на ЗКА ему дали 6 часов блокировки (это я приравниваю к «пальчиком погрозить»), раскаяния никакого со стороны человека не наблюдается, но блокировку при этом всё равно снимают. Так воспитывается безнаказанность и вседозволенность. Выше сказанное также явно показывает настрой участника на «Конструктив». Поскольку я являюсь активным участником проекта ТН, а эти разборки сильно портят там атмосферу, то я присоединяюсь к иску. --Хомелка  :) / обс 13:15, 30 сентября 2010 (UTC)

Да я понимаю, ну не мог я сдерживаться. Ну взорвался, всё накипело. Я дико извиняюсь, но для себя поступить по-другому не мог. dima 13:23, 30 сентября 2010 (UTC)

Это все ни о чем не говорит — и вчера так было, и 14 сентября. Заблокировать участника Dima нужно на несколько дней, тогда, быть может, одумается.--Nature Protector (О|В) 13:25, 30 сентября 2010 (UTC)

Поскольку Вы говорите извиняюсь (= извиняю себя), то принять Ваши извинения я не могу. Сначала уточните, пожалуйста, кому Вы приносите извинения--Хомелка  :) / обс 13:26, 30 сентября 2010 (UTC)

Эту заявку вряд ли примут. Уж в слишком «барственном» тоне говорит А.С.Сидорченко. Ту фразу в разделе "Требования" срочно надо переделать.--Nature Protector (О|В) 13:16, 30 сентября 2010 (UTC)

Арбитражный комитет вполне может выбрать и меньшее наказание, но требование слишком "крутых мер" - не повод для отказа разобраться--Хомелка  :) / обс 13:26, 30 сентября 2010 (UTC)

Да, действительно, бессрочка — уж слишком суровое наказание. Все-таки до мата дело не доходило. Но одна неделя — в самый раз. Эти извинения ни о чем не говорят. Как участник одумается, если к нему не принимают никаких административных мер?--Nature Protector (О|В) 13:31, 30 сентября 2010 (UTC)

• На мой взгляд, явно имеет место личная неприязнь, вот две практически одинаковые ситуации, но реакция участника dima разнится от вежливого ответа до грубого тыканья--Хомелка  :) / обс 13:26, 30 сентября 2010 (UTC)

Извините, не смог сдержать смеха при виде двух ответов) Да, я признаю есть личная неприязнь. Но она возникла не сразу, как только я увидел его, а после нескольких дискуссий. А что, меня продуктивного участника будут блокировать ради одного человека? Я только, кажется к нему неровно дышу, от остальных жалоб не было и не будет. Из-за моего с ним конфликта у меня есть два предупреждения. Заметьте, я всегда пытаюсь сгладить или спустить на тормозах конфликт. Но участнику хочется поспорить и поговорить. Пример конфликта с участником Ajaxed. Он вполне адекватный участник, конфликтов не ищет, уходит от них. Вот этот пример. Эти люди так меня тепло поддержали! dima 13:44, 30 сентября 2010 (UTC)

В случае рецидива я подам запрос к администраторам. Думаю, они найдут способ тебя остановить. А что касается стажа и продуктивности — это роли не играет, если участник допускает оскорбления.--Nature Protector (О|В) 13:52, 30 сентября 2010 (UTC)

Не знаю, что Вы имеете в виду, но с участником лично я не знаком. Чем вызвана эта неприязнь, даже понятия не имею.--Nature Protector (О|В) 13:28, 30 сентября 2010 (UTC)