Обсуждение категории:История России

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Создал подкатегорию Россия после 1991 года — раз уж есть Россия после 1917 года (до 1922), то современность наверное сопоставима по исторической значимости.

Трудно искать нужные статьи в категории среди царского или вообще древнючефеодального хлама. IMHO нужна подкатегория (одна или две) по старой, досоветской истории. Потом, некоторые статьи надо бы хронологически порезать и разнести в разные стороны, дабы не надо было против желания читать историю современных проблем от царя Гороха.

да, всё ещё категоризация[править код]

Предлагаю решительно навести порядок в этой распухшей категории. Понапихано каких попало статей и подкатегорий. Взять хотя бы Российские диссиденты: казалось бы где ей место кроме как в истории России? Но если заглянуть, увидишь диссидентов строго советского периода. Давайте тогда либо Чаадаева с Герценом тоже запишем в диссиденты, либо загоним подкатегорию в историю СССР или РСФСР на худой конец. Статья Иностранная военная интервенция в Россииссылка исправлена; было "Интервенция Союзников в Россию" -- AVBtalk 17:05, 19 января 2010 (UTC) торчала аж в 3 категориях: "после 1917" (что резонно), истории СССР (что тоже можно понять), но помимо этих двух ещё и в верхнеуровневой категории "История России"! Эту последюю ссылку я убил без жалости, ибо такая структура нафиг не нужна.[ответить]

Всё что удобно разбивается на периоды ? — 1917(революции) — 1922(СССР) — 1991(ГКЧП) — сегодня, должно быть разбито. Табличка с означенным грубым хронологическим делением должна маячить в "тексте" самой категории. Возможно, имеет смысл слить подкатегории Россия после 1917 года и История СССР в одну, Советская история (СССР был образован только в 1922, но советы-то появились намного раньше).

Incnis Mrsi 18:30, 17 мая 2006 (UTC)[ответить]

Я думаю, что никто возражать не будет. Надо наводить порядок. --ajvol 12:47, 19 мая 2006 (UTC)[ответить]
OK, списки на перемещение см. Википедия:Проект:Работа для бота/Список Incnis Mrsi 15:20, 21 мая 2006 (UTC)[ответить]
Что делать со статьями о древних этнических образованиях вроде Кривичи? Есть Категория:Славянские племена, но не все эти племена славянские. Новую категорию сделать что ли вроде "Племена и народности, жившие в древности на территории Российской Империи"? :)
Надо завести категорию "Исчезнувшие народы на территории России" и прописать её вместо просто "Исчезнувшие народы" в соответствующих статьях. Koryakov Yuri 21:13, 23 мая 2006 (UTC)[ответить]

Раз пошла такая пьянка...[править код]

А вообще прежде чем массово заменять категории, надо решить на что. Я вот посмотрел и подумал, что Категория:Россия до 1917 года тоже слишком общая. Надо во-первых создать несколько временных категорий, несколько географических и тематические и по ним раскидывать.

Для временных предлагаю такой вариант (названия и рубрикация обсуждаемы):

Затем гео-категории:

остаются тогда еще разная Пермь с Печорой и Лопарями, но их можно скажем в История финно-угорских народов.

Соответственно, что можно локализовать во времени - во временные категории, что в пространстве за пределами славян - еще и в гео-категории. В История России минимум статей и минимум подкатегорий.

Категория:История России
История России до VIII века
Средневековая Россия
Русское государство
Российская империя
История России 1917—1991
История Российской Федерации

Ну и более общие тематические категории, типа Исторический быт России, Войны России, История политики России, История транспорта Россиии т.д.

Какие будут мысли? Koryakov Yuri 21:13, 23 мая 2006 (UTC)[ответить]

Таки сделал шаблон по категориям. Надо будет еще по статьям сделать.

Такие подкатегории, разумеется нужны. Но, считаю, что саму категорию "История России" убрать не следует. Ведь есть у нас категории "История (Болгарии, Венгрии, ...)". Почему же надо убивать "Историю России"? А подкатегории добавлять надо - согласен.Mladshij 03:21, 25 июля 2007 (UTC)[ответить]
А где написано, что её надо убить?! Она разумеется остаётся, но в неё должны содержаться в основном указанные выше подкатегории, а в отдельных статьях надо по возможност прописывать более точные категории, а не валить всё в "История России". --Koryakov Yuri 10:03, 25 июля 2007 (UTC)[ответить]
Видимо в этом и суть разногласий — у меня с участник:Mladshij возник спор по поводу категоризации Объединение Руси. Доктрина, которой придерживаюсь я и Koryakov Yuri, не предусматривает включение больного кол-ва статей в основную категорию, т.к. в противном случае её было бы тяжело просматривать. Incnis Mrsi 15:01, 26 июля 2007 (UTC)[ответить]
Задумался. Наверное, вы оба правы. Больше не буду столь категорично "Историю России" восстанавливать. Mladshij 04:32, 27 июля 2007 (UTC)[ответить]

Замечание 1: века у нас пишутся римскими цифрами, так что и в названиях категорий, считаю, нужно придерживаться того же принципа. Исправь, пожалуйста. --Kaganer 12:19, 27 мая 2006 (UTC)[ответить]

Замечание 2: Сокращение "вв." у нас не очень прижилось, обычно пишут полностью, "веков". --Kaganer 12:21, 27 мая 2006 (UTC)[ответить]

Выделить Историков о России из Историков России[править код]

Как правильно назвать категорию не знаю (Российские историки России?). Кто будет её наполнять, тоже непонятно, туда надо будет включать примерно половину историков России. Но, если будет такая категория, туда можно будет и иностранцев добавить. SEA99 07:44, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]