Обсуждение проекта:Комиксы/Архив/2018

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Обсуждение параметров шаблона «Карточка персонажа комиксов»

Предлагаю заинтересованным участникам присоединиться к обсуждению. Coolak (обс.) 09:20, 17 января 2018 (UTC)

Именование статей о комиксах и командах из комиксов

Здравствуйте участники проекта. Руки не доходили спросить, но решился.

Есть ли правило по именованию статей о комиксах? Просто заметил что большинство статей о комиксах именуются оригинальным названием комикса на английском языке, а на русском локализованное название это редирект, но есть одно жирное но и это то, что некоторые статьи о комиксах именуются наоборот, то есть название статьи о комиксе на его локализованном названии, а оригинальное название комикса это редирект. Может наконец выберем один из этих вариантов именования статей о комиксах? Либо оригинальное название комикса это название статьи, а локализованное редирект или наоборот. Жду ваших комментариев и ответов.

Статьи о командах из комиксов. Нужно ли статьям о командах из комиксов перенаправление в виде оригинального названия команды на английском языке? Просто интересуюсь. И считаю что нужно любую статью о команде из комиксов (исключение это вымышленные компании в комиксах такие как Oscorp, Stark Industries, Roxxxon и прочие) называть её локализованным названием и предлагаю присоединиться к обсуждению по переименованию статей Ultimates и X-Factor (Marvel Comics) на русский которые я давненько вынес на переименование. И думаю было бы правильно для статей про расы из комиксов иметь перенаправления в виде их оригинального названия.

По именованию статей о персонажах комиксов вопросов у меня нету, но смущает меня переименование статьи Карнаж в Карнидж одним участником. Bogolub (обс.) 19:43, 1 августа 2018 (UTC)

• Первое - если есть локализированное название, то нужно использовать его. Хотя не все с этим согласятся. Сейчас с этим попроще - каждый второй комикс локализируют, а вот лет десять назад - уже споры. Хотя тут так же стоит ещё задать вопрос об узнаваемости. То-есть, Совершенный Человек-паук вроде и понятно что это, но людям привычнее Ultimate Spider-man. Так же и с другими из этой вселенной. Кому-то Ультимейт, кому-то Алтимейт, кому-то Совершенный больше по душе. Это такие же древние споры, как про курицу и яйцо Дэзстроук или Дэфстроук или вообще Детстроук. Вы загляните там на страницу обсуждения. Так что здесь как повезёт со статьей, но лучше не трогать, что уже есть. Как говориться "не трожь"ь Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Вандервумен и даже не Первый мститель. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Spillik (обс.) 22:52, 3 августа 2018 (UTC)

Списки по вымышленным мирам

Подана заявка АК:1081 о принципах составления списков по вымышленным мирам. Предположительно, это может затронуть многие списки проекта. Dantiras (обс.) 09:33, 19 августа 2018 (UTC)