|
Доработать до избранной Пол и интеллект --Владимир Волохонский 08:51, 24 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Уважаемые, психологи. Пожалуйста, примите участие в улучшении и дополнении статей эгоизм и эгоцентризм. Там нужны мнения экспертов, чтобы не началась война правок;)--Sfajrat 05:49, 2 июня 2007 (UTC)[ответить]
- С Эгоцентризмом немного поработал, эгоизм оставил - не специалист, а там швах. --Nikolay Swamp_Dog Kovalev 07:25, 29 июня 2009 (UTC)[ответить]
- надо было бы анонсировать этот проект на ВУ...
Поправим это дело!
Alexandrov 07:00, 2 декабря 2007 (UTC)[ответить]
В связи с актуальностью данной темы - настала пора! Застабил проект, для обсуждения актуальных тем.
Пока что, в связи с ожидаемым не слишком большим числом активных участников - пошёл на "непопулярную меру" - попытаемся слить в одном проекте усилия и обсуждения необходимых тем - и психологов, и психиатров, и психопатологов.
Знаю, знаю я, как они подчас друг к другу относятся... :-)
Ничего, думаю всё же - способны найти общий язык, а где надо - и разойтись "по углам" - и даже создать по мере накопления сил - частные подпроекты :-)
А пока - начнём все вместе!
Welcome to Википедия:Проект психология и психиатрия
- :-) Alexandrov 11:42, 17 января 2008 (UTC)[ответить]
Нашёл эту неформатную статью, выставил на удаление. Кто-нибудь может переработать? --Art-top 10:27, 6 мая 2008 (UTC)[ответить]
Идут множественные правки статей, связанных с психиатрией, иногда, ИМХО, с неоправданным изменением формулировок на "антипсихиатрические". Пример.
Наряду с действительной информацией вносится и сомнительная статистика, и странные высказывания:
По некоторым исследованиям, антидепресанты потребляют от 50% до чуть ли не 70% населения.
В странах Западной Европы- чуть меньше половины.Часты случаи, когда АД принимают для "профилактики", часто при участии врачей.
В Израиле-принимают 30% населения.
Также почти все антидепрессанты обладают сильным анксиолитическим действием, и человек уже ничего не боится, в том числе и уголовного наказания.
CopperKettle 16:26, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]
ВСД — надо переписать и переименовать. Дивисенко отдал свою статью для вики.Gilev
- Никто не выскажет свое мнение? --Gilev 19:40, 31 августа 2008 (UTC)[ответить]
А может просто перенаправление поставить? И желательно выделить жирным в статье «Паническая атака» названия заболеваний, которые нужно интерпретировать как панические атаки. --Nikolay Swamp_Dog Kovalev 10:29, 4 июня 2009 (UTC) Мне не ясно: «паническая атака» — это ведь приступ, и очень тяжёлый для человека, а «ВСД» — хроническое расстройство. Из статьи же теперь мне кажется, что это одно и то же… --Nikolay Swamp_Dog Kovalev 13:12, 5 июня 2009 (UTC)[ответить]
Давайте Галоперидол еще дополним, чем возможно (что там еще можно...), пойдет?
- Нада написать цену препарата О применение его в российских больницах и распространённость зарубежом. Не написано почему следует отдавать предпочтение новым атипичным нейролептики, а не галоперидолу, он ведь дешёвый.--Иван 21:47, 1 сентября 2008 (UTC)[ответить]
- Цена свободная, как её указать (да и скачут они постоянно у нас)? О применении - показания там есть, указать, что имеются неоправданное расширение показаний для применения и меньшее использование современных препаратов. Про предпочтение вроде написано: побочки и прочее.. Расширить? --Gilev 17:11, 2 сентября 2008 (UTC)[ответить]
- Так и написать. Нейролептик с большим стажем. Свободно производится. Цена, прежде всего, обусловленная издержками. Упаковка – 100 рублей. Новые атипичные нейролептики находятся под лицензией на изобретение. Что позволяет их производить лишь владельцу патента. Создатель нового лекарства, будучи монополистом, продаёт препараты по цене на один – два порядка выше, чем продают Галоперидол. Так же надо сконцентрировать внимание на недостатках Галопередола, по сравнению с атипичными нейролептиками. Из статьи должно быть ясно, что в первую очередь нужно отдавать предпочтение атипичным нейролепткам. Как это делается в богатых странах.--Иван 22:42, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]
- Спасибо за предложение, посмотрю статью, упор сделаю на критическую оценку (в источниках есть критика). --Gilev 06:34, 4 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Шизофрения - перевёл англоязычную статью ("избранную" в англовики). Сегодня заменил нашу статью на перевод. Желающие могут обработать напильником и выставить в избранные в нашей Википедии. --CopperKettle 16:25, 30 сентября 2008 (UTC)[ответить]
..."раздвоением личности" - устаревшим наименованием диссоциативного расстройства идентичности.
- Такое название точно было, или лучше написать просторечивым наименованием диссоциативного расстройства идентичности?--Иван 11:44, 1 октября 2008 (UTC)[ответить]
- В англовики сейчас написано "ранее известном как..", так что "устаревшим" будет ближе по смыслу, IMHO. --CopperKettle 12:53, 1 октября 2008 (UTC)[ответить]
- "ограниченные психотические симптомы" - а что это такое?--Иван 13:36, 1 октября 2008 (UTC)[ответить]
- «Показано, что до 30 месяцев до появления явных симптомов, а в некоторых случаях и ранее, возможна детекция продрома.» - меня смущает слово "детекция", может быть его заменить на "обнаружение", сохранив слово продром? К сожалению Википедия - не словарь, поэтому нельзя писать короткие статьи с пояснением значения иностранного слова.--Иван 14:02, 1 октября 2008 (UTC)[ответить]
- Можно и заменить, "обнаружение" вполне нормально звучит. Предлагаю обсуждение тонкостей перевода перенести в на страницу обсуждения самой статьи. --CopperKettle 14:39, 1 октября 2008 (UTC)[ответить]
Создал в своих подстраницах - Участник:CopperKettle/Планы/Минипроект Шизофрения. Буду постепенно пополнять, указывать, какие статьи, связанные с шизофренией, нужно создать, какова их связь, как нужно расширить уже имеющиеся. Знаете английский, хотите помочь - читайте список, создавайте статьи. С уважением, --CopperKettle 18:57, 13 декабря 2008 (UTC)[ответить]
|
