Обсуждение шаблона:Дискография артиста

Добавление новых полей

Предлагаю добавить новые поля в шаблон: "Демозаписи" и "Промо". Филатов Алексей 15:31, 8 августа 2012 (UTC)

ого, и начнутся холивары на тему официальных и не официальных демо. Зачем? --Алый Король 15:43, 8 августа 2012 (UTC)

Они вполне могут начаться и без этих полей, поскольку в полях данного шаблона указывается то количество релизов, которое перечислено в самой статье. Так что "холивары на тему официальных и не официальных демо" если и будут разгораться, то по поводу данных в самой статье, а не цифирек в этом шаблоне. Филатов Алексей 18:01, 8 августа 2012 (UTC)

• В принципе не против, хотя и не уверен, есть ли в этом большая необходимость. Шаблон в нынешнем виде таков, что в него можно добавить всё что угодно, даже какую-нибудь ерунду, из-за которой может разгореться священная война. Предлагаю уточнить понятия: вместо демозаписей — демоальбомы, вместо промо — промосинглы.--Cinemantique 16:36, 9 августа 2012 (UTC)

  не уверен, есть ли в этом большая необходимость - демки и промки сейчас указываются практически на всех ресурсах, посвященным дискографиям ("Метал-архивы", Discogs и т.д.). Предлагаю уточнить понятия - вот тут не соглашусь, поскольку предложенные варианты как раз и могут спровоцировать войну правок, поскольку демка может состоять из 1-3 песен (поэтому слово "альбом" к ней будет малоприменимо), а промки могут содержать более десятка песен (например, перед выходом альбома лейбл рассылает журналистам промоверсии этого альбома, которые содержат тот же материал, что и альбом, но с наложенными войсоверами). Итого, предлагаю варианты просто "Демо" и "Промо", поскольку они уже довольно распространены в Рунете и не вызывают неоднозначного толкования. Филатов Алексей 16:54, 9 августа 2012 (UTC)

  Предложенные цвета похожи на уже используемые, поэтому я для примера указал градации темно-серого. Пример использования можно посмотреть здесь: Дискография Linkin Park. Соответственно, можете указать любые другие цвета в шаблоне, лишь бы они довольно отличались от уже используемых. Филатов Алексей 17:09, 9 августа 2012 (UTC)

Понятие саундтрека

Что именно (применительно к данному шаблону) будет пониматься под "саундтреком"? Только полноценные релизы? Если группа записала не полноценный альбом к фильму, а лишь отдельную песню (или её песня была включена в OST), то поле "Саундтрэк" не заполняем? Филатов Алексей 15:55, 9 августа 2012 (UTC)

• А если записала один альбом и несколько песен для фильмов — мешаем всё в кучу? Глупо. В шаблоне указываются релизы, а отдельная песня в составе альбома-саундтрека не может считаться релизом, но лишь его частью. Поэтому в шаблон следует включать только альбомы-саунтреки определённого исполнителя, прочем это может быть и альбом нескольких исполнителей/композиторов.--Cinemantique 16:58, 9 августа 2012 (UTC)

  Ок. Напишете соответствующее уточнение в документации к шаблону? Филатов Алексей 17:02, 9 августа 2012 (UTC)

Устранение "радуги"

В проекте поднял обсуждение на тему ликвидации текущего разнообразия цветов в шаблоне (см. Обсуждение проекта:Музыка#Шаблон:Дискография артиста) --Deltahead (обс.) 06:44, 27 октября 2018 (UTC)

Цвет

Wikisaurus Просто издевательство! Душат со всех сторон! Сделайте хотя бы так, чтобы можно было выбрать серый цвет, потому что мерзотнейший голубой цвет инфобокса максимально НЕ сочетается с серым цветом таблиц!— Sanslogique (обс.) 05:01, 19 февраля 2022 (UTC)

• Хотел написать вам предложение добавить в личный common.css код, чтобы все карточки были серыми, а не синими, но попробовал — там в части карточек как-то не очень хорошо работает, так что решил сначала потыкать эти карточки — и затянулось… Викизавр (обс.) 15:15, 21 февраля 2022 (UTC)

Видеоальбомы

Думаю, «Видеоальбомы» стоит разместить между «Ремиксами» и «Видеоклипами», поскольку видеоальбомы вместе с видеоклипами являются частью видеографии артиста, логично, что они должны находиться рядом. Сейчас же «Видеоальбомы» находятся после «Мини-альбомов», отделяя демоальбомы, синглы, промосинглы, би-сайды и ремиксы, являющиеся частью дискографии (АУДИОрелизов) от остальной дискографии. Саундтреки разместить между «Ремиксами» и «Видеоальбомами» тоже было бы неплохо, поскольку это АУДИОрелизы, связанные с видео. Думаю, вполне логично. Подытожу. Имею в виду следующий порядок: ...Альбомы ремиксов, EP, Демоальбомы, Синглы, Промосинглы, Двусторонние, Ремиксы, Саундтреки, Видеоальбомы, Видеоклипы... Diamond briton (обс.) 14:17, 27 июля 2023 (UTC)

• Согласен с предложениями. Поменял порядок.
  P.S. Я недавно добавил в шаблон Промосинглы и Демоальбомы, для постепенной замены Промо и Демо. И с саундтреками тоже что-то надо будет делать, т.к. слово может относится и к альбомам/мини-альбомам и к синглам, и к отдельным песням. Solidest (обс.) 16:14, 27 июля 2023 (UTC)
  • Спасибо!
    P.S. Саундтреки всегда остаются саундтреками, думаю, их не стоит делить на альбомы/мини-альбомы... В случае, если есть отдельные песни, — можно дополнительно добавить «Песни для OST», как в статье Дискография Queen. Diamond briton (обс.) 05:37, 28 июля 2023 (UTC)
    • «Песни для OST», по моему, звучит немного коряво. И учитывая что в таблице есть слово "саундтрек". И потому что не все саундтрек-альбомы обозначаются как «original soundtrack». И не очень понятно что туда включается - оригинальные песни или любые добавления старых песен в саундтрек-сборники (я встречал в дискографиях оба варианта). С "демо" тоже немного проблематично вышло - некоторые дискографии содержат в этом поле и релизы с 2-3-4 песнями (синглы? мини-альбомы?) и альбомные форматы. Поэтому перенос в однозначную графу проблематичен без исправления дискографии. Solidest (обс.) 18:33, 27 августа 2023 (UTC)
      • Ох, как всё сложно) Всё-таки я думаю, что и саундтреки, и демо, независимо от количества песен, остаются саундтреками и демо. Нигде не видел деления таких типов релизов. Бывают саундтреки с песнями нескольких музыкантов, как, например, к фильму «Брат 2», но такое вообще вряд ли нужно в таблице каждого из музыкантов, песни которых там есть, достаточно написать об этом в самой статье, в разделе, например, «участие в саундтреках». А если конкретный музыкант занимался саундтреком, то это в любом случае его саундтрек, хоть там 5 дорожек, хоть 20, да и слово «саундтрек» не предполагает количество дорожек, как «мини-альбом», допустим, где их бывает 3-4. То же самое и с демо. Хотя они не очень часто издаются, и здесь всё-таки нужно считать только те, что выпущены официально, а не все те, что есть в сети; а официально вряд ли кто-то будет выпускать одну-две демо-записи, так что в любом случае альбом; впрочем, можно сократить до «Демо», хотя не знаю, насколько это правильно. Да и, к примеру, с трибьютами так же: может быть трибьют из 5 песен, может быть из 20, но он всё равно трибьют. В общем, по-прежнему не вижу смысла в делении саундтреков и демо. — Diamond briton (обс.) 08:38, 28 августа 2023 (UTC)
        • Речь о разнице между песней (и отдельно синглах) и альбомом, а не альбомом и мини-альбомом. (Оба моих сообщения об этом) Solidest (обс.) 11:51, 28 августа 2023 (UTC)
          • На мой взгляд так: 1. если у конкретного музыканта есть релиз, состоящий из N композиций и не являющийся синглом, то это саундтрек; 2. если у конкретного музыканта есть сингл, который используется в каком-либо фильме, или который записан для какого-либо фильма, то это сингл, и засчитывается он как сингл, а не как саундтрек; 3. если песня конкретного музыканта используется в фильме вместе с песнями других музыкантов, то это сборный саундтрек, который не должен считаться саундтреком конкретного музыканта, однако должен быть указан в статье как «участие в саундтреке»; 4. если песня конкретного музыканта используется в фильме, не являясь самостоятельным релизом, то это вряд ли вообще стоит вносить в таблицу, об этом нужно указать в статье о соответствующем фильме, если таковая имеется, и в соответствующем разделе статьи о дискографии, созданном специально для таких случаев. Предложу в качестве примера статью «Дискография Земфиры», где есть как самостоятельные саундтреки (их два и они указаны в таблице) — это пункт 1, так и раздел «использование в кинематографе», где в таблице показано, какие отдельные песни, когда и где использовались — это пункт 4. Есть в этой статье и раздел «участие в релизах», но пока что саундтреков там нет, в будущем добавлю — это пункт 3. Надеюсь, понял Вас и высказал свои мысли достаточно понятно, если нужны объяснения — дайте знать. Diamond briton (обс.) 13:39, 28 августа 2023 (UTC)
            • Да, ваши четыре пункта звучат правильно и справедливо, и хорошо бы если бы они были где-нибудь закреплены, так как, к сожалению, на практике не соблюдаются. В графу "Саундтрек" в разных дискографиях вписывают что угодно, вплоть до сразу всех четырёх пунктов. И такая же ситуация была с "Промо" (см. Дискография Ленни Кравица#Проморелизы и Дискография Sigur Rós#Промоиздания. Поэтому я постепенно хочу избавляться от неоднозчных строчек в шаблоне. Думаю, что правильно будет дополнительно сделать "Саундтрек-альбомы" и постепенно разобрать "Саундтрек", но подозреваю, что где-нибудь туда могли вписывать количество фильмов, а не релизов (поэтому вряд ли за это буду браться в ближайшей переспективе). Solidest (обс.) 15:26, 28 августа 2023 (UTC)

Бокс-сеты

Предлагаю добавить бокс-сеты. У меня есть 2 варианта, где их можно разместить: либо после сборников, в дискографиях почему-то они обычно именно там; либо после всей диско- и видеографии, перед трибьютами. Второй вариант мне кажется более логичным, ибо я встречал бокс-сеты не только с CD или пластинками, но и с DVD, такие бокс-сеты включали в себя одновременно диско- и видеографию. Diamond briton (обс.) 05:40, 17 сентября 2023 (UTC)

• Поддерживаю, т.к. встречается в 37 статьях: [1] и значит можно унифицировать. Solidest (обс.) 12:46, 17 сентября 2023 (UTC)
  • Добавил перед трибьютами. Solidest (обс.) 12:52, 17 сентября 2023 (UTC)