Википедия:Рекордомания: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Метки: отменено с мобильного устройства из мобильной версии
Строка 1: Строка 1:
{{эссе}}
<noinclude>{{К удалению|2019-05-09}}</noinclude>
{{Юмор Википедии}}
{{эссе}}{{shortcut|ВП:ФФ}}


'''Рекордома́ния''' — профессиональный, социально безобидный недуг википедиста, проявляющийся в лихорадочном и навязчивом желании продуцировать максимально возможное количество статей в ущерб их качеству.
'''Рекордома́ния''' — профессиональный, социально безобидный недуг википедиста, проявляющийся в лихорадочном и навязчивом желании продуцировать максимально возможное количество статей в ущерб их качеству.

Версия от 13:17, 13 апреля 2021

Рекордома́ния — профессиональный, социально безобидный недуг википедиста, проявляющийся в лихорадочном и навязчивом желании продуцировать максимально возможное количество статей в ущерб их качеству.

Самая распространённая форма — копипастинг. Не прямой, но с подстрочным переводом. В качестве исходного материала обычно используются зарубежные справочные сайты.

Симптоматика

  • Наличие в персональном Вики-портфеле (Вклад) значительного количества недоработанных статей по разным тематикам. Все — на импортной фактуре (биографии голливудских знаменитостей и т. п.).
  • Поскольку для поражённого рекордоманией главное — число произведённой продукции, то, как правило, его статьи украшены шаблонами такого образца:

Однако, пациент с запущенной формой рекордомании никогда не утруждает себя перфекционизмом, поскольку нацелен на рекорд.

Анамнез

В анамнезе пациента — творческая неудовлетворённость. В целом социум не считает копипастинг достойным или симпатичным ремеслом. Но это не значит, что общество возражает против такого рода деятельности. Допустим, профессии ассенизатора или главы думского комитета тоже не числятся престижными. Но никому не придёт в голову запретить ассенизацию (не будем углубляться в детализацию корреспондирующего такому запрету апокалипсиса).

Терапия

Нецелесообразно удалять статьи, уцепившись за копипастовый предлог. Википедия не выиграла бы, обеднев на набор позиций. Статьи, являющие собой продукт копипастинга, вполне уместны, особенно если они не редуцированы и ссылаются на дополнительные источники. Другое дело, что нельзя ставить на одну доску такие отштампованные штучки и любовно выписанное, профессионально исполненное исследование. В одном из эпизодов «Доктора Хауса» главного героя упрекают, что спас он за год три десятка жизней, а его коллега, мол, спасает тысячи. Только вот коллега лишь поставлял в Африку ящики с вакциной (что, подчеркнём, не делало его труд менее полезным или благородным), а Хаус практиковал дифференциальную диагностику. Оппонируя, персонаж сериала заметил, что чизбургеры из McDonald’s и приготовленная бабушкой котлета — по набору калорий одно и то же, но сравнивать штучную продукцию и конвейерную бессмысленно. Как только страдающий рекордоманией это осознает, у него наступит ремиссия.

См. также