Википедия:Выборы арбитров/Осень 2018/Форум

	Выборы арбитров, осень 2018
	Форум	Основная страница (обсуждение)	Выдвижение	Обсуждение (сбор вопросов, общих для всех кандидатов)	Голосование	Итоги

Здесь можно обсуждать различные возможные составы АК, высказывать мнения о конкретных кандидатурах, а также комментировать ход выборов в целом.

Вопросы и комментарии организационного и технического характера направляйте в обсуждение основной страницы.

Этот форум не архивируется.

Новая тема

Общие списки и статистика

В этом году изменил формат выдачи: вместо "мёртвых" PDF по типам сортировки всё выложил единой сортируемой таблицей. Статистику посчитаю позже, если какой другой волонтёр сам не дополнит. Зеркало списка ниже. --Neolexx (обс.) 20:24, 13 ноября 2018 (UTC) <div style="max-height:10em;overflow-y:scroll;">{{#lsth:Участник:Neolexx/АК-27 Списки.JS|Список}}</div> - всё же слишком тормозит всю страницу, IMHO. --Neolexx (обс.) 16:36, 14 ноября 2018 (UTC)

Комментарии к списку

Дополнение к данному списку: те, у кого топик-бан на пространство имён «Википедия» не могут быть кандидатами, согласно уточнению от бюрократа Sir Shurf от 4 июля 2018, сделанному во время предыдущих выборов. Так что, к примеру, 1Goldberg2 выбывает из списка кандидатов, а заодно он не может комментировать события на этом форуме (по крайней мере, сам, без посредничества наставников). Однако, согласно тому же уточнению, ему допускается использовать скрипт голосования, так что он остаётся в числе выборщиков. Насчёт передачи вопросов кандидатам (общих и частных) через наставников я не уточнял. По остальным аналогично. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 21:28, 13 ноября 2018 (UTC)

• Уважаемые коллеги! Я внёс правку в данную таблицу, так как считаю оправданным, начиная с данных выборов, добровольно отказаться от права выдвигать свою кандидатуру в АК с сохранением права голоса. В случае, если данное моё личное решение противоречит правилам выборов в АК, прошу прокомментировать здесь. --Владислав Мартыненко 16:26, 14 ноября 2018 (UTC)
  • У некоторых участников нежелание выдвигаться в арбитры даже в личные FAQ добавлено (из-за частых предложений). Я думаю, самым логичным было бы вместо бинарного "нет"-"да" иметь "нет"-"да"-"да, но не хочет". С поддержкой через отдельный список. Надо будет подумать. --Neolexx (обс.) 16:40, 14 ноября 2018 (UTC)

Дайджест выдвижения

Итак, по итогам первых 45 часов (до публикации таблицы и списка и Neolexx'а) мы имели всего 10 выдвинутых участников, из которых двое согласились и были допущены, а трое отказались. !UPD! Теперь в списке ожидания 12 человек, 7 из которых выдвинуты в начале 46 часа. Без «оглашателей всего списка» активность явно понизилась по сравнению со всеми турами прошлых выборов (и каждым из них в частности). Надеюсь, что завтра очередь в ЦИК РВП всё же образуется. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 21:28, 13 ноября 2018 (UTC)

• При этом Кубаноид буквально на днях получил отказ от АК снять с него многолетний топик-бан: с подробным пояснением, почему. При ином решении АК выдвигаться было бы бесполезно, но, типа, "весело". А так даже и не весело, и не смешно, мне кажется. --Neolexx (обс.) 21:50, 13 ноября 2018 (UTC)
• Выдвинул ещё шестерых, всех уведомил. Правда по одному из них, Фреду-Продавцу звёзд, у меня запоздало возникли сомнения насчёт того, можно ли ему править пространство «Википедия» в части участия в выборах (в ФА-ТБ запрета на пространство у него нет, в АК:1031: «3.2.3. Разрешено править страницы и подстраницы проектов „Добротные статьи“, „Хорошие статьи“, „Избранные статьи“, „Избранные списки и порталы“, связанные со статьями, номинированными участником на статус с разрешения наставников»; при этом с момента вынесения решения прошло 14 месяцев, что позволяет его наставникам подать запрос на ФА о признании наставничества успешным и снять ограничения). Поэтому я попросил его уточнить у наставников. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 13:49, 14 ноября 2018 (UTC)
  • Так вы его выдвинули как кандидата с шансами на прохождение или как эксперимент для ответа на вопрос выше? Если последнее, то экономнее (и для вас, и для сообщества в целом) обратиться на Википедия:Запросы к бюрократам. --Neolexx (обс.) 14:14, 14 ноября 2018 (UTC)
    • Изначально надеялся, что первое (в списке он был, на ФА-ТБ его не было, просто я про те условия только потом вспомнил). В любом случае, бюрократы потом прочешут страницу и решат вопрос. Я сейчас просто хотел сообщить, что не имел злого умысла (мне случай с Голдбергом в июле это отбил). — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 14:54, 14 ноября 2018 (UTC)
    • !UPD! Вопрос решён. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 16:10, 14 ноября 2018 (UTC)

По большому гамбургскому счёту неважно, кто и сколько кандидатур выдвинул. Важно 1) сколько из выдвинутых потенциально готовы принять предложение (помимо самовыдвиженцев) и 2) сколько из них имеют ощутимые шансы набрать 2/3 голосов "за".
Прошерстив список и с учётом уже оформленных отказов, получил такой лонг-лист:

• Andreykor
• Bezik
• Bogomolov.PL
• Dima st bk
• Dmartyn80
• GAndy
• Ghirlandajo Это не шутка; участника можно обвинять в чём угодно, кроме 1) создание некачественного контента; 2) нахождение в дружественных отношениях с кем-либо в проекте. То есть и огромный опыт, и равная предвзятость (~= нейтральность) ко всем потенциальным сторонам заявок.
• Ghuron
• IKhitron Инженер, при этом прямо и ярко в тематике АК:1076 не замешанный. — UPD с 1 и 2 звучит более как моя самоирония... --Neolexx (обс.) 15:31, 15 ноября 2018 (UTC)
• Igel B TyMaHe
• La loi et la justice
• Luterr
• Хомелка Ей уже написал

Комментарии, сокращения, дополнения? --Neolexx (обс.) 09:27, 15 ноября 2018 (UTC)

• Моя позиция прежняя: только АК-47, только хардкор. Igel B TyMaHe (обс.) 09:50, 15 ноября 2018 (UTC)
  • «Сложный был год: налоги, катастрофы, проституция, бандитизм и недобор в АрбКом армию. С последним мириться было нельзя, и за дело принялся знающий человек — наш Неолекс военком. Он собрал всех тунеядцев, дураков и калек в районе, даже глухих определил в погранотряд „Альпийские тетерева“. Столько лет уже прошло, а они ещё где-то чудят!» (с) :-)
    В целом рассматриваю ваш комментарий как предварительное "предлагайте, могу подумать (а могу и нет)". --Neolexx (обс.) 10:02, 15 ноября 2018 (UTC)

10 часов до конца номинирования других (и 34 часа до конца выдвижения в первом туре). Если кто-то ещё хочет выдвинуть других сам, а не просить самовыдвижения, то стоит поторопиться. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 14:04, 15 ноября 2018 (UTC)

• Видимо, теперь новая практика - основные силы придерживаются на второй тур. -- Optimizm (обс.) 14:37, 15 ноября 2018 (UTC)
  • Если судить по прошлым выборам - на третий :) TenBaseT (обс.) 14:40, 15 ноября 2018 (UTC)
    • Прошлые выборы у меня оставили отвратительное впечатление. Используя задел тогда же обессроченного участника, засушили и размазали процедуру, вытянули её с мая на время чемпионата, ожидаемо и вновь зафиксировали "потерю интереса к АК как институту", дотянули до июля, пока уже "партия пофигистов" не вышла из терпения. Если строго по фактам без ников излагать, то у стороннего читателя возникнет ощущение скоординированной группы вандалов — хотя речь тут об опытных добросовестных участниках, действующих с лучшими (с их точки зрения) намерениями. --Neolexx (обс.) 14:58, 15 ноября 2018 (UTC)
• Очередное дно пробито? 0 Членов АК в нового созыва в первом туре? Или ждём чуда самовыдвижения за минуты до конца временного отрезка? --VladXe (обс.) 15:29, 15 ноября 2018 (UTC)