Википедия:К объединению/11 августа 2012

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 4 мая 5 мая 6 мая 7 мая 8 мая 9 мая 10 мая 27 апреля 28 апреля 29 апреля 30 апреля 1 мая 2 мая 3 мая 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля 26 апреля 13 апреля 14 апреля 15 апреля 16 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Де Фриз (фамилия) и Де Врис

Одна и та же фамилия. Если я правильно понимаю, транскрипция "фриз" традиционна, а "врис" - правильна. 131.107.0.117 01:20, 11 августа 2012 (UTC)

• А объединять зачем? Если используется и то, и другое написание, люди будут искать разные варианты. Например, у нас есть дизамбиги Жильбер и Гильберт для одной (вроде бы) фамилии Gilbert, потому что в разных странах (и даже в одной стране, но в разное время) фамилия может читаться по-разному. Я в "см.также" добавлю перекрёстные ссылки с Де Фриз на Де Врис и наоборот, и будет хорошо. 46.20.71.233 10:57, 13 августа 2012 (UTC)
  • Затем, что не двух разных де Врисов из разных стран или эпох, а одного и того же де Вриса могут назвать как так, так и иначе. Это не одна фамилия, разные носители которой транскрибируются по-разному, а одна фамилия, каждый из носителей которой может быть транскрибирован по-разному. 131.107.0.109 21:43, 15 августа 2012 (UTC)

Итог

Страницы объединил. Неоднозначность Де-Фриз решена взаимными ссылками. — Андрей Бондарь 17:23, 24 сентября 2013 (UTC)

Шаблон:Доказательство/Уравнение Мещерского и Уравнение Мещерского

Единственная статья, использующая этот шаблон - это статья Уравнение Мещерского, в чём нет ничего удивительного. Что мешает изложить доказательство прямо в статье? 131.107.0.117 01:43, 11 августа 2012 (UTC)

• Смысл шаблона {{Доказательство}}, как я понимаю, в том чтобы вынести длинное доказательство на отдельную страницу для удобства редактирования, поскольку объём доказательства сравним с размером самой статьи.--Михаил Круглов 17:55, 13 августа 2012 (UTC)
• А мне лично кажется вообще несколько странной мысль размещать никак не вспомогательную энциклопедическую информацию в пространстве шаблонов. Во многих статьях есть длинные разделы, к которым мало отсылок в других разделах, в некоторых они свёрнуты, но выносить их на подстраницы шаблона?.. В таких случаях очевидным выходом были бы страницы-приложения, но они у нас в разделе, несмотря на неоднократные попытки их ввести, многих пугают. Я думаю, надо обсуждать сам Шаблон:Доказательство. Как предложение, чтобы не вводить в ступор плохо знакомых с разметкой редакторов, подставить подстраницы в те единственные места, где они включаются, и переписать шаблон для обрамляющей конструкции вида

  == Доказательство ==
  {{Доказательство}}
  текст доказательства
  {{Доказательство-конец}}

--Ignatus 19:24, 14 августа 2012 (UTC)

Вместо итога

Обсуждение продолжено на Википедия:Форум/Общий#Шаблон:Доказательство. Ignatus 19:03, 20 августа 2012 (UTC)

Итог

Объединил. Ignatus 12:18, 26 августа 2012 (UTC)

Рангоут и Рангоут парусного судна

две статьи об одном и том же--Фидель22 18:50, 11 августа 2012 (UTC)

Объединить.Тематика статей совпадает.Логично объединение.Malbakov Korkem Shamshievih 11:09, 15 августа 2012 (UTC)

Объединить по тем же основаниям. Рангоут может быть и, к примеру, на буерах, но отдельной статьи не заслуживает по причине незначимости. animal 07:12, 17 августа 2012 (UTC)

Итог

Объединил. Большую часть статьи пришлось перенести в статью Мачта--Фидель22 12:53, 10 сентября 2012 (UTC)