Википедия:Кандидаты в добротные статьи/11 июня 2018
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Дипломат. Посол в ООН и Индии. — ЯцекJacek (обс.) 00:07, 11 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: Книга содержала воспоминания периода работы у Каца-Сухого, и нанесла непоправимый вред его политической карьере. Сказано «А», но не сказано «Б»: что именно было в книге, почему она нанесла вред? --Bff (обс.) 21:15, 14 июня 2018 (UTC)
- Я не думаю что такие подробности, как отсутствие образования и любовь к Бродвею, это нужно на уровень ДС. Ссылка на краткое содержание книги приведена. --ЯцекJacek (обс.) 21:33, 14 июня 2018 (UTC)
- В любом случае, в АИ не уточняется, что именно было не так в книге. А сами мы можем только гадать. А может вообще факт что его секретарь выпустила книгу о нём в США был вредом? --ЯцекJacek (обс.) 21:41, 14 июня 2018 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — P.Fiŝo☺ 16:08, 14 июля 2018 (UTC)
Героиня войн, майор, министр. — ЯцекJacek (обс.) 00:08, 11 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: Начал смотреть раздел Литература. В первой статье (Pogrzeb bohaterki ś. p. Wandy Lechowin (польск.) // Gazeta Lwowska : газета. — Nr 294 z 22 grudnia 1928. — S. 2.) исправил название параметра (для шаблона {{Статья}} параметр называется «ссылка», а не «url», как для шаблона {{cite web}}). Но материала с таким название на второй странице этой газеты не нашёл. --Bff (обс.) 21:30, 12 июня 2018 (UTC)
- Исправил опечатку. Стр. 4. --ЯцекJacek (обс.) 21:53, 12 июня 2018 (UTC)
- Прочитал заметку: в ней говорится о похоронах некой Ванды Леховин, которая умерла в Кракове в 1928 году и была похоронена во Львове. Станислава Палеолог в заметке не упоминается. --Bff (обс.) 21:24, 14 июня 2018 (UTC)
- Потому это и не сноска в статье, а доп.литература о её подразделении. --ЯцекJacek (обс.) 21:29, 14 июня 2018 (UTC)
- То есть это совсем-совсем косвенная информация. --Bff (обс.) 17:55, 15 июня 2018 (UTC)
- Потому это и не сноска в статье, а доп.литература о её подразделении. --ЯцекJacek (обс.) 21:29, 14 июня 2018 (UTC)
- Прочитал заметку: в ней говорится о похоронах некой Ванды Леховин, которая умерла в Кракове в 1928 году и была похоронена во Львове. Станислава Палеолог в заметке не упоминается. --Bff (обс.) 21:24, 14 июня 2018 (UTC)
- Исправил опечатку. Стр. 4. --ЯцекJacek (обс.) 21:53, 12 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: Ссылки на источники надо оформить, при этом печатные издания и электронные версии печатных изданий следует оставить в разделе Литература, а чисто электронные издания следует перенести в раздел Ссылки, а сейчас всё вперемешку. --Bff (обс.) 21:32, 12 июня 2018 (UTC)
- Разделил. --ЯцекJacek (обс.) 21:53, 12 июня 2018 (UTC)
- Утверждение о смерти сабжа не закрыто ссылкой на источники.--1677venzel gottorpskij (обс.) 12:17, 18 июня 2018 (UTC)
- Спасибо что обратили внимание. Там была ошибка. Исправлено и закрыто ссылкой. --ЯцекJacek (обс.) 12:27, 18 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: The Women Police of Poland, 1925 to 1939 (польск.). books.google.pl. Проверено 6 marca 2015 Неправильные данные: это книга не на польском, а на английском. Её издатель - не books.google.pl, а Association for Moral and Social Hygiene (это есть на той странице, на которую дана ссылка), не указаны год, место и к-во страниц (они есть по ссылке). Также желательно указать переводчика (его можно найти по ссылке https://books.google.ru/books?id=1T24ngEACAAJ ). Использовать в данном случае лучше не {{cite web}}, а {{Публикация}}. --Bff (обс.) 20:57, 18 июня 2018 (UTC)
- Заменил и исправил. --ЯцекJacek (обс.) 21:14, 18 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: Библиоссылку Semper Fidelis. Obrona Lwowa w obrazach współczesnych. Lwów / Warszawa: Straż Mogił Polskich Bohaterów / Oficyna Wydawnicza Volumen, 1930 / 1990, s. Tab. 192. не оформлена (здесь лучше использовать шаблон {{Публикация}}). Для этой книги есть ссылка в интернете: https://www.sbc.org.pl/dlibra/publication/20398/edition/20191/content - искомая таблица 192 находится по этому адресу на странице 204. Однако из информации на этой странице можно сделать вывод, что книга является источником только для одного предложения, а для сведений в двух предыдущих предложениях этого абзаца сейчас источники не указаны. --Bff (обс.) 21:12, 18 июня 2018 (UTC)
- Ссылки расставил. --ЯцекJacek (обс.) 21:20, 18 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: Wanda Kiedrzyńska. Zarys Historii Wojennej O. L. K. (Ochotnicza Legia Kobiet) . — Warszawa: Wojskowe Biuro Historyczne, 1931. — P. 9. На этой странице говорится о том, что она получила лёгкое ранение, но про два других утверждения, подтверждаемые в тексте этой же ссылкой, на этой странице, вроде бы, ничего нет. --Bff (обс.) 21:32, 18 июня 2018 (UTC)
- Вот не думал, что надо все страницы прописывать - кроме стр. 9, ещё 19 и 31. А по полиции и чем занимались, это можно подробно почитать в "Полиция 997" (первая ссылка). В книге тоже есть, но уже не помню страницу. Сейчас всё поправлю. --ЯцекJacek (обс.) 21:55, 18 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: Может, есть какая-нибудь информация о семье и личной жизни сабжа? Проверьте, пожалуйста.--1677venzel gottorpskij (обс.) 03:10, 19 июня 2018 (UTC)
- Нету. Может в письменном виде или в отчёте конференции, но это надо в Варшу ехать. Я ещё когда писал, пытался найти сведения о родителях, фамилия то позволяет предполагать..., а вдруг из тех Палеологов? Но глухо в инете. --ЯцекJacek (обс.) 05:18, 19 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: По источникам желательно: по 1 обновить дату актуальной проверки - вылазит принт, 5-й куда-то переехал, 7-й - по ссылке культуристы, 9-й не доступен, 4-й - ммм не совсем уверен, что 8-я страница подтверждает "После руководила рефератом кадров. В 1920 году в составе легиона участвовала в боевых действиях под Варшавой во время польско-советской войны" — Kosta1974 (обс.) 20:07, 10 июля 2018 (UTC)
Итог[править код]
Статья не избрана. Интересная статья, принципиальных замечаний по которой нет. Но есть нюансы с оформлением в части ВП:ПРОВ, исправить которые по силам пока только ОА. Надеюсь, что когда у ОА появятся время и возможности, статья будет номинирована повторно. — Kosta1974 (обс.) 16:28, 20 июля 2018 (UTC)
Предполагаемая линия границы, которая, к сожалению, так и осталась на бумаге. — ЯцекJacek (обс.) 00:10, 11 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: Позвольте спросить: почему к сожалению? Это предложение, все-таки, было очень националистским для поляков.--1677venzel gottorpskij (обс.) 10:03, 11 июня 2018 (UTC)
- Зачеркнул. --ЯцекJacek (обс.) 10:33, 11 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: Ссылка под названием Linia Dmowskiego сейчас — это не АИ: это http://faktopedia.pl — ВП:САМИЗДАТ. Более того, в качестве источника в этом материале указана статья в польской википедии. --Bff (обс.) 21:37, 12 июня 2018 (UTC)
- Заменил. Раз не АИ, то поставил АИ. Это те вещи, которые в нескольких источниках есть. --ЯцекJacek (обс.) 21:48, 12 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: 9 ссылка (архивированная) сейчас мертвая. Может, ее можно заменить?--1677venzel gottorpskij (обс.) 09:15, 17 июня 2018 (UTC)
- Сделано Но это doc архив. Файл со статьёй в печатном варианте для скачивания. --ЯцекJacek (обс.) 13:43, 17 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: Ссылки на источники надо оформить в соответствии с шаблонами.--1677venzel gottorpskij (обс.) 12:07, 18 июня 2018 (UTC)
- Сделано --ЯцекJacek (обс.) 14:36, 18 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: Стоит указать протяженность границы в статье.--1677venzel gottorpskij (обс.) 05:19, 21 июня 2018 (UTC)
- В АИ нашёл только площадь. --ЯцекJacek (обс.) 05:28, 21 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: Считаю неправильным оформление библиоссылок на материалы Парижской конференции (две Ноты польской делегации). Сайт Ibidem лишь перепечатал эти ноты, поэтому он не должен фигурировать в качестве значения параметра publisher. Наименование издания и некоторые его параметры на этом сайте есть: Akty i dokumenty dotyczcące sprawy granic Polski na konferencji Pokojowej w Paryżu 1918-1919, Paryż 1920, t. I, s. 129-133. Издательство, правда, не указано. Считаю, что данную ссылку надо оформлять с помощью шаблона {{Публикация}},
при этом в качестве параметра «ссылка часть» можно использовать ссылку на соответствующую страницу сайта Ibidem. --Bff (обс.) 15:59, 21 июня 2018 (UTC)- Помогите оформить правильно. Я первоисточников не нашёл. --ЯцекJacek (обс.) 16:14, 21 июня 2018 (UTC)
- Нашёл искомую книгу, дооформил. --Bff (обс.) 21:27, 21 июня 2018 (UTC)
- Помогите оформить правильно. Я первоисточников не нашёл. --ЯцекJacek (обс.) 16:14, 21 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: Koncepcja Polski Piłsudskiego i Dmowskiego (польск.). smkp.pl. — ссылка не открывается. --Bff (обс.) 16:01, 21 июня 2018 (UTC)
- Умерла, так умерла. Это была дублирующая ссылка. --ЯцекJacek (обс.) 16:14, 21 июня 2018 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Замечания исправлены. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 10:29, 28 июня 2018 (UTC)
ещё один Лахмид — Роман Курносенко (обс.) 07:03, 11 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: "судя по всему, определённое время наиболее вероятным преемником аль-Мунзира являлся ан-Нуман, ранее командовавший лахмидскими войсками". Здесь слово "ранее" вызывает вопросы. — Николай Эйхвальд (обс.) 06:23, 18 июня 2018 (UTC)
- Уточнил. --Роман Курносенко (обс.) 07:04, 18 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: А других доступных АИ точно нет? Статусная статья с одним источником - это всё-таки не гут. — Николай Эйхвальд (обс.) 06:25, 18 июня 2018 (UTC)
- Это противоречит какому то правилу? --Роман Курносенко (обс.) 07:04, 18 июня 2018 (UTC)
- Я был бы рад всё-таки увидеть ответ на вопрос. Думаю, все мы понимаем, что надо бы использовать не один АИ, а поболе. По возможности. И в правилах об этом кое-что говорится. Николай Эйхвальд (обс.) 07:24, 18 июня 2018 (UTC)
- Настолько полных и всесторонних источников больше нет, по крайней мере, мне не встречались. --Роман Курносенко (обс.) 07:48, 18 июня 2018 (UTC)
- Я был бы рад всё-таки увидеть ответ на вопрос. Думаю, все мы понимаем, что надо бы использовать не один АИ, а поболе. По возможности. И в правилах об этом кое-что говорится. Николай Эйхвальд (обс.) 07:24, 18 июня 2018 (UTC)
- Это противоречит какому то правилу? --Роман Курносенко (обс.) 07:04, 18 июня 2018 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. По поводу источника, то источник является авторитетным, а в правилах проекта ничего не говорится о количестве АИ.
P. S. в правилах "братского" проекта ХС на который некоторое участники проекта равняются во время того когда пишут ДС, написано что если в одном АИ, тема статьи раскрыта в значительной мере, то она (статья) может стать ХС. — Пппзз (обс.) 18:38, 23 июня 2018 (UTC)
- Позвольте спросить: вы случаем текст итога не через автопереводчик прогоняли?--1677venzel gottorpskij (обс.) 19:36, 23 июня 2018 (UTC)
- Нет, просто переписывал некоторые моменты по несколько раз. Вот так и получилось, что где-то есть слова в неправильный падеж). Ну сейчас вроде что-то то исправил. --Пппзз (обс.) 21:06, 23 июня 2018 (UTC)
Статья об одном из последних греческих государств после падения Византийской империи. — Gellitas (обс.) 17:13, 11 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: В статье указана в основном информация о правителях и, в какой-то мере, история княжества, а где разделы о населении, экономике, армии и флоте, внешней политике деспотата?--1677venzel gottorpskij (обс.) 09:37, 17 июня 2018 (UTC)
- Здравствуйте, как правило внешняя политика деспотата как раз и заключалась в борьбе с Ахейским княжеством и был эпизод борьбы с Эпиром за Пелопоннесские владения. Флота как такого не было, первый деспот Мануил Кантакузин пытался создать его, обложив население особым налогом, но активное сопротивление жителей региона не дало осуществить задуманное. Я не стал создавать дополнительные разделы о населении, экономике, армии и флоте, так как информации по этому вопросу я нашел очень мало. Из русских источников, на которые я опираюсь там и вовсе почти ничего не сказано или говорится очень поверхностно. Я могу попытаться все это внести в уже имеющиеся разделы либо может создать какой-то общий раздел, например, "Внутренняя организация деспотата"? --Gellitas (обс.) 12:16, 17 июня 2018 (UTC)
- Вы можете создать дополнительный раздел, потом увидим, что получится.--1677venzel gottorpskij (обс.) 13:01, 17 июня 2018 (UTC)
- Сделано. Посмотрите, пожалуйста, что получилось. --Gellitas (обс.) 13:40, 17 июня 2018 (UTC)
- Вы можете создать дополнительный раздел, потом увидим, что получится.--1677venzel gottorpskij (обс.) 13:01, 17 июня 2018 (UTC)
- Здравствуйте, как правило внешняя политика деспотата как раз и заключалась в борьбе с Ахейским княжеством и был эпизод борьбы с Эпиром за Пелопоннесские владения. Флота как такого не было, первый деспот Мануил Кантакузин пытался создать его, обложив население особым налогом, но активное сопротивление жителей региона не дало осуществить задуманное. Я не стал создавать дополнительные разделы о населении, экономике, армии и флоте, так как информации по этому вопросу я нашел очень мало. Из русских источников, на которые я опираюсь там и вовсе почти ничего не сказано или говорится очень поверхностно. Я могу попытаться все это внести в уже имеющиеся разделы либо может создать какой-то общий раздел, например, "Внутренняя организация деспотата"? --Gellitas (обс.) 12:16, 17 июня 2018 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Замечания исправлены — 1677venzel gottorpskij (обс.) 07:56, 23 июня 2018 (UTC)
Статья о герцогине Мантуи и Монферрато. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 17:36, 11 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: Может, портреты герцогини стоит перечислить в статье с указанием галерей, где они теперь экспонируются, и коллекций, где они находятся в наше время.--1677venzel gottorpskij (обс.) 09:24, 17 июня 2018 (UTC)
- Сделано. С уважением, Иван Богданов (обс.) 12:23, 17 июня 2018 (UTC).
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует.--1677venzel gottorpskij (обс.) 13:13, 17 июня 2018 (UTC)
- Обращаю ваше внимание, что минимальный срок между номинированием и избранием - это всё-таки неделя. Николай Эйхвальд (обс.) 06:22, 18 июня 2018 (UTC)