Википедия:Кандидаты в добротные статьи/22 ноября 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Куб принца Руперта[править код]

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 января 2017#Куб принца Руперта. -- DimaBot 10:40, 22 ноября 2017 (UTC)
Ну что попытка не пытка. Отдельно прошу исправить мои ошибки и по возможности со стилем, этим у меня проблема. — Undertaker (talk) 10:39, 22 ноября 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Kosta1974 (обс.) 17:14, 17 декабря 2017 (UTC)

Asimov’s Science Fiction[править код]

Статья об одном из старейших НФ-журналов США. Писалась/переводилась в 2010 году, сейчас информация актуализирована (смена издательства, периодичности выхода и т.п.). — Siver-Snom (обс.) 11:17, 22 ноября 2017 (UTC)

  • (+) За Спасибо автору за статью. — I.Polugorski (talk) 07:57, 4 декабря 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: В декабре впервые увидел свет среднедекабрьский номер... По логике это 1981-й - когда выпуск начался каждые 4 недели... Да и в источнике я этого с ходу не нашёл. — Kosta1974 (обс.) 15:03, 17 декабря 2017 (UTC)
    • Эм, не улавливаю (пока) в этом логики. Каждые 4 недели это именно 13 выпусков в год. Источник: видимо брал отсюда (таблица хронологии событий), добавил его. То есть среднедекабрьский впервые вышел в 1982. Спасибо, @Kosta1974:, что заметили. Siver-Snom (обс.) 09:36, 19 декабря 2017 (UTC)
  • Читаю: С января 1981 года журнал начал выходить один раз в четыре недели (13 выпусков в год). Это значит, что 13-й номер в 1981 (в аккурат в середине декабря - среднедекабрьский). Или речь о другом? В любом случае можно тогда фразу из источника? --Kosta1974 (обс.) 17:01, 19 декабря 2017 (UTC)
  • Если считать по выпуску в 4 недели, то два выпуска приходятся на октябрь-ноябрь, на середину декабря может выйти только декабрьский выпуск. В оригинале среднедекабрьский выпуск звучит как mid-December issue (ссылочку я вам выше приводил). Таким образом независимо от года в декабре стало выходить по 2 номера. Siver-Snom (обс.) 07:42, 20 декабря 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Изложение лучше перевести в прошедшее время: Осенью 1984 года снова меняется... Важным событием <> становится и т.д. — Kosta1974 (обс.) 19:32, 21 декабря 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Основан в 1977 году, до 1992 года выходил под названием... С 1992 года многое произошло, неплохо бы это изложить в преамбуле. — Kosta1974 (обс.) 15:25, 29 декабря 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору! Но... внимательнее нужно быть к цифрам и их последовательностям... — Kosta1974 (обс.) 21:37, 5 января 2018 (UTC)

Дюсенбеков, Зайролла Дюсенбекович[править код]

Новая статья о казахском учёном, академике НАН РК — SolArt (обс.) 11:55, 22 ноября 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: По количеству знаков статья не дотягивает до минимума (2302 против требуемых 2500). — с уважением, Lapsy 18:34, 29 ноября 2017 (UTC)
  • Мой недосмотр, увидел в критериях 8кб и решил, что 13Кб хватит, а где посмотреть знаки, не оч понятно. А дописывать особо нечем, на самом-то деле. SolArt (обс.) 19:05, 4 декабря 2017 (UTC)
Можно включить гаджет у вас в настройках. Настройки → Гаджеты → Гаджеты отдельных википроектов → Гаджет проектов «ХС» и «ИС». После этого у вас в статье наверху рядом с кнопками Читать/Править/История под сворачивающимся блоком «Ещё» появится кнопка «Статистика». Нажимаете и получаете размер статьи в байтах, словах и знаках.--с уважением, Lapsy 17:50, 9 декабря 2017 (UTC)
Переоформила раздел с научными интересами, теперь знаков хватает.--с уважением, Lapsy 17:53, 9 декабря 2017 (UTC)
Гаджет включил, за помощь спасибо SolArt (обс.) 20:14, 9 декабря 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: А слова село, год сокращать принципиально? Аналогично: четырёхзначное число года до двух знаков (XX вместо 19XX). И пробелы между точкой и следующим словом не ставить? — Siver-Snom (обс.) 18:59, 29 ноября 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Меня в который раз не покидает чувство недописанности. Автор свыше 220!!! работ (на монографии, как минимум, были отзывы, критика, похвалы). Академик - абы кого в академиками не избирают. Значит сабж внёс весомую лепту в дело сугубо практической сферы, как агрономия РК - но об этом вообще ни слова: сфера научных интересов Зайроллы Дюсенбековича касается решения таких проблем..., также в сферу его интересов входят..., член, член, член... Неужели это всё, что можно написать о столь почтенном муже? — Kosta1974 (обс.) 17:00, 18 декабря 2017 (UTC)
  • Да какие обиды. Тогда вопрос: а что именно значит "смысл"? Ну, можно добавить "Зайролла Дюсенбекович – удивительный человек, четко ориен­тирующийся в самых современных направлениях науки и техники, ... он притягивает к себе молодых коллег по науке своей добротой, коммуникабельностью, способностью незаметно для молодых коллег вовлечь их в интересную научную дискуссию" - но это же не стиль энциклопедии. То, что сей муж действительно "почтенный", показано. Где взять похвалу на монографии, посвященные борьбе с сорняками или тому, что садить в Тянь-Шане, я не очень представляю, это не бестселлеры :) SolArt (обс.) 20:49, 22 декабря 2017 (UTC)
  • Смысл в том, что если речь об учёных мужах, то очевидно должен быть отображен их вклад в науку - это п.4 - не содержать значимых умолчаний. Если ученые мужи 15 века "прокатывают" по другим критериям, то для сабжа 21 века это недопустимо. ЧТО ОН СДЕЛАЛ, за что получил АКАДЕМИКА??? --Kosta1974 (обс.) 21:01, 26 декабря 2017 (UTC)
  • Вклад в науку отражён - указаны моноргафии его авторства, основные темы работ. Практическая ценность - работы по картографированию и составлению базы данных земельного кадастра. Подозреваю, что академика он получил как раз за АИС ГЗК (начал работы над ним в 93-м, академиком стал в 96-м), и именно о кадастре больше всего упоминают АИ, но напрямую эта связь не указана. SolArt (обс.) 16:58, 28 декабря 2017 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. п.4 ВП:ТДС. Ну не вижу я ничего добротного, помимо оформления. Увы. Поясню: любой кавалер высшей госнаграды априори имеет право на статью в вики. Но если нет ничего о том, за что она получена, факт обладания наградой не делает статью о её кавалере априори заслуживающей статуса - она не полна. Итог может быть оспорен обычным порядком. — Kosta1974 (обс.) 21:46, 5 января 2018 (UTC)

Стрыйский краеведческий музей «Верховина»[править код]

Статья о краеведческом музее — SolArt (обс.) 23:03, 22 ноября 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: Сноски не оформлены шаблонами. Инициалы нужно расшифровать. Рекомендация сноски на абзац не выполняется. — с уважением, Lapsy 17:56, 9 декабря 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Музей был основан в 1932 году усилиями... Очевидно, что стоит добавить инфу зачем и для чего музей был создан. — Kosta1974 (обс.) 18:23, 16 декабря 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Kosta1974 (обс.) 19:34, 17 декабря 2017 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/22_ноября_2017&oldid=90093755