Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/24 декабря 2015

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Кенни Маккормик

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

— Господи, они убили Кенни!
— Сволочи!
Если по мне, то неплохая статья. Есть некоторая информация без ссылок, но она взята из сюжета мультфильма. Также на рецензии были вопросы по стилю, вроде явные «косяки» исправлены. Если что-то ускользнуло, то надеюсь мне здесь помогут. Со стороны всяко видней. Поехали. --Fugitive from New York 17:14, 24 декабря 2015 (UTC)

За

• За. Объём, структура и обеспечение источниками вполне соответствуют английской хорошей статье. Хотелось бы, конечно, видеть в избираемой статье больше оригинальности, например, влияние персонажа на русскую масс-культуру не раскрыто. nebydlogop 18:03, 25 декабря 2015 (UTC)

  Да если бы оно было, это влияние. Мне вспомнилась только история, когда на телеканал 2x2 наезжали какие-то фундаменталисты, и был митинг в его защиту. Тогда Кенни на плакатах рисовали. Но не знаю, стоит ли писать об этом. --Fugitive from New York 19:16, 25 декабря 2015 (UTC)

• За. Не думал, что можно так детально проанализировать ТАКОГО персонажа. Особенно ещё и упомянуть учёных, исследовавших его. Как говорится, респект автору. Mark Ekimov 22:44, 30 декабря 2015 (UTC)
• За. Зейнал 01:01, 22 января 2016 (UTC)
• Статья соответствует заявленному статусу, несмотря на некоторые проблемы со стилем. --Sirozha.ru 05:26, 9 февраля 2016 (UTC)

Против

Комментарии

от Zanka

• "Кенни дебютировал на телевидении, когда «Южный Парк» впервые вышел в эфир 13 августа 1997 года, после того, как впервые появился в короткометражках Дух Рождества, созданные Мэттом Стоуном и его давним другом Треем Паркером в 1992 году (Иисус против Фрости) и 1995 году (Иисус против Санты)." - 1. два раза впервые, 2. согласование "короткометражках - созданные".
• "Кенни ученик третьего, потом четвёртого класса" - пропущено тире.
• "ему часто приходится переживать необычные приключения, несвойственные обычной провинциальной жизни в родном городе Саус-парк" - приключения не свойственные жизни в Сайс-парк, или приключения в Сайс-парк, несвойственные обычной провинциальной жизни. У вас первое. Чтобы получить второе можно поставить запятую после "провинциальной жизни".
• "Кенни учится в Начальной школе Саус-парка" - начальной пишется с маленькой буквы.
• "В течение первых 58 эпизодов, Кенни и другие основные персонажи были в третьем классе." - запятая не нужна.
• " жесток, безработный и страдает алкоголизмом" - так части речи не соединяют. Безработный тут выбивается.
• " сопровождавшись" - не уверена в корректности использования этого слова.
• "Ближе к концу пятого сезона (англ.)русск., Паркер и Стоун придумали специальный эпизод" - лишняя запятая.
• "чтобы дать возможность предоставлять важную роль для Баттерса Стотча," - это не по-русски.
• "Кенни умер из-за неизлечимой (англ.)русск. мышечной дистрофии (англ.)русск.[12] и Паркер и Стоун утверждали" - а тут запятая, наоборот, пропущена.
• "позволяя персонажам Баттерса Стотча и Твика Твика присоединится к своей группе, тем самым позволяя им получить значительно большую роль в шоу" - 1. мягкий знак пропущен, 2. позволяя - позволяя.
• "Первое объяснение для способности Кенни умирать" - "для" здесь лишнее.
• "Это объяснение было расширено в 14 сезоне в эпизодах «Енот 2: Послевидение», «Восхождение Мистериона» и «Енот против Енота и друзей» в которых Кенни" - запятая пропущена.
• "минуту спустя она укладывает новорожденного Кенни в свою постель" - своя постель здесь с таким же успехом может быть постелью миссис Маккормик.
• "В этих короткометражках Кенни впервые было дано его имя, и он впервые появляется, благополучно перейдя в сериал. Очередное появление Кенни состоялось 13 августа 1997 года, когда «Южный Парк» дебютировал на канале Comedy Central с эпизодом «Картман и анальный зонд»." - нет АИ.
• "Однако, в отличии от Большого, длинного и необрезанного всё его лицо нельзя было увидеть" - 1. фильм лучше взять в кавычки, 2. кажется, пропущена запятая.
• "Хотя большинство персонажей-детей из данного сериала сквернословят, Кенни использует более крепкие выражения" - как это?
• Личность и черты характера почти полностью без АИ.
• "Несмотря на свои недостатки характера во всех своих ипостасях" - свои-своих.
• " в стиле фэнтезийной принцессы с париком, похожую на персонажа видеоигр" - согласование.
• "Смерти Кенни хорошо известны в популярной культуре[8], и были одной из ассоциаций с которой зрители обычно связывали Южный парк во время ранних сезонов" - не совсем по-русски.
• Про "они убили Кенни" говорится три раза. Первый курсивом без кавычек с дублированием на языке оригинала (во введении), второй раз обычным текстом с кавычками (в разделе Смерть), третий раз просто курсивом без кавычек в разделе Культурное влияние. Почему?
• "повторяющееся шутка" - согласование.
• В разделах Культурное влияние и В других медиа логику проставления кавычек не поняла. Некоторые фильмы стоят в кавычках, другие нет. Вопиющий пример: " в короткометражке «The Gauntlet», пародии на фильмы Гладиатор и Поле битвы: Земля".
• " В гоночной игре South Park Rally пользователь может играть за Кенни против других пользователей, либо в однопользовательском режиме играть за другого персонажа, выбрав для него место в каком-либо из различных транспортных средств" - не поняла.

Спасибо за внимание. --Zanka 02:14, 2 февраля 2016 (UTC)

• У меня сейчас проблемы с выходом в интернет, оперативно исправить замечания не смогу. Прошу пока итог не подводить. Fugitive from New York 11:49, 3 февраля 2016 (UTC)
• Проблемы с интернетом у меня пока сохраняются, возможно даже до марта ситуация не изменится. Если страница мешает внизу таблицы, то можно перенести в подвал. --Fugitive from New York 10:12, 11 февраля 2016 (UTC)

Итог

Март уже подходит к середине, номинатор в Википедии почти не появляется, доработка не ведётся и неизвестно, будет ли. Статус не присвоен, если будет произведена требуемая доработка, возможна повторная номинация. --Deinocheirus 16:55, 13 марта 2016 (UTC)

• Повторная, так повторная. Интернет у меня появился раньше конечно, чем сегодня, но до замечаний всё руки не доходили. Тем более статью сняли с номинации. Признаюсь, не все комментарии участницы Zanka мне показались справедливыми. Но подробнее распишу в новой номинации. --Fugitive from New York (обс) 20:41, 10 августа 2016 (UTC)