Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/24 декабря 2015

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

 | 

Кенни Маккормик

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

— Господи, они убили Кенни!
— Сволочи!
Если по мне, то неплохая статья. Есть некоторая информация без ссылок, но она взята из сюжета мультфильма. Также на рецензии были вопросы по стилю, вроде явные «косяки» исправлены. Если что-то ускользнуло, то надеюсь мне здесь помогут. Со стороны всяко видней. Поехали. --Fugitive from New York 17:14, 24 декабря 2015 (UTC)

За

• За. Объём, структура и обеспечение источниками вполне соответствуют английской хорошей статье. Хотелось бы, конечно, видеть в избираемой статье больше оригинальности, например, влияние персонажа на русскую масс-культуру не раскрыто. nebydlogop 18:03, 25 декабря 2015 (UTC)

  Да если бы оно было, это влияние. Мне вспомнилась только история, когда на телеканал 2x2 наезжали какие-то фундаменталисты, и был митинг в его защиту. Тогда Кенни на плакатах рисовали. Но не знаю, стоит ли писать об этом. --Fugitive from New York 19:16, 25 декабря 2015 (UTC)

• За. Не думал, что можно так детально проанализировать ТАКОГО персонажа. Особенно ещё и упомянуть учёных, исследовавших его. Как говорится, респект автору. Mark Ekimov 22:44, 30 декабря 2015 (UTC)
• За. Зейнал 01:01, 22 января 2016 (UTC)
• Статья соответствует заявленному статусу, несмотря на некоторые проблемы со стилем. --Sirozha.ru 05:26, 9 февраля 2016 (UTC)

Против

Комментарии

от Zanka

• "Кенни дебютировал на телевидении, когда «Южный Парк» впервые вышел в эфир 13 августа 1997 года, после того, как впервые появился в короткометражках Дух Рождества, созданные Мэттом Стоуном и его давним другом Треем Паркером в 1992 году (Иисус против Фрости) и 1995 году (Иисус против Санты)." - 1. два раза впервые, 2. согласование "короткометражках - созданные".
• "Кенни ученик третьего, потом четвёртого класса" - пропущено тире.
• "ему часто приходится переживать необычные приключения, несвойственные обычной провинциальной жизни в родном городе Саус-парк" - приключения не свойственные жизни в Сайс-парк, или приключения в Сайс-парк, несвойственные обычной провинциальной жизни. У вас первое. Чтобы получить второе можно поставить запятую после "провинциальной жизни".
• "Кенни учится в Начальной школе Саус-парка" - начальной пишется с маленькой буквы.
• "В течение первых 58 эпизодов, Кенни и другие основные персонажи были в третьем классе." - запятая не нужна.
• " жесток, безработный и страдает алкоголизмом" - так части речи не соединяют. Безработный тут выбивается.
• " сопровождавшись" - не уверена в корректности использования этого слова.
• "Ближе к концу пятого сезона (англ.)русск., Паркер и Стоун придумали специальный эпизод" - лишняя запятая.
• "чтобы дать возможность предоставлять важную роль для Баттерса Стотча," - это не по-русски.
• "Кенни умер из-за неизлечимой (англ.)русск. мышечной дистрофии (англ.)русск.[12] и Паркер и Стоун утверждали" - а тут запятая, наоборот, пропущена.
• "позволяя персонажам Баттерса Стотча и Твика Твика присоединится к своей группе, тем самым позволяя им получить значительно большую роль в шоу" - 1. мягкий знак пропущен, 2. позволяя - позволяя.
• "Первое объяснение для способности Кенни умирать" - "для" здесь лишнее.
• "Это объяснение было расширено в 14 сезоне в эпизодах «Енот 2: Послевидение», «Восхождение Мистериона» и «Енот против Енота и друзей» в которых Кенни" - запятая пропущена.
• "минуту спустя она укладывает новорожденного Кенни в свою постель" - своя постель здесь с таким же успехом может быть постелью миссис Маккормик.
• "В этих короткометражках Кенни впервые было дано его имя, и он впервые появляется, благополучно перейдя в сериал. Очередное появление Кенни состоялось 13 августа 1997 года, когда «Южный Парк» дебютировал на канале Comedy Central с эпизодом «Картман и анальный зонд»." - нет АИ.
• "Однако, в отличии от Большого, длинного и необрезанного всё его лицо нельзя было увидеть" - 1. фильм лучше взять в кавычки, 2. кажется, пропущена запятая.
• "Хотя большинство персонажей-детей из данного сериала сквернословят, Кенни использует более крепкие выражения" - как это?
• Личность и черты характера почти полностью без АИ.
• "Несмотря на свои недостатки характера во всех своих ипостасях" - свои-своих.
• " в стиле фэнтезийной принцессы с париком, похожую на персонажа видеоигр" - согласование.
• "Смерти Кенни хорошо известны в популярной культуре[8], и были одной из ассоциаций с которой зрители обычно связывали Южный парк во время ранних сезонов" - не совсем по-русски.
• Про "они убили Кенни" говорится три раза. Первый курсивом без кавычек с дублированием на языке оригинала (во введении), второй раз обычным текстом с кавычками (в разделе Смерть), третий раз просто курсивом без кавычек в разделе Культурное влияние. Почему?
• "повторяющееся шутка" - согласование.
• В разделах Культурное влияние и В других медиа логику проставления кавычек не поняла. Некоторые фильмы стоят в кавычках, другие нет. Вопиющий пример: " в короткометражке «The Gauntlet», пародии на фильмы Гладиатор и Поле битвы: Земля".
• " В гоночной игре South Park Rally пользователь может играть за Кенни против других пользователей, либо в однопользовательском режиме играть за другого персонажа, выбрав для него место в каком-либо из различных транспортных средств" - не поняла.

Спасибо за внимание. --Zanka 02:14, 2 февраля 2016 (UTC)

• У меня сейчас проблемы с выходом в интернет, оперативно исправить замечания не смогу. Прошу пока итог не подводить. Fugitive from New York 11:49, 3 февраля 2016 (UTC)
• Проблемы с интернетом у меня пока сохраняются, возможно даже до марта ситуация не изменится. Если страница мешает внизу таблицы, то можно перенести в подвал. --Fugitive from New York 10:12, 11 февраля 2016 (UTC)

Итог

Март уже подходит к середине, номинатор в Википедии почти не появляется, доработка не ведётся и неизвестно, будет ли. Статус не присвоен, если будет произведена требуемая доработка, возможна повторная номинация. --Deinocheirus 16:55, 13 марта 2016 (UTC)

• Повторная, так повторная. Интернет у меня появился раньше конечно, чем сегодня, но до замечаний всё руки не доходили. Тем более статью сняли с номинации. Признаюсь, не все комментарии участницы Zanka мне показались справедливыми. Но подробнее распишу в новой номинации. --Fugitive from New York (обс) 20:41, 10 августа 2016 (UTC)