Обсуждение участника:El-chupanebrej: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
архивация
Строка 43: Строка 43:
Ольга
Ольга
: Ссылки там, конечно, надо почистить, но по аффилированным источникам описывать псевдонаучную систему неприемлемо. — [[У:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] ([[ОУ:El-chupanebrej#top|обс.]]) 15:41, 11 апреля 2020 (UTC)
: Ссылки там, конечно, надо почистить, но по аффилированным источникам описывать псевдонаучную систему неприемлемо. — [[У:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] ([[ОУ:El-chupanebrej#top|обс.]]) 15:41, 11 апреля 2020 (UTC)

== Опять пиар-агентство? ==

Поскольку вы подвели предыдущий итог по непереименованию статьи «[[Расстрельный дом]]», прошу обратить внимание на новую попытку переименования. Очень странная заявка от аккаунта ожившего через 9 лет после регистрации. Сама заявка свидетельствует о знакомстве заявителя с предыдущей попыткой. Я не знаю, является ли конструктивным обсуждение с явным батискафом. Хотя признаю, что в этот раз хотя бы какое-то рациональное зерно есть, хотя и ассоциированное с одним АИ - московским правительством. Параллельно, кстати, идёт атака на Викимапию. — [[У:Lilotel|Lilotel]] ([[ОУ:Lilotel|обс.]]) 10:10, 29 апреля 2020 (UTC)

Версия от 10:10, 29 апреля 2020

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Очень прошу прочитать при претензиях новичков к моим действиям и/или мне личновзято с изменениями у Bilderling:

  • В словах «Свободная Энциклопедия» ключевое слово — второе. Слово «Свободная» означает свободу использования и участия, но не право вносить сюда всё, что захочется. Иначе это будет не Энциклопедия, а помойка.
  • Пишите кратко и только по-сути - любую претензию можно выразить в двух-трех коротких предложениях.
  • Никто так настойчиво не учит админа, как должна работать Википедия, как пиарщик, недовольный удалением спама.
  • Рецензий на удалённые статьи или фрагменты статей не будет.
  • Хотите ответов на «почему удалили», или «это ведь не спам, а полезная информация», «а вот статья про такое же» — читайте ВП:СТАРТ, как будто от этого зависит чья-то жизнь. Будут вопросы — спрашивайте.
  • Не будет ответов на вопрос «а какой именно пункт нарушен». Излагайте суть дела.
  • КАПСЛОК, болд и прочие способы выделения текста, использованные для передачи эмоции, нажима и крика, я не читаю и не воспринимаю.
  • Лучший способ восстановить удалённую статью - представить правильные источники в доказательство энциклопедической значимости на странице запросов к восстановлению, предварительно и всерьёз изучив все правила, ссылки на которые есть в этом предложении. Помощники тут есть, но с няньками напряженка.
  • Если вы что-то хотите мне написать - пишите на этой странице - это будет быстрее и проще. Сразу предупреждаю одноразовых участников, спамеров и прочих подобных - ваши письма я не считаю личной перепиской не подлежащей разглашению и буду отвечать на них на Ваших СО с помещением полного текста письма, если сочту нужным, поэтому думайте, что вы пишите.

Добрый день!

Непонятна причина постоянного удаления страницы myfin.by. Это один из крупнейших и уважаемых сайтов Белоруссии. Полно статей и про менее значимых представителей. Liciniy Krass (обс.) 10:19, 5 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Причина - отсутвие энциклопедической значимости и рекламное содержимое. Читайте ВП:СТАРТ и правила по ссылкам в оном. По поводу других статей см. ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ. — El-chupanebrei (обс.) 12:51, 5 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо, согласен есть огрехи) Но все же не во все проекты вкладывают миллионы долларов, с точки зрения энциклопедичность) Я бы оставил. Liciniy Krass (обс.) 16:25, 5 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Чаплин Гражина

Суть удаления я понял. Прошу посмотреть по крайней правки, у меня нет цели прорекламировать человека. Есть цель расширить данные о ней и добавить информацию что она является учредителем конкурса WIBA который проходит в Каннах

Бухтояров Олег Викторович

Добрый день! Вами удалена моя публикация про российского ученого поп причине "реклама, спам". Прошу разъяснить что не устроило? Что мне нужно изменить, чтобы статья была опубликована? Vladimir Kopeikin (обс.) 20:03, 10 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Если кратко - наути приличные независимые источники и по ним в нейтральном стиле написать статью. Подробнее см. ссылки на правила в шапке этой страницы. — El-chupanebrei (обс.) 11:26, 11 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Дизайн человека

Добрый день!

Пожалуйста, просьба разъяснить почему Вами были удалены ссылки на сайт Jovian Archive Media Inc. правообладателя интеллектуальной собственности на Систему Дизайна Человека? На данный момент в статье "Дизайн человека" размещены ссылки на интернет-ресурсы нарушающие права на товарный знак.

С уважением, Ольга

Ссылки там, конечно, надо почистить, но по аффилированным источникам описывать псевдонаучную систему неприемлемо. — El-chupanebrei (обс.) 15:41, 11 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Опять пиар-агентство?

Поскольку вы подвели предыдущий итог по непереименованию статьи «Расстрельный дом», прошу обратить внимание на новую попытку переименования. Очень странная заявка от аккаунта ожившего через 9 лет после регистрации. Сама заявка свидетельствует о знакомстве заявителя с предыдущей попыткой. Я не знаю, является ли конструктивным обсуждение с явным батискафом. Хотя признаю, что в этот раз хотя бы какое-то рациональное зерно есть, хотя и ассоциированное с одним АИ - московским правительством. Параллельно, кстати, идёт атака на Викимапию. — Lilotel (обс.) 10:10, 29 апреля 2020 (UTC)[ответить]