Википедия:Рецензирование/Лиутпранд Кремонский: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
DrHolsow (обсуждение | вклад) →Рецензирование статьи Лиутпранд Кремонский: ответ участнику Kmorozov: О! Это было бы очень круто) (-) |
Dmartyn80 (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
* Полное собрание сочинений Лиутпранда в английском переводе на Либгене доступно. Существует диссертация Сазерленда, но мне она недоступна по подписке. — [[У:Dmartyn80|Dmartyn80]] ([[ОУ:Dmartyn80|обс.]]) 20:19, 14 февраля 2021 (UTC) |
* Полное собрание сочинений Лиутпранда в английском переводе на Либгене доступно. Существует диссертация Сазерленда, но мне она недоступна по подписке. — [[У:Dmartyn80|Dmartyn80]] ([[ОУ:Dmartyn80|обс.]]) 20:19, 14 февраля 2021 (UTC) |
||
** Спасибо! Не уверен, что могу и хочу дотягивать до ИС целенаправленно, но вообще, конечно, дополнить не против. Если вы готовы помогать, буду рад :) [[У:DrHolsow|DrHolsow]] ([[ОУ:DrHolsow|обс.]]) 15:43, 15 февраля 2021 (UTC) |
** Спасибо! Не уверен, что могу и хочу дотягивать до ИС целенаправленно, но вообще, конечно, дополнить не против. Если вы готовы помогать, буду рад :) [[У:DrHolsow|DrHolsow]] ([[ОУ:DrHolsow|обс.]]) 15:43, 15 февраля 2021 (UTC) |
||
*** Разумеется, готов. В теме я заинтересован. — [[У:Dmartyn80|Dmartyn80]] ([[ОУ:Dmartyn80|обс.]]) 19:06, 15 февраля 2021 (UTC) |
|||
* По мелочи: лучше комментарии и цитаты убрать из примечаний и переместить в собственно комментарии.— [[У:Dmartyn80|Dmartyn80]] ([[ОУ:Dmartyn80|обс.]]) 19:06, 15 февраля 2021 (UTC) |
|||
* Да, в качестве ХС выглядит вполне соразмерно. По Константинополю я бы, возможно, взялся за отдельную статью. [[У:Kmorozov|kmorozov]] ([[ОУ:Kmorozov|обс.]]) 04:07, 15 февраля 2021 (UTC) |
* Да, в качестве ХС выглядит вполне соразмерно. По Константинополю я бы, возможно, взялся за отдельную статью. [[У:Kmorozov|kmorozov]] ([[ОУ:Kmorozov|обс.]]) 04:07, 15 февраля 2021 (UTC) |
||
** Спасибо за ответ! А это «я» риторическое и вы имеете в виду, что в принципе отдельная статья нужна, кто бы ни написал, или собираетесь сами взяться? [[У:DrHolsow|DrHolsow]] ([[ОУ:DrHolsow|обс.]]) 15:44, 15 февраля 2021 (UTC) |
** Спасибо за ответ! А это «я» риторическое и вы имеете в виду, что в принципе отдельная статья нужна, кто бы ни написал, или собираетесь сами взяться? [[У:DrHolsow|DrHolsow]] ([[ОУ:DrHolsow|обс.]]) 15:44, 15 февраля 2021 (UTC) |
||
Версия от 19:06, 15 февраля 2021
Рецензирование статьи Лиутпранд Кремонский
Значительно дополнил статью о важном европейском историке-писателе X века. Хочу выставить на ХС, буду рад замечаниям и помощи. DrHolsow (обс.) 19:33, 14 февраля 2021 (UTC)
- В нынешнем виде вполне годно для ХС. Но я лично бы проработал Грабовского и делал сразу ИС. И по мелочи: надо бы выделить отдельную секцию для сочинений Лиутпранда (не только русский перевод, но и латинский оригинал в «Патрологии» Миня), а статью Грабовского не отделять, чтобы не выглядела сиротливо. Если нужны статьи на английском или диссертации, готов способствовать. — Dmartyn80 (обс.) 19:57, 14 февраля 2021 (UTC)
- Полное собрание сочинений Лиутпранда в английском переводе на Либгене доступно. Существует диссертация Сазерленда, но мне она недоступна по подписке. — Dmartyn80 (обс.) 20:19, 14 февраля 2021 (UTC)
- Спасибо! Не уверен, что могу и хочу дотягивать до ИС целенаправленно, но вообще, конечно, дополнить не против. Если вы готовы помогать, буду рад :) DrHolsow (обс.) 15:43, 15 февраля 2021 (UTC)
- Разумеется, готов. В теме я заинтересован. — Dmartyn80 (обс.) 19:06, 15 февраля 2021 (UTC)
- Спасибо! Не уверен, что могу и хочу дотягивать до ИС целенаправленно, но вообще, конечно, дополнить не против. Если вы готовы помогать, буду рад :) DrHolsow (обс.) 15:43, 15 февраля 2021 (UTC)
- По мелочи: лучше комментарии и цитаты убрать из примечаний и переместить в собственно комментарии.— Dmartyn80 (обс.) 19:06, 15 февраля 2021 (UTC)
- Да, в качестве ХС выглядит вполне соразмерно. По Константинополю я бы, возможно, взялся за отдельную статью. kmorozov (обс.) 04:07, 15 февраля 2021 (UTC)
- Спасибо за ответ! А это «я» риторическое и вы имеете в виду, что в принципе отдельная статья нужна, кто бы ни написал, или собираетесь сами взяться? DrHolsow (обс.) 15:44, 15 февраля 2021 (UTC)
- Тема вполне в сфере моих интересов, так что не риторическое. Не прямо сейчас, конечно. kmorozov (обс.) 16:10, 15 февраля 2021 (UTC)
- О! Это было бы очень круто) DrHolsow (обс.) 16:44, 15 февраля 2021 (UTC)
- Тема вполне в сфере моих интересов, так что не риторическое. Не прямо сейчас, конечно. kmorozov (обс.) 16:10, 15 февраля 2021 (UTC)
- Спасибо за ответ! А это «я» риторическое и вы имеете в виду, что в принципе отдельная статья нужна, кто бы ни написал, или собираетесь сами взяться? DrHolsow (обс.) 15:44, 15 февраля 2021 (UTC)