Википедия:Рецензирование/Круковский, Михаил Антонович: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Метка: редактор вики-текста 2017
Строка 1: Строка 1:
== Рецензирование статьи [[Круковский, Михаил Антонович]] ==
== Рецензирование статьи [[Круковский, Михаил Антонович]] ==
Дореволюционный детский писатель, сфотографировал различные народы России. Хотелось бы, чтобы статья получила статус «Хорошая». [[У:Roman Kubanskiy|Roman Kubanskiy]] ([[ОУ:Roman Kubanskiy|обс.]]) 08:00, 5 мая 2021 (UTC)
Дореволюционный детский писатель, сфотографировал различные народы России. Хотелось бы, чтобы статья получила статус «Хорошая». [[У:Roman Kubanskiy|Roman Kubanskiy]] ([[ОУ:Roman Kubanskiy|обс.]]) 08:00, 5 мая 2021 (UTC)
* Интересный человек, но качество источников вызывает большие вопросы :( Мне кажется, в текущем виде статус хорошей не светит, не дадут (и справедливо).{{pb}}
:* ''В 1933 году Михаил Круковский переехал с семьёй в Ташкент, где в 1936 году скончался'' — нет источников.
:* ''Большая часть коллекции М. А. Круковского хранится в Музее антропологии и этнографии имени Петра Великого (Кунтскамера) в Санкт-Петербурге. Значительная доля фотографий башкир сделана на территории Салаватского района в Яхье, Ишимбае, Миндишево'' — то же самое.
:* В разделе «Семья» есть целые фрагменты без источников.
:* [20] — хотелось бы ссылку на конкретную страницу, а то там аж 328 страниц.
:* Источник [1] — кажется, это блог. [16] — форум.
:* Что за источник «С. М. Круковская. Биографическая справка»? Книга, статья? Если да, то какого года выхода хотя бы, не говоря уже об издательстве? Мне самостоятельно найти, к сожалению, не удалось.
:* [6][7][21] — сомнительные сайты. [13] тоже вызывает некоторые сомнения. [23] — вообще паблик ВКонтакте, [24] — статья на Яндекс.Дзене. [18] — тоже не совсем понятно, что это, почему это имеет авторитетность. [9] статья Ширяевой вроде бы нормальная, но непонятно, откуда, что за издание, насколько авторитетно.
:* Вот статья [5] Светланы Белоруссовой — это куда лучше. Там, кажется, есть информация по биографии Круковского, можно по ней переписать биографию и удалить плохие источники.
: {{pb}}Вообще, не верится, что нет нормальных научных работ по человеку. Вот в [5] и [22] указана библиография; можно посмотреть её и по ней поработать. Записки самого Круковского в качестве источников использовать скорее не стоит. Удачи! Я сам немножко поредактирую оформление. (Все номера источников по [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Круковский,_Михаил_Антонович&oldid=114231108 актуальной на данный момент] версии страницы.) [[У:DrHolsow|DrHolsow]] ([[ОУ:DrHolsow|обс.]]) 13:18, 16 мая 2021 (UTC)

Версия от 13:18, 16 мая 2021

Рецензирование статьи Круковский, Михаил Антонович

Дореволюционный детский писатель, сфотографировал различные народы России. Хотелось бы, чтобы статья получила статус «Хорошая». Roman Kubanskiy (обс.) 08:00, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]

  • Интересный человек, но качество источников вызывает большие вопросы :( Мне кажется, в текущем виде статус хорошей не светит, не дадут (и справедливо).
  • В 1933 году Михаил Круковский переехал с семьёй в Ташкент, где в 1936 году скончался — нет источников.
  • Большая часть коллекции М. А. Круковского хранится в Музее антропологии и этнографии имени Петра Великого (Кунтскамера) в Санкт-Петербурге. Значительная доля фотографий башкир сделана на территории Салаватского района в Яхье, Ишимбае, Миндишево — то же самое.
  • В разделе «Семья» есть целые фрагменты без источников.
  • [20] — хотелось бы ссылку на конкретную страницу, а то там аж 328 страниц.
  • Источник [1] — кажется, это блог. [16] — форум.
  • Что за источник «С. М. Круковская. Биографическая справка»? Книга, статья? Если да, то какого года выхода хотя бы, не говоря уже об издательстве? Мне самостоятельно найти, к сожалению, не удалось.
  • [6][7][21] — сомнительные сайты. [13] тоже вызывает некоторые сомнения. [23] — вообще паблик ВКонтакте, [24] — статья на Яндекс.Дзене. [18] — тоже не совсем понятно, что это, почему это имеет авторитетность. [9] статья Ширяевой вроде бы нормальная, но непонятно, откуда, что за издание, насколько авторитетно.
  • Вот статья [5] Светланы Белоруссовой — это куда лучше. Там, кажется, есть информация по биографии Круковского, можно по ней переписать биографию и удалить плохие источники.
Вообще, не верится, что нет нормальных научных работ по человеку. Вот в [5] и [22] указана библиография; можно посмотреть её и по ней поработать. Записки самого Круковского в качестве источников использовать скорее не стоит. Удачи! Я сам немножко поредактирую оформление. (Все номера источников по актуальной на данный момент версии страницы.) DrHolsow (обс.) 13:18, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]