Википедия:Рецензирование/Круковский, Михаил Антонович: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 13: Строка 13:
* В нынешнем виде текст далек от стандартов статусных статей. Самые поверхностные примеры: перемешана библиография трудов Круковского и их аналитическое описание (строго с опорой на АИ). Раздел о семье также нестандартен. Если не найдутся качественные АИ, не монографические, то хотя бы хорошие статьи, статус недостижим. Это объективный факт. — [[У:Dmartyn80|Dmartyn80]] ([[ОУ:Dmartyn80|обс.]]) 12:42, 19 мая 2021 (UTC)
* В нынешнем виде текст далек от стандартов статусных статей. Самые поверхностные примеры: перемешана библиография трудов Круковского и их аналитическое описание (строго с опорой на АИ). Раздел о семье также нестандартен. Если не найдутся качественные АИ, не монографические, то хотя бы хорошие статьи, статус недостижим. Это объективный факт. — [[У:Dmartyn80|Dmartyn80]] ([[ОУ:Dmartyn80|обс.]]) 12:42, 19 мая 2021 (UTC)
* В принципе, ожидаемо, поэтому и поставил сюда на рецензирование. {{u|DrHolsow}}, по поводу «С. М. Круковской»: если говорить вкратце, она где-то в 1970-80-х годах (точный год доподлинно неизвестен) написала биографическую справку (официально это конечно нельзя назвать книгой, по идее это неопубликованная тогда небольшая статья), которая на данный момент хранится в архиве Круковских. Потом вскоре в 2000-х годах эта справка была «надиктована» и выложена на исследовательский личный сайт однофамильца А. Круковского [https://www.petergen.com/krukowski/m_a_krukovski.html petergen.com] с некоторыми дополнениями. Все вот эти вот АИ как раз в основном и использовали биографическую справку, написанную С. М. Круковской. Забавно, что в официальной статье [https://kunstkamera.ru/files/lib/978-5-88431-154-1/978-5-88431-154-1_44.pdf Кунсткамеры], которая использовала как раз немного материалов той статьи, написано, что в «только в 2007 году дочерью Круковского была составлена биографическая справка». Как это могло вообще произойти, если Софья Михайловна умерла ещё в 1984 году? Видимо, они ссылались на год публикации на том сайте.{{pb}}По поводу страницы «Очерков литературы Узбекистана» — у меня на момент написания была рядом эта книга, однако сейчас я и не знаю, где она у меня лежит. Но я точно помню, что там есть целый ряд страниц, где были упоминания о Юрии Круковском (конкретной биографии не было, там в целом рассматривалась литература Узбекистана) и были опубликованы его произведения. В общем, кое-где дополнил, добавил источники. [[У:Roman Kubanskiy|Roman Kubanskiy]] ([[ОУ:Roman Kubanskiy|обс.]]) 12:23, 2 июня 2021 (UTC)
* В принципе, ожидаемо, поэтому и поставил сюда на рецензирование. {{u|DrHolsow}}, по поводу «С. М. Круковской»: если говорить вкратце, она где-то в 1970-80-х годах (точный год доподлинно неизвестен) написала биографическую справку (официально это конечно нельзя назвать книгой, по идее это неопубликованная тогда небольшая статья), которая на данный момент хранится в архиве Круковских. Потом вскоре в 2000-х годах эта справка была «надиктована» и выложена на исследовательский личный сайт однофамильца А. Круковского [https://www.petergen.com/krukowski/m_a_krukovski.html petergen.com] с некоторыми дополнениями. Все вот эти вот АИ как раз в основном и использовали биографическую справку, написанную С. М. Круковской. Забавно, что в официальной статье [https://kunstkamera.ru/files/lib/978-5-88431-154-1/978-5-88431-154-1_44.pdf Кунсткамеры], которая использовала как раз немного материалов той статьи, написано, что в «только в 2007 году дочерью Круковского была составлена биографическая справка». Как это могло вообще произойти, если Софья Михайловна умерла ещё в 1984 году? Видимо, они ссылались на год публикации на том сайте.{{pb}}По поводу страницы «Очерков литературы Узбекистана» — у меня на момент написания была рядом эта книга, однако сейчас я и не знаю, где она у меня лежит. Но я точно помню, что там есть целый ряд страниц, где были упоминания о Юрии Круковском (конкретной биографии не было, там в целом рассматривалась литература Узбекистана) и были опубликованы его произведения. В общем, кое-где дополнил, добавил источники. [[У:Roman Kubanskiy|Roman Kubanskiy]] ([[ОУ:Roman Kubanskiy|обс.]]) 12:23, 2 июня 2021 (UTC)
** Гм! Интересная история. Я думаю, если АИ ссылаются на Круковскую, то нам лучше ссылаться на эти АИ в таких случаях. Потому что, как я понимаю, вопрос того, авторитетна ли статья, используемая в АИ, мы не рассматриваем — доверяем авторам АИ.{{pb}}Хорошие дополнения / исправления! [[У:DrHolsow|DrHolsow]] ([[ОУ:DrHolsow|обс.]]) 12:33, 2 июня 2021 (UTC)

Версия от 12:33, 2 июня 2021

Рецензирование статьи Круковский, Михаил Антонович

Дореволюционный детский писатель, сфотографировал различные народы России. Хотелось бы, чтобы статья получила статус «Хорошая». Roman Kubanskiy (обс.) 08:00, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]

  • Интересный человек, но качество источников вызывает большие вопросы :( Мне кажется, в текущем виде статус хорошей не светит, не дадут (и справедливо).
  • В 1933 году Михаил Круковский переехал с семьёй в Ташкент, где в 1936 году скончался — нет источников.
  • Большая часть коллекции М. А. Круковского хранится в Музее антропологии и этнографии имени Петра Великого (Кунтскамера) в Санкт-Петербурге. Значительная доля фотографий башкир сделана на территории Салаватского района в Яхье, Ишимбае, Миндишево — то же самое.
  • В разделе «Семья» есть целые фрагменты без источников.
  • [20] — хотелось бы ссылку на конкретную страницу, а то там аж 328 страниц.
  • Источник [1] — кажется, это блог. [16] — форум.
  • Что за источник «С. М. Круковская. Биографическая справка»? Книга, статья? Если да, то какого года выхода хотя бы, не говоря уже об издательстве? Мне самостоятельно найти, к сожалению, не удалось.
  • [6][7][21] — сомнительные сайты. [13] тоже вызывает некоторые сомнения. [23] — вообще паблик ВКонтакте, [24] — статья на Яндекс.Дзене. [18] — тоже не совсем понятно, что это, почему это имеет авторитетность. [9] статья Ширяевой вроде бы нормальная, но непонятно, откуда, что за издание, насколько авторитетно.
  • Вот статья [5] Светланы Белоруссовой — это куда лучше. Там, кажется, есть информация по биографии Круковского, можно по ней переписать биографию и удалить плохие источники.
Вообще, не верится, что нет нормальных научных работ по человеку. Вот в [5] и [22] указана библиография; можно посмотреть её и по ней поработать. Записки самого Круковского в качестве источников использовать скорее не стоит. Удачи! Я сам немножко поредактирую оформление. (Все номера источников по актуальной на данный момент версии страницы.) DrHolsow (обс.) 13:18, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • В нынешнем виде текст далек от стандартов статусных статей. Самые поверхностные примеры: перемешана библиография трудов Круковского и их аналитическое описание (строго с опорой на АИ). Раздел о семье также нестандартен. Если не найдутся качественные АИ, не монографические, то хотя бы хорошие статьи, статус недостижим. Это объективный факт. — Dmartyn80 (обс.) 12:42, 19 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • В принципе, ожидаемо, поэтому и поставил сюда на рецензирование. DrHolsow, по поводу «С. М. Круковской»: если говорить вкратце, она где-то в 1970-80-х годах (точный год доподлинно неизвестен) написала биографическую справку (официально это конечно нельзя назвать книгой, по идее это неопубликованная тогда небольшая статья), которая на данный момент хранится в архиве Круковских. Потом вскоре в 2000-х годах эта справка была «надиктована» и выложена на исследовательский личный сайт однофамильца А. Круковского petergen.com с некоторыми дополнениями. Все вот эти вот АИ как раз в основном и использовали биографическую справку, написанную С. М. Круковской. Забавно, что в официальной статье Кунсткамеры, которая использовала как раз немного материалов той статьи, написано, что в «только в 2007 году дочерью Круковского была составлена биографическая справка». Как это могло вообще произойти, если Софья Михайловна умерла ещё в 1984 году? Видимо, они ссылались на год публикации на том сайте.
    По поводу страницы «Очерков литературы Узбекистана» — у меня на момент написания была рядом эта книга, однако сейчас я и не знаю, где она у меня лежит. Но я точно помню, что там есть целый ряд страниц, где были упоминания о Юрии Круковском (конкретной биографии не было, там в целом рассматривалась литература Узбекистана) и были опубликованы его произведения. В общем, кое-где дополнил, добавил источники. Roman Kubanskiy (обс.) 12:23, 2 июня 2021 (UTC)[ответить]
    • Гм! Интересная история. Я думаю, если АИ ссылаются на Круковскую, то нам лучше ссылаться на эти АИ в таких случаях. Потому что, как я понимаю, вопрос того, авторитетна ли статья, используемая в АИ, мы не рассматриваем — доверяем авторам АИ.
      Хорошие дополнения / исправления! DrHolsow (обс.) 12:33, 2 июня 2021 (UTC)[ответить]