Обсуждение участника:Викидим: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Deltahead (обсуждение | вклад) →Частичная блокировка 3 июня 2021: ответ участнику Викидим |
Викидим (обсуждение | вклад) →Посредничество: новая тема |
||
| Строка 27: | Строка 27: | ||
*** (реплика) {{u|Deltahead}} любезно согласился разместить здесь мою реплику. Некоторые участники сделали здесь утверждения обо мне и ситуации, которые далеко выходят за границы вежливости, принятые в обществе и которые потому нельзя оставить без ответа. Так что по пунктам: (1) Я не гомофоб (политкорректно, возможно, «не антигомосексуальный»). Обвинять в групповой ненависти человека потому, что его высказывания не понравились некоторым участникам, декларировавшим себя здесь как члены группы, нехорошо. Я, например, русский, но не пытаюсь любого своего оппонента записать в русофобы. (2) Проблема в сообществе, на мой взгляд, идёт от тех самых «чатиков», в которых некоторые участники откровенно распространяют ненависть (я доверяю в этом вопросе MBH) и при этом не только не блокируются здесь, но и требуют от других соблюдения политкорректности. На мой взгляд, призыв «прочитать вчерашний канал дискорд-чата» глубоко ошибочен, если не сопровождается выводами в стиле [[АК:256#Общие принципы рассмотрения этого иска]] («Упоминания о сайтах, на которых регулярно размещаются грубые личные нападки на участников Википедии, могут считаться нарушением ВП:НО, поэтому их по мере возможности следует избегать и удалять») . — [[У:Викидим|Викидим]] ([[ОУ:Викидим#top|обс.]]) 07:26, 10 июня 2021 (UTC) |
*** (реплика) {{u|Deltahead}} любезно согласился разместить здесь мою реплику. Некоторые участники сделали здесь утверждения обо мне и ситуации, которые далеко выходят за границы вежливости, принятые в обществе и которые потому нельзя оставить без ответа. Так что по пунктам: (1) Я не гомофоб (политкорректно, возможно, «не антигомосексуальный»). Обвинять в групповой ненависти человека потому, что его высказывания не понравились некоторым участникам, декларировавшим себя здесь как члены группы, нехорошо. Я, например, русский, но не пытаюсь любого своего оппонента записать в русофобы. (2) Проблема в сообществе, на мой взгляд, идёт от тех самых «чатиков», в которых некоторые участники откровенно распространяют ненависть (я доверяю в этом вопросе MBH) и при этом не только не блокируются здесь, но и требуют от других соблюдения политкорректности. На мой взгляд, призыв «прочитать вчерашний канал дискорд-чата» глубоко ошибочен, если не сопровождается выводами в стиле [[АК:256#Общие принципы рассмотрения этого иска]] («Упоминания о сайтах, на которых регулярно размещаются грубые личные нападки на участников Википедии, могут считаться нарушением ВП:НО, поэтому их по мере возможности следует избегать и удалять») . — [[У:Викидим|Викидим]] ([[ОУ:Викидим#top|обс.]]) 07:26, 10 июня 2021 (UTC) |
||
**** @[[Участник:Викидим|Викидим]], разместил вашу реплику без корректировок. [[У:Deltahead|Deltahead]] ([[ОУ:Deltahead|обс.]]) 07:50, 10 июня 2021 (UTC) |
**** @[[Участник:Викидим|Викидим]], разместил вашу реплику без корректировок. [[У:Deltahead|Deltahead]] ([[ОУ:Deltahead|обс.]]) 07:50, 10 июня 2021 (UTC) |
||
== Посредничество == |
|||
Уважаемые коллеги {{u|Victoria}}, {{u|Tempus}}, {{u|Гав-Гав2020}}! Поскольку мы теперь сидим в одной лодке, предлагаю обсудить её обустройство. Мне проще всего вести это обсуждение на этой странице (наименьший шанс, что заблокируют :-), но любая другая открытая мне страница подойдёт. Мои тезисы остаются теми же, что и до начала донабора: |
|||
# Мы, как и всё человечество, в этой тематике разбиты на две группы, во избежание терминологических проблем назовём их Л и К (префиксы про-, анти- и тем более прилагательное нейтральный плохо отражают суть ситуации). |
|||
# Для нейтральности решения потому нужно выносить коллегиально, с участием по крайней мере одного Л и одного К. |
|||
# Некоторые участники воспринимают вопрос слишком близко к сердцу; чтобы их успокоить, все наши обсуждения должны быть письменными и публичными. |
|||
В соответствии с этими тезисами, (1) Я декларирую принадлежность к К. (2) Моя википочта работает, но я отвечать по ней не буду. (3) Других непубличных каналов для связи со мной попросту нет (я из тех [[старпёр]]ов, которые не используют соцсети для общения). — [[У:Викидим|Викидим]] ([[ОУ:Викидим#top|обс.]]) 14:54, 10 июня 2021 (UTC) |
|||
Версия от 14:54, 10 июня 2021
 | Этот участник в настоящее время находится в частичном вики-отпуске и, возможно, не ответит на все ваши сообщения. |
Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.
↓
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу
Я предпочитаю проводить все обсуждения на этой странице. Мне можно послать википочту, и я приму её к сведению, но (1) я не читаю эту почту регулярно, поэтому википочта будет неудачным выбором для срочных сообщений, и (2) я по википочте обычно не отвечаю[1].
 |
Ссылки
- ↑ У меня нет официальных википедических должностей и потому нет секретов, которые надо было бы хранить; вся моя википедическая жизнь происходит «в открытую»: меня нельзя найти в Скайпе, в чатах, в списках рассылки. Я оставляю за собой право открыто цитировать посланные мне по почте материалы; если Вы меня попросите о сохранении тайны, я постарaюсь это сделать в меру своих сил, но не могу этого обещать.
Предупреждение 03.02.2021
[1] — ВП:ЭП, ВП:НЕТРИБУНА ([2]). Настоятельно советую вам сменить стиль общения. С этого момента любой администратор может применить к вам техническое ограничение доступа за аналогичные реплики. aGRa (обс.) 19:37, 3 февраля 2021 (UTC)
- Хорошо, пойду отдохну. — Викидим (обс.) 22:25, 3 февраля 2021 (UTC)
Предупреждение 27 мая 2021
Коллега, предупреждаю Вас, что реплика [5] неэтична: намёки о том, что участница @Mrakia ведёт себя истерично, недопустимы в Википедии. Пожалуйста, прекратите обсуждать коллегу на странице, не предназначенной для этого. Викизавр (E,I) (обс.) 17:28, 27 мая 2021 (UTC)
- Уважаемый участник @Викизавр:! (1) Пожалуйста, прекратите меня преследовать. (2) Я ни слова плохого про конкретную участницу не сказал — вообще: в обсуждении я, наоборот, позавидовал ей и спросил как мне получить её очевидно привилегированный статус, при котором она сама решает, что о ней можно говорить, а группа участников её в этом безоговорочно поддерживает. Я сейчас напишу на моей ЛС некое требование и попрошу Вас его выполнять, и мы с Вами вместе посмотрим, как у этой группы состоят дела с ВП:ВСЕ. (3) Говорить про себя то, что я сказал в процитированной реплике, мне правила не запрещают. Если при этом кто-то воспринимает любые сказанные мною (о себе!) слова в свой адрес или в адрес каких-то других участников, то проблема с чтением — у плохо воспринимающего (воспринимающей), фр. n'est-ce pas?. (4) Во избежание непонимания, на мой взгляд, Ваша характеристика поведения участницы — в самую точку. — Викидим (обс.) 18:36, 27 мая 2021 (UTC)
Перенесено на страницу Обсуждение участника:Викидим/Архив15.
Частичная блокировка 3 июня 2021
С учётом продолжающихся неоднократных переходов на личности, использования лексики вражды и общего агрессивного настроя, который не может способствовать конструктивному диалогу, вам закрыт доступ к редактированию пространств «Обсуждение Арбитража», «Википедия», «Обсуждение Википедии». Срок блокировки установлен в две недели. — Deltahead (обс.) 00:30, 3 июня 2021 (UTC)
- Пойду отдохну. — Викидим (обс.) 00:32, 3 июня 2021 (UTC)
- Уважаемый @Deltahead:! Никак не ожидал, что когда-либо придётся с Вами переписываться по этому (или другому) поводу, но ситуация на Обсуждение арбитража:Маргинальные идеи религиоведческого характера в статьях ЛГБТ#Решение по посредникам на мой взгляд, вышла далеко за пределы ВП:НО и вынуждает меня обратиться с просьбой сделать одно из двух: (1) либо разрешить мне ответить на той странице самому (меня устроит как разблокировка, так и Ваша готовность поместить мою, предварительно согласованную с Вами, реплику на обсуждаемую страницу), либо (2) укоротить языки участников, которые перешли к прямым и ложным обвинениям в мой адрес. Вы заблокировали меня за слова, которые непосредственно ни к кому не обращались, а здесь уже и обвинения в «ярой ненейтральности, как при написании статей в тематике, так и за её пределами» (stjn), и «Муахахаха, то есть „мяу“. Сняли одного фельдфебеля и тут же дали в Вольтеры сразу двух» (аноним), «у нас в посредничестве два нейтральных и два антигомосексуальных посредника» (Викизавр, выделено мной). MBH откровенно приглашает участников на вневикипедический ресурс, где по его же словам распространяется «ненависть» в мой адрес. Во избежание непонимания, сами атаки меня не волнуют, но ложные обвинения по сути в гомофобии на мой взгляд, при обсуждении итогов АК неуместны и не могут остаться без ответа. С уважением, — Викидим (обс.) 03:10, 10 июня 2021 (UTC)
- @Викидим, давайте первый вариант. Я размещу вашу реплику. Также могу посоветовать вам обратиться к кому-либо из арбитров, чтобы они навели порядок на СО иска (в особенности это касается реплики анонима, которая должна быть скрыта, на мой взгляд). Deltahead (обс.) 05:18, 10 июня 2021 (UTC)
- (1) Спасибо, проект реплики будет ниже. (2) Я сам не буду обращаться к арбитрам — это не моя проблема, а они и сами прочли или прочтут. — Викидим (обс.) 06:51, 10 июня 2021 (UTC)
- (реплика) Deltahead любезно согласился разместить здесь мою реплику. Некоторые участники сделали здесь утверждения обо мне и ситуации, которые далеко выходят за границы вежливости, принятые в обществе и которые потому нельзя оставить без ответа. Так что по пунктам: (1) Я не гомофоб (политкорректно, возможно, «не антигомосексуальный»). Обвинять в групповой ненависти человека потому, что его высказывания не понравились некоторым участникам, декларировавшим себя здесь как члены группы, нехорошо. Я, например, русский, но не пытаюсь любого своего оппонента записать в русофобы. (2) Проблема в сообществе, на мой взгляд, идёт от тех самых «чатиков», в которых некоторые участники откровенно распространяют ненависть (я доверяю в этом вопросе MBH) и при этом не только не блокируются здесь, но и требуют от других соблюдения политкорректности. На мой взгляд, призыв «прочитать вчерашний канал дискорд-чата» глубоко ошибочен, если не сопровождается выводами в стиле АК:256#Общие принципы рассмотрения этого иска («Упоминания о сайтах, на которых регулярно размещаются грубые личные нападки на участников Википедии, могут считаться нарушением ВП:НО, поэтому их по мере возможности следует избегать и удалять») . — Викидим (обс.) 07:26, 10 июня 2021 (UTC)
- @Викидим, разместил вашу реплику без корректировок. Deltahead (обс.) 07:50, 10 июня 2021 (UTC)
- (реплика) Deltahead любезно согласился разместить здесь мою реплику. Некоторые участники сделали здесь утверждения обо мне и ситуации, которые далеко выходят за границы вежливости, принятые в обществе и которые потому нельзя оставить без ответа. Так что по пунктам: (1) Я не гомофоб (политкорректно, возможно, «не антигомосексуальный»). Обвинять в групповой ненависти человека потому, что его высказывания не понравились некоторым участникам, декларировавшим себя здесь как члены группы, нехорошо. Я, например, русский, но не пытаюсь любого своего оппонента записать в русофобы. (2) Проблема в сообществе, на мой взгляд, идёт от тех самых «чатиков», в которых некоторые участники откровенно распространяют ненависть (я доверяю в этом вопросе MBH) и при этом не только не блокируются здесь, но и требуют от других соблюдения политкорректности. На мой взгляд, призыв «прочитать вчерашний канал дискорд-чата» глубоко ошибочен, если не сопровождается выводами в стиле АК:256#Общие принципы рассмотрения этого иска («Упоминания о сайтах, на которых регулярно размещаются грубые личные нападки на участников Википедии, могут считаться нарушением ВП:НО, поэтому их по мере возможности следует избегать и удалять») . — Викидим (обс.) 07:26, 10 июня 2021 (UTC)
Посредничество
Уважаемые коллеги Victoria, Tempus, Гав-Гав2020! Поскольку мы теперь сидим в одной лодке, предлагаю обсудить её обустройство. Мне проще всего вести это обсуждение на этой странице (наименьший шанс, что заблокируют :-), но любая другая открытая мне страница подойдёт. Мои тезисы остаются теми же, что и до начала донабора:
- Мы, как и всё человечество, в этой тематике разбиты на две группы, во избежание терминологических проблем назовём их Л и К (префиксы про-, анти- и тем более прилагательное нейтральный плохо отражают суть ситуации).
- Для нейтральности решения потому нужно выносить коллегиально, с участием по крайней мере одного Л и одного К.
- Некоторые участники воспринимают вопрос слишком близко к сердцу; чтобы их успокоить, все наши обсуждения должны быть письменными и публичными.
В соответствии с этими тезисами, (1) Я декларирую принадлежность к К. (2) Моя википочта работает, но я отвечать по ней не буду. (3) Других непубличных каналов для связи со мной попросту нет (я из тех старпёров, которые не используют соцсети для общения). — Викидим (обс.) 14:54, 10 июня 2021 (UTC)