Википедия:Проверка участников/Выборы в АК-32: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Строка 34: Строка 34:
* [https://mbh.toolforge.org/clusters5.cgi?elections=%D0%9B%D0%B5%D1%82%D0%BE+2021&users=Aryamehr%0D%0AKrisA84%0D%0A%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%BB%D1%8F%D0%BB%D1%8F%D0%98%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D0%BB%D1%8F%0D%0AKetana2000%0D%0AStraycatgirl%0D%0ASuckerBRAIN%0D%0AAnnie.losenkova%0D%0ALokkLamora%0D%0AKrokodil89%0D%0ABender+Ostap%0D%0A%D0%9B%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B094%0D%0A%D0%91%D0%B0%D0%BA%D1%812811%0D%0AVajiravudh%0D%0ALokkLamora%0D%0AIcannotyet%0D%0AAleksita%0D%0ANadezhdavoron%0D%0ABatnick84%0D%0AAnton.G.wiki%0D%0ANivarin%0D%0AShevchyk86Posh%0D%0ARoadpacer%0D%0AHistscotl%0D%0AShnapp%0D%0APavelPavel1300%0D%0A%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B0+%D0%95%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0] - активное голосование "против" по множеству кандидатов, но в особенности Аби, Адаманту, Биатлону, Карну, Экселенцу, Метеорычу, Валластро, Венззу и Викизавру (все - "дискордовцы"), но строгое голосование за сначала двоих, позже троих кандидатов - Бутко, Бапака Алекса и позже Хомбу (три зелёных столбика в начале). Подозреваемые расставлены не хронологически по порядку голосования, за хомбу стали голосовать позже, когда он начал почти проходить. Очень зря вы опубликовали это сейчас - надо было ждать конца голосования, когда они выкинули бы Биатлона из 2/3, его уже день как держат на самой-самой границе прохождения, опасаясь валить под неё - потому что это слишком рано вызвало бы подозрения. Для сравнения посмотрите, как они голосовали в АК-31 полгода назад - никакого сходства, да и почти никакого голосования. [[u:MBH|MBH]] 10:21, 1 августа 2021 (UTC)
* [https://mbh.toolforge.org/clusters5.cgi?elections=%D0%9B%D0%B5%D1%82%D0%BE+2021&users=Aryamehr%0D%0AKrisA84%0D%0A%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%BB%D1%8F%D0%BB%D1%8F%D0%98%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D0%BB%D1%8F%0D%0AKetana2000%0D%0AStraycatgirl%0D%0ASuckerBRAIN%0D%0AAnnie.losenkova%0D%0ALokkLamora%0D%0AKrokodil89%0D%0ABender+Ostap%0D%0A%D0%9B%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B094%0D%0A%D0%91%D0%B0%D0%BA%D1%812811%0D%0AVajiravudh%0D%0ALokkLamora%0D%0AIcannotyet%0D%0AAleksita%0D%0ANadezhdavoron%0D%0ABatnick84%0D%0AAnton.G.wiki%0D%0ANivarin%0D%0AShevchyk86Posh%0D%0ARoadpacer%0D%0AHistscotl%0D%0AShnapp%0D%0APavelPavel1300%0D%0A%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B0+%D0%95%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0] - активное голосование "против" по множеству кандидатов, но в особенности Аби, Адаманту, Биатлону, Карну, Экселенцу, Метеорычу, Валластро, Венззу и Викизавру (все - "дискордовцы"), но строгое голосование за сначала двоих, позже троих кандидатов - Бутко, Бапака Алекса и позже Хомбу (три зелёных столбика в начале). Подозреваемые расставлены не хронологически по порядку голосования, за хомбу стали голосовать позже, когда он начал почти проходить. Очень зря вы опубликовали это сейчас - надо было ждать конца голосования, когда они выкинули бы Биатлона из 2/3, его уже день как держат на самой-самой границе прохождения, опасаясь валить под неё - потому что это слишком рано вызвало бы подозрения. Для сравнения посмотрите, как они голосовали в АК-31 полгода назад - никакого сходства, да и почти никакого голосования. [[u:MBH|MBH]] 10:21, 1 августа 2021 (UTC)
** Коллега, я [https://mbh.toolforge.org/clusters5.cgi?elections=%D0%9B%D0%B5%D1%82%D0%BE+2021&users=Aryamehr%0D%0AKrisA84%0D%0AAleksita%0D%0ANivarin%0D%0ANadezhdavoron%0D%0A%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%BB%D1%8F%D0%BB%D1%8F%D0%98%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D0%BB%D1%8F%0D%0AKetana2000%0D%0AStraycatgirl%0D%0ASuckerBRAIN%0D%0AAnnie.losenkova%0D%0ALokkLamora%0D%0AKrokodil89%0D%0ABender+Ostap%0D%0A%D0%9B%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B094%0D%0APavelPavel1300%0D%0AZinaidaA1982%0D%0A%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B0+%D0%95%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0%0D%0AShevchyk86Posh%0D%0A%D0%91%D0%B0%D0%BA%D1%812811%0D%0AVajiravudh%0D%0ALokkLamora%0D%0AHappyFemme%0D%0A%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B0+%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0%0D%0AIcannotyet%0D%0ABatnick84%0D%0ARoadpacer%0D%0AHistscotl%0D%0AShnapp%0D%0AMr.knowledge83%0D%0AAnton.G.wiki%0D%0ADubrus%0D%0AA.Morgunovskaya%0D%0AWerWoelfin дополнил ваш анализ]. Некоторые голосуют только "за" нужных участников, а по остальным воздерживаются. Так что в моем понимании подозрительных даже больше, хотя у меня не все с нулевым метапедическим вкладом (есть ПИ Dubrus, который AndyHomba и выдвинул), но все с не озвученными прилюдно взглядами на метапедию, то есть нейтралы.― [[Участник:Meteorych|Meteorych]] <small>''([[Обсуждение участника:Meteorych|обс.]])''</small> 10:30, 1 августа 2021 (UTC)
** Коллега, я [https://mbh.toolforge.org/clusters5.cgi?elections=%D0%9B%D0%B5%D1%82%D0%BE+2021&users=Aryamehr%0D%0AKrisA84%0D%0AAleksita%0D%0ANivarin%0D%0ANadezhdavoron%0D%0A%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%BB%D1%8F%D0%BB%D1%8F%D0%98%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D0%BB%D1%8F%0D%0AKetana2000%0D%0AStraycatgirl%0D%0ASuckerBRAIN%0D%0AAnnie.losenkova%0D%0ALokkLamora%0D%0AKrokodil89%0D%0ABender+Ostap%0D%0A%D0%9B%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B094%0D%0APavelPavel1300%0D%0AZinaidaA1982%0D%0A%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B0+%D0%95%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0%0D%0AShevchyk86Posh%0D%0A%D0%91%D0%B0%D0%BA%D1%812811%0D%0AVajiravudh%0D%0ALokkLamora%0D%0AHappyFemme%0D%0A%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B0+%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0%0D%0AIcannotyet%0D%0ABatnick84%0D%0ARoadpacer%0D%0AHistscotl%0D%0AShnapp%0D%0AMr.knowledge83%0D%0AAnton.G.wiki%0D%0ADubrus%0D%0AA.Morgunovskaya%0D%0AWerWoelfin дополнил ваш анализ]. Некоторые голосуют только "за" нужных участников, а по остальным воздерживаются. Так что в моем понимании подозрительных даже больше, хотя у меня не все с нулевым метапедическим вкладом (есть ПИ Dubrus, который AndyHomba и выдвинул), но все с не озвученными прилюдно взглядами на метапедию, то есть нейтралы.― [[Участник:Meteorych|Meteorych]] <small>''([[Обсуждение участника:Meteorych|обс.]])''</small> 10:30, 1 августа 2021 (UTC)
*** Подозрительных больше, но здесь указаны только те, кто голосовал на выборах, поэтому к бюрократам и обратились, чтобы мы проверили подозрительную активность, нам она тоже подозрительной показалось. Кое-что ещё передано чекюзерам отдельно. [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 10:42, 1 августа 2021 (UTC)
* Уважаемый коллега. К сожалению, я так и не получил ответа на вопрос, заданный в [[Википедия:Проверка_участников/93.80.2.68|предыдущей проверке]] о том, связан ли эта проверка с тем, что я раскрыл [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:MBH&oldid=115363306#%D0%92%D0%B0%D1%88%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE_%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D1%83 факт давления на некоторых голосующих], чтобы отбить у них желание участвовать в голосовании. Если цель проверки в том, чтобы объяснить “новым” (я тут два года уже) участникам, что им не нужно участвовать в междусобойчике и что голосование это для тех, кто голосует правильно, например как задумано в дискорд-чате, так напишите открытым текстом, правила пускай Сообщество поменяет. Я не против проверок, однако я настаиваю на встречной проверке координации тех, кто сейчас подаёт запросы и рассылает письма участникам голосования. — [[У:Ketana2000|Ketana2000]] ([[ОУ:Ketana2000|обс.]]) 10:34, 1 августа 2021 (UTC)
* Уважаемый коллега. К сожалению, я так и не получил ответа на вопрос, заданный в [[Википедия:Проверка_участников/93.80.2.68|предыдущей проверке]] о том, связан ли эта проверка с тем, что я раскрыл [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:MBH&oldid=115363306#%D0%92%D0%B0%D1%88%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE_%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D1%83 факт давления на некоторых голосующих], чтобы отбить у них желание участвовать в голосовании. Если цель проверки в том, чтобы объяснить “новым” (я тут два года уже) участникам, что им не нужно участвовать в междусобойчике и что голосование это для тех, кто голосует правильно, например как задумано в дискорд-чате, так напишите открытым текстом, правила пускай Сообщество поменяет. Я не против проверок, однако я настаиваю на встречной проверке координации тех, кто сейчас подаёт запросы и рассылает письма участникам голосования. — [[У:Ketana2000|Ketana2000]] ([[ОУ:Ketana2000|обс.]]) 10:34, 1 августа 2021 (UTC)


Версия от 10:42, 1 августа 2021

Запрос

Обсуждение допустимости проверки

Возникли подозрение, что данные учётные записи созданы для координированного голосования на выборов. И бюрократы, обсудив, решили, что действительно поведение учёток на выборах достаточно подозрительно для того, чтобы сделать запрос на проверку. Все учётные записи объединяет следующее: почти все они созданы относительно недавно, у них мало правок в пространстве Википедия, количество правок — 1-2 тысячи. При этом они голосуют на одних и тех же голосованиях, причём удивительно похоже. Поэтому бюрократы просят провести проверку на отсутствие нарушения правила ВП:ВИРТ с данных учётных записей (и, возможно, других).-- Vladimir Solovjev обс 08:52, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • Коллега, если они созданы для координированного голосования, то стоило дождаться его конца, чтоб раскрыть побольше сомнительных учёток. А так, их по моим наблюдениям даже больше. В целом слишком поспешное действие, которое ни к чему хорошему не приведет, технических совпадений вполне вероятно что не будет. ― Meteorych (обс.) 08:58, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • Если их больше, то проверка выявит. А по поспешности - не забывайте, что проверка занимает определённое время, поэтому лучше подать сразу же, чтобы потом не затягивать с итогами выборов. Vladimir Solovjev обс 09:20, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]
      • Просто дело в том, что этих учёток вполне может быть гораздо больше и стоило подождать пока они все раскроются. Это было бы стратегически верно. И я боюсь, что техническая проверка ничего не выявит. Это может быть «фабрика троллей» или что-то похожее, тем более, что, судя по голосам, их уносит в сторону «консервативного кластера». ― Meteorych (обс.) 09:23, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • Правильное действие, а может и будут совпадения. Простые участники же не могут пользоваться прокси. Вообще молодцы бюрократы, что заметили, некоторые из этих учёток у меня давно вызывали подозрения. Землеройкин (обс.) 09:32, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]
      • Может и будут, а может стоило как минимум подождать пока раскроется побольше сомнительных аккаунтов (повторил это уже три раза). ― Meteorych (обс.) 09:33, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]
        • Ну уже что сделано, то сделано. Да и проверка всё равно позволяет узнать все учётные записи, которые участник использовал за последние три месяца, независимо от того, указаны ли они в запросе. Землеройкин (обс.) 09:38, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • А если все они окажутся технически разными участниками но "тесно скоординированной группой" из одного города или с общей фабрики звёзд, их голоса отменят бюрократы? Или нужно будет на них заявку подавать? Волк (обс.) 09:17, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Хм, я это обсуждение с другой страницы увидел по ссылке, а по вопросу мысли было схожие возникли... Действие бюрократов поддерживаю, а в части, что можно было ещё подождать, ну, тоже соглашусь, что тут и действовать надо оперативно, и что уж как есть, так и есть. Uchastnik1 (обс.) 10:18, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • [1] - активное голосование "против" по множеству кандидатов, но в особенности Аби, Адаманту, Биатлону, Карну, Экселенцу, Метеорычу, Валластро, Венззу и Викизавру (все - "дискордовцы"), но строгое голосование за сначала двоих, позже троих кандидатов - Бутко, Бапака Алекса и позже Хомбу (три зелёных столбика в начале). Подозреваемые расставлены не хронологически по порядку голосования, за хомбу стали голосовать позже, когда он начал почти проходить. Очень зря вы опубликовали это сейчас - надо было ждать конца голосования, когда они выкинули бы Биатлона из 2/3, его уже день как держат на самой-самой границе прохождения, опасаясь валить под неё - потому что это слишком рано вызвало бы подозрения. Для сравнения посмотрите, как они голосовали в АК-31 полгода назад - никакого сходства, да и почти никакого голосования. MBH 10:21, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • Коллега, я дополнил ваш анализ. Некоторые голосуют только "за" нужных участников, а по остальным воздерживаются. Так что в моем понимании подозрительных даже больше, хотя у меня не все с нулевым метапедическим вкладом (есть ПИ Dubrus, который AndyHomba и выдвинул), но все с не озвученными прилюдно взглядами на метапедию, то есть нейтралы.― Meteorych (обс.) 10:30, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]
      • Подозрительных больше, но здесь указаны только те, кто голосовал на выборах, поэтому к бюрократам и обратились, чтобы мы проверили подозрительную активность, нам она тоже подозрительной показалось. Кое-что ещё передано чекюзерам отдельно. Vladimir Solovjev обс 10:42, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Уважаемый коллега. К сожалению, я так и не получил ответа на вопрос, заданный в предыдущей проверке о том, связан ли эта проверка с тем, что я раскрыл факт давления на некоторых голосующих, чтобы отбить у них желание участвовать в голосовании. Если цель проверки в том, чтобы объяснить “новым” (я тут два года уже) участникам, что им не нужно участвовать в междусобойчике и что голосование это для тех, кто голосует правильно, например как задумано в дискорд-чате, так напишите открытым текстом, правила пускай Сообщество поменяет. Я не против проверок, однако я настаиваю на встречной проверке координации тех, кто сейчас подаёт запросы и рассылает письма участникам голосования. — Ketana2000 (обс.) 10:34, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]

Предыдущие запросы на проверку

Имя учётной записи / IP Тип совпадения Заявка
Ketana2000 основной фигурант Википедия:Проверка участников/93.80.2.68
ZinaidaA1982 основной фигурант Википедия:Проверка участников/Timur Rossolov 2

Итог

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Проверка_участников/Выборы_в_АК-32&oldid=115805130