Обсуждение участника:GAndy

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Изображённые на банкнотах NNN страны

Приветствую! Скажите пожалуйста, каким образом оспорить / изменить последствия вот этого Вашего итога? Итог напрямую относился к общей категории Персоналии на денежных знаках, но Вы зачем-то поставили на удаление (и бот уже расформировал) совсем другую категорию, которая была вложена в "итоговую" - Персоны, изображённые на банкнотах по странам — хотя Ваш итог не касался подобных категорий и, как смотрю, они вообще не обсуждались ни коим боком. У неё совсем иной принцип построения, к которому, повторюсь, данный итог не имеет никакого отношения. Практически в каждой стране довольно ограниченный список правителей и национальных героев, изображённых на их деньгах (ну разве кроме тех, кто как в СССР десятилетиями одного Ленина на всём изображал) - и по всем этим спискам есть АИ. Данные категории ничуть не противоречат правилам Википедии - что-то не то Вы отправили под раздачу! ~ Fleur-de-farine 15:01, 4 августа 2021 (UTC)

• Добрый день. Оспорить итог можно на ВП:ВУС. Что касается категории «Персоны, изображённые на банкнотах» ― мой итог в полной степени относится и к ней. Не только потому, что она вложенная в «Персоналии на денежных знаках», но и потому, что она сформирована по тому же неконсенсусному для Википедии принципу категоризации персоналиии по объектам увековечивания памяти. Не вижу, чем изображения не деньгах в целом и банкнотах в частности, отличается от других подобных категорий. GAndy (обс.) 19:03, 4 августа 2021 (UTC)
  • Спасибо, понятно. ~ Fleur-de-farine 09:20, 5 августа 2021 (UTC)

Удалятор: Статистика и рекорды ФК «Зенит» Санкт-Петербург

Страница Статистика и рекорды ФК «Зенит» Санкт-Петербург, созданная вами, предложена к быстрому удалению. User 1024 10:12, 7 августа 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

О сезонах

В продолжении темы списка российских клубов по годам. Почему же с 2011 года не сделать строки по сезонам? И в случае если мы имеем выигранный сезон 2020-21 Зенитом, то к какому сезону будет относиться Суперкубок 2021? По мне так к следующему. В любом случае считаю не вполне корректным иметь строки «по годам» с 2011 года. benedetto_xvi (обс.) 17:27, 7 августа 2021 (UTC)

Блокировка Беккера

Добрый день. Обнаружил, что вы заблокировали участника Роман Беккер. Думаю, это ошибка. Конечно, формально можно при желании трактовать его действия так, что формально это основания для блокировки. Но мы же видим, какая сейчас ситуация. Внешние силы, враги Википедии, бессрочники с внешних ресурсов организуют беспрецедентную атаку на Википедию. Роман Беккер в этой ситуации как мог старался противодействовать атаке, обнаружил учётки и помогал ЧЮ и бюрократам предотвратить угрозу. Это по любым меркам полезное и оправданное действие. Прошу снять блокировку. Она сейчас объективно помогает бесрочнику S.Felix атаковать Википедию. Разве не он — главная угроза? Пожалуйста, пересмотрите решение, это поможет нам вместе противостоять угрозе захвата проекта. А уж с действиями Романа Беккера разберёмся, когда наступит мир и опасность оставит нас. С уважением и надеждой на понимание, Abiyoyo (обс.) 00:03, 8 августа 2021 (UTC)

• Добрый день. Вне зависимости от оценки происходящих событий (я, по-видимому, оцениваю их куда как менее алармично, нежели вы), не вижу какую пользу Википедии может принести Роман Беккер своей метапедической деятельностью. Я понимаю, что для вашей группы это важный боец, но для атмосферы проекта его текущая метапедическая деятельность неконструктивна ― подогревать и без того накалившуюся атмосферу и без него есть кому. Решение о топик-бане было продуманным и взвешенным. А демонстративное и расчётливое нарушение топик-бана сняло все сомнения в правильности оного. GAndy (обс.) 07:10, 8 августа 2021 (UTC)

Македония

Вы наверное удивитесь, но я тоже считаю что “точная площадь историко-географического региона – это нонсенс”. Но эти калькуляции утвердились в проекте, точнее их утвердили (собирательно) “македонцы”, приложив "македоноцентрические" карты-самоделки (с претензиями ко всем соседям). Если начнёте борьбу с этими процентами – поддержу.

Вы конечно могли бы оставить термины “треть” и “более половины”, но вероятно Вы не желаете чтобы читатель имел представление о реальных размерах объекта/субъекта.

Я убедился что Вы бдительно охраняете свою “трибуну”.

Этот пост при желании можете перенести на страницу обсуждения, туда где кто-то силком тащил читателя в “основное значение” и где Ваш покорный слуга предсказывал что формация будет именоваться Северной. И дело не в способностях бабы Ванги, а в знании предмета.

Процесс перекрашивания/переменования Северной продолжается и ныне затрагивает более существенные термины, как то “мак-язык” и “македонцы”.

Думаю что болгаризация не дойдёт до переименования формации в “Западную Болгарию” (да и албанцы не позволят), но более чем уверен что и в этом случае Вы будете проталкивать “Западную Болгарию” в голову дизамбига Македония.

Вот это и называется “тащить свою трибуну”.

Отвечать не обязательно. Будем живы, ожидаю что будем ломать копья в ближайщие два года.

Macedon (обс.) 10:38, 8 августа 2021 (UTC)

Просьба о разблокировке пространства "Обсуждение арбитража"

Добрый день, уважаемый администратор GAndy.

В связи с моим присоединением к иску АК:1185 об оспаривании решения АК:1144, и в связи с тем, что в процессе работы над этим иском или в процессе его рассмотрения Арбитражным Комитетом у меня может возникнуть необходимость ответить на вопросы арбитров или других участников на СО этого иска, прошу Вас изменить настройки блокировки, сняв блокировку с пространства имён "Обсуждение арбитража". Действующие арбитры АК-32 и клерки АК, в чьём ведении находятся пространства имён "Арбитраж" и "Обсуждение арбитража", и среди которых имеется несколько администраторов - вполне в состоянии самостоятельно пресечь любые потенциально возможные в этих пространствах нарушения правил Википедии с моей стороны, ежели таковые будут ими обнаружены (что, однако, вовсе не означает, будто я намерен их допускать в данных пространствах).

Особо и отдельно отмечу, что я уже обращался к арбитрам АК-32 с вопросом о том, запрещает ли, на их взгляд, наложенный администратором Андрей Романенко на меня, по итогам обсуждения на ВП:ФА, топик-бан на обсуждение действий и решений АК-31, а также действий и решений отдельных членов АК-31 в качестве арбитров, и не имеющий объявленного срока окончания (т.е. формально продолжающий действовать и сейчас, после выборов нового АК и вступления арбитров АК-32 в должность) - мне присоединиться к иску АК:1185 со своим заявлением, а также участвовать в его обсуждении на СО иска. После обсуждения этого вопроса арбитрами я получил консолидированный ответ АК, что - нет, не запрещает. Прошу это учесть при определении настроек блокировки. Роман Беккер (обс.) 11:08, 12 августа 2021 (UTC)