Обсуждение участника:Wikisaurus

Предупреждение

Предупреждаю, что расцениваю Вашу правку как оскорбительную, представляющую нарушение ВП:ЭП и сознательное введение сообщества в заблуждение.

На самом деле я предложил два разных варианта, второй из которых снабдил ссылкой на независимый АИ (отчёт СММ ОБСЕ), а когда Вы ввязались в войну правок и безапелляционно удалили мой второй вариант, я вообще переформулировал абзац таким образом, чтобы обойти все спорные моменты.

Предупреждаю, что при повторении аналогичных нарушений я потребую применения к Вам санкций. wulfson (обс.) 16:50, 22 февраля 2022 (UTC)

«Продавливание» точки зрения — это ровно то, что зафиксировал арбитражный комитет в ваших действиях в п.3 решения АК:1194. Каким образом это может быть воспринято как оскорбление, и каким образом за это может последовать предупреждение и дальнейшие санкции — непонятно. — Hercules (обс.) 07:48, 23 февраля 2022 (UTC)

• Коллега @Wulfson, я вижу ваши комментарии по моей отмене вашей правки на УКР/З, на ФА и даже на моей СОУ, но всё ещё не увидел ответа мне на Обсуждение:Российско-украинский кризис (2021—2022)#на фоне обострения ситуации. Викизавр (обс.) 11:58, 23 февраля 2022 (UTC)

  Обсуждение давно закрыто, текст, по поводу которого Вы ввязались в войну правок, давно переформатирован мною же - какого ответа Вы ждёте? wulfson (обс.) 16:31, 23 февраля 2022 (UTC)

  • Коллега @Wulfson, раз вы отказываетесь от предложенных вами дополнений про происходившее на фоне признания ДНР и ЛНР обострение, то да, инцидент исчерпан. Викизавр (обс.) 17:58, 23 февраля 2022 (UTC)

    1. Я не отказываюсь от предложенных мною дополнений о том, что признание ДНР и ЛНР происходило на фоне обострения ситуации в Донбассе. Более того — это обострение продолжается и после признания.

    2. Я продолжаю считать свой текст обоснованным и соответствующим АИ.

    3. Я продолжаю считать Ваши возражения неаргументированными.

    4. Я не считаю необходимым тратить своё время на пустые споры по поводу пяти слов в преамбуле, не имеющих какой-либо фундаментальной ценности; это время мне требуется на внесение дополнительного содержания по поводу событий, которые продолжают развиваться вне зависимости от наших «дискуссий». Поэтому мне проще полностью удалить основание для спора и двигаться дальше. Вы вправе продолжать дискуссию без меня по поводу текста, который из статьи уже удалён.

    5. Я не считаю такую свою позицию «продавливанием своего мнения», и если Вам в будущем захочется оспаривать какой-либо мой текст, будьте добры делать это на соответствующих страницах, а не где Вам захочется, и соблюдать требования ВП:ЭП. wulfson (обс.) 18:48, 23 февраля 2022 (UTC)

поздравление

• Приветствую Вас, коллега! Поздравляю Вас с праздником День защитника Отечества! Всего самого наилучшего и хорошего настроения! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:42, 23 февраля 2022 (UTC)

Источники?

Вам нужны источники? Кахетия (обс.) 12:11, 24 февраля 2022 (UTC)

Военные конфликты, кампании и боевые действия русских войск 860-1914.Руниверс.Также книга Филюшкина"Василий 3" почитайте, там будет понятно какие настоящие итоги этой войны Кахетия (обс.) 12:24, 24 февраля 2022 (UTC)

Орден «За выдающиеся заслуги»

Орден «За выдающиеся заслуги»	Орден «За выдающиеся заслуги»
	За выдающиеся заслуги на ниве Википедии, в том числе в плане создания новых статей, в плане поддержания нейтральной точки зрения в уже существующих статьях, в плане большой метапедической работы в сообществе. Engelberthumperdink (обс.) 07:15, 25 февраля 2022 (UTC)

Прошу извиниться за некорректную реплику

Коллега, вы написали на ФА обо мне следующую фразу [1]: «который со вчерашнего дня занимается в чате тем, что оправдывает бомбардировки украинских городов и всё такое, очень понимаю, находиться с ним рядом откровенно неприятно». Данная оценка моих действий в дискорде абсолютно не соотвествует действительному характеру моих высказываний, и в целом Вам, как участнику диалогов, должно быть это известно. Предлагаю Вам обратить внимание на пункты правил ВП:ЭП/ТИП п 2 и п.6., которые описывают недопустимость подобного рода утверждений, а также на текст UCoC в части 3.1. «Оскорбления» в части описания нападок, основанных на личной характеристике, отягощённую тем, что совершено обвинение меня в том, что я не делал: «оправдание бомбардировки украинских городов». Отмечу также, согласно официальной позиции Минобороны РФ, бомбардировки мирных городов не ведется. И в этой связи тем более не могу понять, на основании чего Вами сделан вывод, что я оправдываю бомбардировку украинских городов. Прошу Вас дезавуировать данное утверждение на ФА и принести за него извинения. N.N. (обс.) 11:31, 25 февраля 2022 (UTC)

• @Glavkom NN, давай я процитирую тебя:
  > Евгений Юрьев: Ребят, я думаю у нас троих харьковчан дофига разногласий между собой. Но я думаю, все едины в следующем. Война — это плохо (как и любое социальное потрясение). Гибель мирных жителей это ещё хуже. Говорят, что когда лес рубят — щепки летят. Только вот беда в том, что этими «щепками» может стать кто угодно. И это самое худшее в происходящем. Гибнут невиновные
  > Glavkom NN: Война это плохо, да. Но иногда мир требует усилий
  > Glavkom NN: и не просто на уровне ванильных розовых акций «Нет войне!»
  Вот читать от тебя этот милитаризм с презрением к гибелям мирных людей откровенно неприятно. Можешь подать на меня заявку куда хочешь. Викизавр (обс.) 11:42, 25 февраля 2022 (UTC)