Википедия:К удалению/5 мая 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

23 октября

24 октября

25 октября

26 октября

27 октября

28 октября

29 октября

30 октября

31 октября

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Кладбище военной техники России

Оспоренное быстрое, аргументов не вижу. КБУ полагаю справедливым, но коли оспаривают, пусть и сюда. Название обманчиво, речь идет скорее о явлении - местами старая российская армейская или флотская техника вот так вот стоит или валяется (кто бы мог подумать!). За источники взяты 2 слабые публикаций неких фотографов, в т.ч. в ЖЖ, мол, видел там-то и там-то железяки, и справка об одной из подлодок, из чего сделаны самостоятельные обобщения. На мой взгляд, обобщающая статья на тему вряд ли возможна, т.к. требует исследования. Разве если найдутся АИ на какую-нибудь определённую культовую мегасвалку или отстойник вроде Девис-Монтен. Bilderling (обс.) 05:13, 5 мая 2022 (UTC)

• Так. Нужно АИ на такое словосочетание - "Кладбище военной техники России" (или, если уж сварганили самопал - тогда надо Кладбища военной техники России) — Tpyvvikky (обс.) 09:42, 5 мая 2022 (UTC)
  • Так эти "кладбища" могут быть далеко не кладбищами, поскольку, возможно, технику можно ввести в эксплуатацию (об этом к слову и указано в статье - так называемый военный резерв Российской Федерации). На утверждение о том, что это именно свалка уже абсолютно негодной техники нужны АИ, которых быть не может в принципе в открытых источниках, ибо это все военные объекты и информация о состоянии техники явно закрытая. Вполне возможно что часть этой техники уже давно подшаманили и на Украину перебросили, например. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 11:00, 5 мая 2022 (UTC)
• Похоже на мистификацию, первый и третий источники никак не авторитетны, второй вообще блог. Удалить, естественно. Rupor777 (обс.) 13:26, 5 мая 2022 (UTC)
  • Да нет, не мистификация - подобных складов-отстойников по стране сотни, если не тысячи, но без АИ называть их кладбищами, да и вообще писать обо всех этих складах без обобщающего источника не дело. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 03:50, 6 мая 2022 (UTC)
• Быстро удалить. Эти три ссылки - не АИ, а, как выше было отмечено, слабые публикации. Обобщающих АИ, тем более, нет. Cementium (обс.) 18:39, 5 мая 2022 (UTC)

Кто-то ошибся сайтом. Тут нет фрэндов, которые оценили бы всю прелесть этой многогранной шутки, выстраданной в мемологическом генезисе и затяжной творческой эмиграции в фейсбук Googlegsoup (обс.) 22:18, 5 мая 2022 (UTC)

• ОРИСС. Optimizm (обс.) 14:41, 8 мая 2022 (UTC)
• Быстро удалить. Оспаривают КБУ? А аргументы? Катимся и катимся... да про Кладбище Рейндж Роверов в разных странах куда больше источников и авторитетнее - ждёмс-с статью...— Archivero (обс.) 13:38, 9 мая 2022 (UTC)

Итог

iPhones.ru неавторитетен, про ЖЖ уж молчу. Удалено по непоказанности ВП:ОКЗ у феномена таких кладбищ в России. Викизавр (обс.) 00:38, 11 мая 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Infobox Watch

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:25, 5 мая 2022 (UTC)

Непонятно зачем. Флаттершай — говор 06:24, 5 мая 2022 (UTC)

• А что он, собственно, делает или должен делать? -- Esther Coleman [✎︎] 07:03, 5 мая 2022 (UTC)
  • Карточка для часов, судя по всему. Скопированная видимо из enwiki и не переведённая. Месиво на странице шаблона выдаётся, потому что он использует подстановочный шаблон Infobox без подстановки. Медведь Никита (обс.) 12:22, 5 мая 2022 (UTC)
    • А, вот оно что. Ну тогда удалить, всё равно включений нет. -- Esther Coleman [✎︎] 12:24, 5 мая 2022 (UTC)

Итог

Неиспользуемая недоделанная карточка, удалено за предположительной ненадобностью. Викизавр (обс.) 17:46, 9 мая 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Ковалевский, Евгений Александрович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:05, 5 мая 2022 (UTC)

Ссылки почти только на самого Ковалевского. Флаттершай — говор 06:59, 5 мая 2022 (UTC)

• Если найдутся независимые источники мог бы быть значим как чемпион России по водному туризму, а так — да — ссылки только на личный сайт и пару интервью. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 07:48, 5 мая 2022 (UTC)
  • А есть ли у нас Федерация водного туризма? Вот у казахов — да, есть. Только «водных видов спорта» — отнюдь не _туризма_. А у нас только нечто водно-моторное… И тоже спорта — не туризма. --AndreiK (обс.) 11:19, 13 мая 2022 (UTC)
• Не знаю, не может ли вот это быть ВП:СПОРТСМЕНЫ п.2. Смутно представляю, что такое «книга рекордов России». Медведь Никита (обс.) 09:27, 5 мая 2022 (UTC)
• https://admin.tomsk.ru/pgs/1a3 − Флаттершай — говор 09:48, 5 мая 2022 (UTC)
• http://goldringsiberia.ru/kovalevsky-evgeniy/
  https://elib.tomsk.ru/page/16193/
  https://www.vtourisme.com/informatsionnyj/znamenitosti-rossii/vodnyj-turizm/562-kovalevskij-evgenij-aleksandrovich
  https://rgotomsk.com/izvestnomu-tomskomu-puteshestvenniku-yevgeniyu-kovalevskomu-63/
  https://sport-v-tomske.ru/press/news/467
  https://fed.sibnovosti.ru/dossiers/146823-kovalevskiy-evgeniy
  http://consultantprof.ru/?page_id=296 — Эта реплика добавлена участником Darinalillul (о • в)
  • Убедительно: ТОЛЬКО региональные сайты. Ниже я всё правильно сказал.--AndreiK (обс.) 11:50, 14 мая 2022 (UTC)
• Значимость вполне возможна. Три интервью я благополучно удалил — и, всё равно, Удалить, вот за это:

  Этнографическая экспедиция в Бутан в январе 2016 г. была посвящена поиску формулы счастья в гималайском королевстве.

  Мракобесие тоже бывает значимым, — но пусть уж за оставление кто-то другой выскажется.--AndreiK (обс.) 17:57, 12 мая 2022 (UTC)

Шаблон:География Уфы

Не работает. Флаттершай — говор 07:10, 5 мая 2022 (UTC)

• Вроде всё работает. См. его включение в Шаблон:Реки Уфы, например. Медведь Никита (обс.) 09:30, 5 мая 2022 (UTC)
• Всё работает. Dmsav (обс.) 15:45, 6 мая 2022 (UTC)

Итог

работает. − Флаттершай — говор 06:21, 7 мая 2022 (UTC)

Шаблон:Паралимпийская сборная беженцев на Паралимпийских играх

Нет включений. Флаттершай — говор 07:11, 5 мая 2022 (UTC)

Шаблон:Черновик участника-Ч/Черновик

Может перенести в пространство участника или удалить. Флаттершай — говор 07:14, 5 мая 2022 (UTC)

Итог

Перенесено в Википедия:К удалению/5 мая 2022#Шаблон:Черновик участника-Ч/Черновик 2 как черновик, который, видимо, случайно оказался не там. Викизавр (обс.) 17:48, 9 мая 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Лигатуры в кириллице

Не работает нет включений. Флаттершай — говор 07:15, 5 мая 2022 (UTC)

Шаблон:Карпогоры-Пасс. — Вендинга

Участник создавший шаблон удалил наполнение. Флаттершай — говор 07:19, 5 мая 2022 (UTC)

Итог

Удалено как тестовая страница. Если автору нужен код для дальнейшей работы, он может обратиться к любому администратору. Atylotus (обс.) 15:05, 12 мая 2022 (UTC)

Постапокалипсис (жанр)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 07:29, 5 мая 2022 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 апреля 2022 года в 05:42 (по UTC) участником АлександрВв.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О8) Копия существующей страницы: Постапокалиптика

-- QBA-II-bot (обс.) 07:24, 5 мая 2022 (UTC)

• Быстро удалить. -- Esther Coleman [✎︎] 07:26, 5 мая 2022 (UTC)
• Быстро удалить − Флаттершай — говор 07:30, 5 мая 2022 (UTC)

Итог

Удалено как копия Постапокалиптика — Bilderling (обс.) 07:39, 5 мая 2022 (UTC)

• Можно сделать перенаправление, если кто-то будет искать именно в таком написании, как в номинации. — 128.69.85.192 12:56, 5 мая 2022 (UTC)
  • +.— Футболло (обс.) 16:19, 5 мая 2022 (UTC)
    • Постапокалипсис ―желая счастья Мелкий ₩ 10:11, 7 мая 2022 (UTC)

Посёлок Матросова

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 апреля 2022 года в 06:10 (по UTC) участником Serzh-Levy Ignashevich.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: Страница неоднозначности из единственного значения

-- QBA-II-bot (обс.) 07:24, 5 мая 2022 (UTC)

• Кажется, тут должно быть перенаправление, а не дизамбиг. — 128.69.85.192 13:03, 5 мая 2022 (UTC)

Итог

Переделано в перенаправление — Butko (обс.) 12:13, 9 мая 2022 (UTC)

Помехоустойчивость линии

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:30, 5 мая 2022 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 апреля 2022 года в 08:41 (по UTC) участником Tucvbif.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://intellect.icu/pomekhoustojchivost-tekhnicheskogo-ustrojstva-sistemy-linii-i-priemnika-sposoby-povysheniya-pomekhoustojchivosti-451

-- QBA-II-bot (обс.) 07:25, 5 мая 2022 (UTC)

Итог

Странно, почему висело 7 дней на КБУ и 7 дней ещё здесь. Действительно, чистое ВП:КОПИВИО из серединки страницы указанного сайта. На сайте стоит пометка о копирайте. Удалено. Carpodacus (обс.) 04:42, 13 мая 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Всё правильно; уточню только, что тема безусловно значима и, если кто захочет написать (без копивио, разумеется), то можно это делать и не через ВУС. --AndreiK (обс.) 11:53, 14 мая 2022 (UTC)

Сужение дороги

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 5 мая 2022 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 апреля 2022 года в 05:37 (по UTC) участником Drakosh.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 05:37, 28 апреля 2022 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:25, 5 мая 2022 (UTC)

• Помню, одно время урбанисты громко заявляли, что сужение дорог в городе приводит к большей безопасности движения. И вроде бы ссылались на какие-то исследования. Да и в англовики какие-то источники есть. Потенциально — тема значима. Но на данный момент два небольших абзаца без источников — не статья. В истории первой правки комментарий "Создано переводом страницы «Merge (traffic)»" — ну а где перевод-то? Гуглтранслейт сломался? — 128.69.85.192 13:01, 5 мая 2022 (UTC)
  • Немного поправлю. Вы (как и урбанисты) говорите про сужение «полос», — отнюдь не про сужение дороги. Если уж зашла речь о полосах, то cужение дороги — это уменьшение КОЛИЧЕСТВА полос (что чётко расписано в статье), но отнюдь не их ширины. Кста. При сужении ширины полос, их количество УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. И это, действительно, ведёт к вышеупомянутому эффекту. --AndreiK (обс.) 12:16, 14 мая 2022 (UTC)

IPhone SE (4 поколения)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 5 мая 2022 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 апреля 2022 года в 14:49 (по UTC) участником Obscuraa.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О8) Копия существующей страницы: iPhone SE (3-го поколения)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:26, 5 мая 2022 (UTC)

• Быстро удалить по О8. Стыдно, что такое на обычное КУ попадает! Пока время 4-му поколению ещё не пришло, вон только третье вышло. Roman Kubanskiy (обс.) 14:29, 5 мая 2022 (UTC)

Итог

Про четвертое поколение IPhone SE в статье ничего нет. Почти весь текст скопирован из статьи про iPhone SE (3-го поколения). Удалено Atylotus (обс.) 15:02, 12 мая 2022 (UTC)

Малевский, Арсений Дмитриевич

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 апреля 2022 года в 06:01 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: 1937god.info/node/1402

-- QBA-II-bot (обс.) 07:26, 5 мая 2022 (UTC)

• Быстро удалить, почти 100%-е копивио. А так-то значим, ВНГ, орден красного знамени 1921 года. — Arrnik (обс.) 05:27, 6 мая 2022 (UTC)

Итог

Удалено как нарушение ВП:АП (ВП:КБУ#О11) — Butko

Шаблон:Рабочий посёлок Вахтан

Как то маловато навигации. Флаттершай — говор 07:26, 5 мая 2022 (UTC)

• В принципе, если уйти от чисто административно-территориального деления (и при наличии ВП:АИ), можно добавить раздел главы/руководство. Есть ли АИ у кого? --AndreiK (обс.) 20:36, 5 мая 2022 (UTC)

Итог

Рабочий посёлок Вахтан не является административно-территориальной единицей, главы/руководство которой будут по умолчанию иметь значимость как ВП:ПОЛИТИКИ (статус и население далеко не те). Поэтому добавлять такой раздел в шаблон будет обречено на множество неустранимо красных/чёрных ссылок, бесполезных для навигации. Для координации между 2 статьями создавать навигационный шаблон совершенно чрезмерно. Удалено. Carpodacus (обс.) 04:47, 13 мая 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Инкубатор:Стеценко Ольга Викторовна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 5 мая 2022 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 апреля 2022 года в 12:04 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:27, 5 мая 2022 (UTC)

Итог

Удалено за незначимость. Atylotus (обс.) 08:31, 5 мая 2022 (UTC)

Машина (Брянская область)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 5 мая 2022 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 апреля 2022 года в 16:00 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 16:00, 27 апреля 2022 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:27, 5 мая 2022 (UTC)

• Переименовать надо, а то население отображаться не будет. — kosun?!. 18:42, 5 мая 2022 (UTC)
  • Впрочем, отображается. Переименовал в районном списке. — kosun?!. 19:15, 5 мая 2022 (UTC)

Итог

После доработки соответствует ВП:МТ. Оставлено как заготовка статьи — Butko (обс.) 12:20, 9 мая 2022 (UTC)

Чолич, Перо

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 апреля 2022 года в 13:51 (по UTC) участником AlexUser777.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 13:51, 27 апреля 2022 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:27, 5 мая 2022 (UTC)

• ВП:МТ тут соблюдено, и в сербской интервике источники есть (книга о генералах Республики Сербской, наверное, подробно останавливается на каждом). Но значимость по ВП:ВОЕННЫЕ неочевидна: комендант пехотной бригады — это кривой перевод, синоним командира или как? Carpodacus (обс.) 04:57, 13 мая 2022 (UTC)
• Соколрус, может, Вы посмотрите? Carpodacus (обс.) 04:59, 16 мая 2022 (UTC)
  • Carpodacus, сейчас дополню, спасибо! Соколрус (обс.) 06:06, 16 мая 2022 (UTC)
• Оставить. Соответствует ВП:ОКЗ - его биография подробно рассмотрена в двух книгах. Также полное соответствие п. 2.3 ВП:ВОЕННЫЕ - начальник Генерального штаба армии. Соколрус (обс.) 21:59, 16 мая 2022 (UTC)

Итог

К персоналиям ВП:ОКЗ вообще не применяется (кроме случаев, когда соответствие общему критерию прямо проговорено как необходимое условие в пункте ВП:КЗП). Однако пункт 2.3. ВП:ВОЕННЫЕ здесь может быть применён, поскольку в 1990-х годах конфедерация Боснии и Герцеговины не имела единой армии вообще, и в качестве полностью самостоятельных вооружённых сил стран функционировали армии её государств-энтитентов. Персона была начальником штаба Республики Сербской в этот период. Статья дополнена и снабжена источники (хотя ссылки желательны). Оставлено. Carpodacus (обс.) 05:02, 17 мая 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Город Шахунья (бывш. городское поселение)

Мало навигации. Флаттершай — говор 07:33, 5 мая 2022 (UTC)

Шаблон:Город Кулебаки (бывш. городское поселение)

Мало навигации. Флаттершай — говор 07:36, 5 мая 2022 (UTC)

Шаблон:Рабочий посёлок Досчатое

Нет навигации. Флаттершай — говор 08:11, 5 мая 2022 (UTC)

Итог

Шаблон для АТЕ с единственным населенным пунктом. Навигационную функцию не выполняет. Удалено Atylotus (обс.) 08:35, 5 мая 2022 (UTC)

Маэда, Киёцугу

Нет ни одного источника, значимость не показана. — Le Loy 08:22, 5 мая 2022 (UTC)

• Писал бы ты про оливки(неэтичная реплика скрыта) — Алый Король 08:51, 5 мая 2022 (UTC)
  • На странице обсуждения участника объясню. — Флаттершай — говор 08:54, 5 мая 2022 (UTC)
  • Не переживайте, коллега, я совмещаю, меня не затрудняет. — Le Loy 09:23, 5 мая 2022 (UTC)
• Торопливость при номинациях персоналий, проходящих по ВП:ПРОШЛОЕ, хороша только при ловле блох.— Dmartyn80 (обс.) 09:18, 5 мая 2022 (UTC)
  • Аналогичная ситуация была несколько лет назад с рядом других статей, уже много месяцев существовавших в таком же виде. — Le Loy 09:23, 5 мая 2022 (UTC)
    • Увы, я тебе не коллега. Я бы и эту не стал спасать, мерзко от такого отношения. — Алый Король 09:37, 5 мая 2022 (UTC)
    • Ну что, показана значимость?— Dmartyn80 (обс.) 09:25, 5 мая 2022 (UTC)

Итог

Большое спасибо Dmartyn80, добавившему источники. — Le Loy 10:03, 5 мая 2022 (UTC)

Верхнее Зачатье

Мало. Флаттершай — говор 08:28, 5 мая 2022 (UTC)

• Исправлено Andriishin (обс.) 20:04, 5 мая 2022 (UTC)

Итог

На правах номинирующей снимаю так как МТ выполнены. Спасибо Andriishin за доработку. − Флаттершай — говор 05:31, 6 мая 2022 (UTC)

Нижнее Зачатье

МТ Флаттершай — говор 08:29, 5 мая 2022 (UTC)

• Исправлено Andriishin (обс.) 20:06, 5 мая 2022 (UTC)

Итог

Оставлено. − Флаттершай — говор 05:35, 6 мая 2022 (UTC)

Лопасня (Чехов)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:35, 5 мая 2022 (UTC)

МТ. ЗНАЧ Флаттершай — говор 08:29, 5 мая 2022 (UTC)

• Исправлено Andriishin (обс.) 20:06, 5 мая 2022 (UTC)

Губернский (Чехов)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:35, 5 мая 2022 (UTC)

МТ ЗНаЧ. Флаттершай — говор 08:30, 5 мая 2022 (UTC)

• Исправлено Andriishin (обс.) 20:07, 5 мая 2022 (UTC)

Офицерский посёлок (Чехов)

МТ ЗНаЧ. Флаттершай — говор 08:31, 5 мая 2022 (UTC)

• Исправлено Andriishin (обс.) 20:06, 5 мая 2022 (UTC)

Итог

Статья дополнена по краеведческому материалу в местной прессе. оставлено. Джекалоп (обс.) 19:49, 11 мая 2022 (UTC)

Успенское (городской округ Семёновский)

МТ Флаттершай — говор 08:51, 5 мая 2022 (UTC)

• Дополнил. Быстро оставить. — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 10:33, 5 мая 2022 (UTC)

Итог

Оставлено. − Флаттершай — говор 05:39, 6 мая 2022 (UTC)

Махов, Александр (журналист)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 12 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 09:34, 5 мая 2022 (UTC)

Украинский журналист. Энциклопедическая значимость не показана. Интерес к персоне появился по факту гибели - ссылки только на некрологи. Джекалоп (обс.) 09:33, 5 мая 2022 (UTC)
P.S. Что характерно, украинская интервика появилась тоже только вчера. Джекалоп (обс.) 09:37, 5 мая 2022 (UTC)

• ipress.ua (март 2019), ukraine.segodnya.ua (май 2021), radiosvoboda.org (май 2017). MisterXS (обс.) 14:47, 5 мая 2022 (UTC)
  • В соответствии с ВП:ЖУРНАЛИСТЫ журналисты должны соответствовать одному из указанных критериев. Персона соответствует п.1, так как являлся постоянным корреспондентом влиятельных украинских общенациональных СМИ. И п.4, так как профессиональная деятельность персоны широко освещалась независимыми авторитетными источниками, несмотря на то, что поводом к этому и стала смерть журналиста. — Rum man (обс.) 18:07, 5 мая 2022 (UTC)
    • Насколько влиятельны телеканалы Украина и Украина 24? MisterXS (обс.) 21:58, 5 мая 2022 (UTC)
      • Мне трудно судить о влиятельности украинских каналов, однако на основании источников, в 2021 году телеканал Украина был самым популярным каналом среди всех украинцев. Согласно другому источнику украинцы выбирают Украина 24 как своего информационного лидера. Кроме того, по информации Украина (телеканал) покрытие телеканала Украина составляет 95 % территории страны. На основании указанных источников можно сделать вывод, что данные телеканалы достаточно влиятельны. — Rum man (обс.) 02:28, 6 мая 2022 (UTC)
    • "профдеятельность широко освещалась, несмотря на то, что поводом к этому и стала смерть журналиста" - тут, конечно, у нас уже отчего-то сложилась подобная порочная практика такого прочтения правила, но это заблуждение: некрологи-новости о смерти никак не являются широким освещением. До его смерти хоть кто-нибудь о его деятельности писал? Нет - тогда Быстро удалить. — Archivero (обс.) 13:47, 9 мая 2022 (UTC)
      • Коллега MisterXS указал три источника. Кроме того, п.1 ВП:ЖУРНАЛИСТЫ никто не отменял. — Rum man (обс.) 15:48, 9 мая 2022 (UTC)
• Согласен с номинатором. Быстро удалить. — N_Fishman 12:30, 6 мая 2022 (UTC)
• Значимость отсутствует. Продвигаются каналами, в которых он работал.— km Anatoly (обс.) 08:30, 9 мая 2022 (UTC)
  • тут даже нечего сказать. Не думаю, что он работал во всех СМИ Украины. — Rum man (обс.) 15:48, 9 мая 2022 (UTC)
• Быстро удалить Статья - очередной выродок американо-украинского товарища Рам мана. Никому неизвестный псевдожурналист неонацисткого режима. SvetoslavHorobre (обс.) 22:00, 9 июня 2022 (UTC)

Павлово (городской округ Семёновский)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:54, 5 мая 2022 (UTC)

МТ Флаттершай — говор 09:44, 5 мая 2022 (UTC)

• Флаттершай, Дополнено, Быстро оставить. — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 10:40, 5 мая 2022 (UTC)

Итог

Оставлено. − Флаттершай — говор 05:45, 6 мая 2022 (UTC)

Шаблон:Годы в истории Азербайджана

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:54, 5 мая 2022 (UTC)

Не работает. Флаттершай — говор 09:50, 5 мая 2022 (UTC)

Здравствуйте Шаблон работает. Вот пример, 1991 год в Азербайджане. В правом нижнем углу прямоугольник с выделением года. Просто шаблон так отображается в коде. Xcite (обс.) 10:17, 5 мая 2022 (UTC)

Итог

Простите. − Флаттершай — говор 05:43, 6 мая 2022 (UTC)

Шаблон:Userbox/Верит в снежного человека

Не испольуется. Флаттершай — говор 09:54, 5 мая 2022 (UTC)

• Никто не верит, даже создатель шаблона %( — 128.69.85.192 13:04, 5 мая 2022 (UTC)

Итог

Неиспользуемый шаблон. Удалено Atylotus (обс.) 14:33, 12 мая 2022 (UTC)

AionGuard

Кроме пары новостных заметок об анонсе ничего не наблюдается. SHOCK-25 (обс.) 10:00, 5 мая 2022 (UTC)

• ВП:НЕНОВОСТИ и не соответствие ВП:ОКЗ. Удалить. Rupor777 (обс.) 13:20, 5 мая 2022 (UTC)

Объекты NGC

NGC 3195

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:44, 5 мая 2022 (UTC)

Итог

Конечно история любительских наблюдений от О’Миры — это не совсем то, что ожидаешь увидеть в статье о планетарной туманности, но вкупе с базовой инфой из en:NGC 3195 думаю что на толковый стаб инфы наберётся. Я склонен статью оставить Ghuron (обс.) 05:28, 21 мая 2022 (UTC)

NGC 3196

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:45, 5 мая 2022 (UTC)

• У Браттона есть главка про неё. Добавил. -- V1adis1av (обс.) 12:39, 11 мая 2022 (UTC)

Итог

после дополнения по АИ оставлено. Atylotus (обс.) 15:13, 12 мая 2022 (UTC)

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 11:40, 5 мая 2022 (UTC)

• Ничего особенного не нашёл. Vallastro (обс.) 16:23, 5 мая 2022 (UTC)

Итог

Для бота. — Werter1995 (обс.) 12:36, 21 мая 2022 (UTC)

Звёзды

GP Близнецов

• ВП:ОКЗ Saydhusein (обс.) 14:01, 30 мая 2022 (UTC)

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 11:41, 5 мая 2022 (UTC)

Международная горноспасательная организация

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:26, 5 мая 2022 (UTC)

Значимость организации? 91.193.179.190 12:23, 5 мая 2022 (UTC)

• АИ, освещающие деятельность организации отсутствуют. Быстро удалить. Rupor777 (обс.) 12:42, 5 мая 2022 (UTC)

Волошко, Антон Анатольевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:54, 5 мая 2022 (UTC)

Журналист, государственный деятель. Сомнения в значимости. 91.193.179.190 12:48, 5 мая 2022 (UTC)

• Не вижу, чтобы деятельность данной личности оказывала существенное влияние на жизнь региона. Удалить. Rupor777 (обс.) 13:22, 5 мая 2022 (UTC)
• Ни ВП:КЗЖ ни ВП:ПОЛИТИКИ не показано, и даже если вдруг есть - показать сложно будет (как у журналиста позиции не очевидные, как политика - и должность не та, чтобы самому влиять, и время прошло всего ничего чтобы навлиять). То, что это не последний человек в аппарате Кожемяко и есть вес в той провинциальной среде - к энциклопедической значимости отношения не имеет. Удалить.— Archivero (обс.) 13:56, 9 мая 2022 (UTC)

Итог

Нет данных о соответствии деятеля принятым в википедии персональным критериям энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 19:52, 11 мая 2022 (UTC)

Бессонова, Марина Александровна (нутрициолог)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:54, 5 мая 2022 (UTC)

Значимость молодой научной работницы не показана и достаточно сомнительна. Bapak Alex (обс.) 15:45, 5 мая 2022 (UTC)

• Да КБУ это ―желая счастья Мелкий ₩ 16:17, 5 мая 2022 (UTC)

Итог

Это БУ. Явный PR энциклопедически незначимой персоны. — El-chupanebrei (обс.) 17:10, 5 мая 2022 (UTC)

Кенкишвили, Симон Наскидович

Энциклопедическая значимость кандидата наук вызывает серьёзные сомнения. Bapak Alex (обс.) 15:49, 5 мая 2022 (UTC)

• Очень интересные публикации. Я бы сказал, что это говорит в его пользу. И список впечатляющий— Sheretz2022 (обс.) 11:09, 6 мая 2022 (UTC)

• Интересность публикаций и их количество это не критерии. Пока склоняюсь к удалению.
• Удалить, и 1,5 пункта ВП:УЧС не разглядеть. — Archivero (обс.) 14:04, 9 мая 2022 (UTC)

Итог

Не просматривается соответствие критериям энциклопедической значимости для учёных. Удалено. Джекалоп (обс.) 19:54, 11 мая 2022 (UTC)

Парашютист (значения)

Словарное слово, редирект на Парашютизм и фильм во множественном числе непонятной значимости. В чём необходимость страницы значений? Футболло (обс.) 16:17, 5 мая 2022 (UTC)

• Фильмов с таким названием точно больше двух, за значимость их всех не скажу, но вот en:Parachute Jumper точно значим. Уже есть смысл Оставить. — Archivero (обс.) 14:09, 9 мая 2022 (UTC)
• Страница неоднозначности для выполненения своей функции. Возможно, не до конца оформлена. Optimizm (обс.) 06:27, 12 мая 2022 (UTC)

Маскарад (фильм, 2022)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 16:34, 5 мая 2022 (UTC)

Не соответствие ВП:МТФ. Значимость?— Bogdanov-62 (обс.) 16:25, 5 мая 2022 (UTC)

• А, это снова вы. Ясно. Николай Эйхвальд (обс.) 16:53, 5 мая 2022 (UTC)
• Если фильм действительно будет показан на Каннском фестивале, даже вне программы, рецензии будут. Можно "условно оставить" на 3 недели, можно удалить, потом восстановить. Хотя что была за срочность создавать статью до премьеры фильма, в отсутствие нормальных источников — непонятно. — 128.69.85.192 17:05, 6 мая 2022 (UTC)
• Фильм Бедоса с Аджани в главной роли, будет показан в Каннах. Не, вообще не значим, конечно (сарказм). А если серьёзно, то Быстро оставить, разумеется.— 2.92.244.76 14:54, 7 мая 2022 (UTC)
• Опять «наша Маша лучше вашей, потому что она наша, а не ваша, вот» — фильм, который БУДЕТ только демонстрироваться. Быстро удалить до появления ВП:АИ — хотя бы об участии. _Состоявшемся_ участии. В прошедшем времени.--AndreiK (обс.) 11:30, 14 мая 2022 (UTC)
  • Уважаемый участник, вас уже предупреждали о недопустимости ведения беседы в таком тоне. Заявление о том, что необходимо «прошедшее время», не опирается на правила Википедии. Николай Эйхвальд (обс.) 11:32, 14 мая 2022 (UTC)
    • А заявление, уважаемый участник, что у фильма, который не демонстрировался на фестивалях, уже есть энциклопедическая значимость, не опирается на здравый смысл. Требования опоры на каковой таки есть в правилах. --AndreiK (обс.) 12:35, 14 мая 2022 (UTC)
      • Ещё раз: нет правил, согласно которым фильм может обрести энциклопедическую значимость только после премьеры. Николай Эйхвальд (обс.) 05:22, 15 мая 2022 (UTC)

Вот образчик доведения до абсурда. К статье нет АИ, подтверждающих значимость сейчас. Нам говорят, что нет правил, запрещающих ждать, что они появятся. Ну нельзя же предусмотреть (и запретить) все проявления абсурда. Сейчас значимость не показана, пожалуйте на выход. Появятся — милости просим в Вики.— Bogdanov-62 (обс.) 14:31, 15 мая 2022 (UTC)

• Какие вам нужны «АИ, подтверждающие значимость»? Почему вы голословно заявляете, будто значимость не показана? Я вам уже объяснял — в случае с фильмами действует правило об ОКЗ. Пожалуйста, не номинируйте ничего на КУ, пока не изучите правила о значимости. Спасибо. Николай Эйхвальд (обс.) 03:49, 16 мая 2022 (UTC)

Итог

Поскольку заявлены Канны, то вероятность появления рецензий близка к единице. Условно оставлено на полгода, за это время ситуация будет более ясной. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 21:33, 15 мая 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Итог, к сожалению, некорректный: проигнорирована основная тема обсуждения, итог подведён не по сути. Напрашивается такая формулировка: «ВП:МТФ статья соответствует. В случае несответствия минимальным требованиям статью следует номинировать не на КУ, а на КУл. Прозвучало мнение о том, что статьи о фильмах следует создавать только после премьеры, — в правилах проекта нет такого правила. При этом существует правило ВП:НЕГУЩА, предполагающее, что данные о предстоящем выходе фильма должны быть надёжно обоснованы; очевидно, что это правило выполняется, так как сабж внесён в программу фестиваля, начинающегося на днях. В целом значимость фильма обосновывается не наличием рецензий, а соответствием ОКЗ». А дальше - об этом критерии. При нынешнем варианте итога топикстартер и второй активный участник обсуждения, к сожалению, не сделали необходимые выводы. Николай Эйхвальд (обс.) 03:47, 16 мая 2022 (UTC)

Усман Хаджи

Нет АИ, не видно значимости. Simba16 (обс.) 17:19, 5 мая 2022 (UTC)

Чирцев, Сергей Григорьевич

Нарушение ПРОВ. Футболло (обс.) 19:23, 5 мая 2022 (UTC)

• [1], [2], [3], [4]. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 05:35, 6 мая 2022 (UTC)
  • На КУЛ?— Футболло (обс.) 17:51, 6 мая 2022 (UTC)
    • Наверное ставим на КУЛ. И Антропова ещё заодно. Но если радикально действовать, то их обоих удаляем по грубому нарушению ВП:ПРОВ. Roman Kubanskiy (обс.) 18:00, 6 мая 2022 (UTC)

Итог

Снято с удаления и перенесено на Википедия:К улучшению/9 мая 2022#Чирцев, Сергей Григорьевич — Butko (обс.) 13:10, 9 мая 2022 (UTC)

• Butko, там ЦЕЛЫЕ куски скопированы из источников, надо что-то с этим делать. — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 17:06, 9 мая 2022 (UTC)

Почистил — Butko (обс.) 07:06, 11 мая 2022 (UTC)

Ерохинская

Дизамбиг. 3 значения со словом «Ерохинская» в названии. Нет неоднозначности. - 82.112.176.102 19:23, 5 мая 2022 (UTC)

Итог

Удалено за отсутствием неоднозначности, требующей разрешения. Джекалоп (обс.) 20:43, 5 мая 2022 (UTC)

Quincy Crew

Значимость? SHOCK-25 (обс.) 20:22, 5 мая 2022 (UTC)

Премия имени Ярослава Мудрого

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:44, 5 мая 2022 (UTC)

Значимость? Евгений Юрьев (обс.) 20:41, 5 мая 2022 (UTC)

Чемпионат мира среди студентов по борьбе 2008

На грани КБУ по С1 и без показанной значимости. MisterXS (обс.) 21:55, 5 мая 2022 (UTC)

Сборники The Cars 2000-х

Shake It Up & Other Hits

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:05, 5 мая 2022 (UTC)

• Там в статье ошибка: на AllMusic лишь пользовательский отзыв, но не рецензия редакторов. А во второй рецензии скорее всего нет и не указаны странницы. — Musicway (обс.) 14:05, 6 мая 2022 (UTC)
  • Да, посмотрел вторую якобы рецензию в книге (Larkin, Colin. 2011. Cars // The Encyclopedia of Popular Music), там в конце статьи про саму группу идёт список их альбомов и рядом звёздочки (на стр. 750 из 4283 в EPUB-версии), то есть это оценка и больше никаких рецензий про этот конкретный альбом. — Musicway (обс.) 14:18, 6 мая 2022 (UTC)

Итог

Удалено по несоответствию сборника ВП:ОКЗ. Коллега Musicway подтвердил липовость рецензий, приведённых в статье. calvin (обс.) 09:45, 10 мая 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Classic Tracks

Итог

Ну в общем-то да, несмотря на каверы Нирваны, на этот конкретный сборник рецензий нет. Статья написана по первичке, по дискогсу, нетривиальной инфы нет. Если появится — подайте заявку на восстановление ВП:ВУС. Но в текущем виде удалена. — Good Will Hunting (обс.) 21:36, 7 июня 2022 (UTC)

По всем (сборники The Cars)

Плюс уже быстро удаленный Greatest Hits & More. На AllMusic полноценной рецензии нет, в энциклопедии статья про группу, а не про них, других источников нет, интервик нет. Ignatus 21:58, 5 мая 2022 (UTC)