Википедия:Рецензирование/Замалчивание Холокоста в СССР

Рецензирование статьи Замалчивание Холокоста в СССР

Тема вызревала уже лет 10-12 после написания всего цикла статей о Холокосте на территории СССР (см. {{Холокост по странам}}). Ну вот и дозрела. Планирую выдвинуть в ХС. Текст в общем-то готов, осталось допилить викификацию по сноскам. Интересуют содержательные замечания.— Pessimist (обс.) 18:17, 12 января 2023 (UTC)

• В статье описано замалчивание преимущественно на примере 60-х и 70-х, а затем сразу начинается постсоветская история. Была ли какая-то волна мемориализации и исследований в период перестройки/гласности? Навскидку, фильм «Дамский портной» — это 1990 год. — Blacklake (обс.) 06:53, 13 января 2023 (UTC)
  • Был один пунктик 1985 года, отмеченный в источнике, добавлю. Pessimist (обс.) 07:15, 13 января 2023 (UTC)
• Может, пригодится дополнить абзац о трибуналах в первом разделе. — Blacklake (обс.) 07:24, 13 января 2023 (UTC)
  • Спасибо, посмотрю. Pessimist (обс.) 07:27, 13 января 2023 (UTC)
• В преамбуле описаны в СССР три периода: в войну, до перестройки, после перестройки.
  В тексте - период про войну описан, а потом очень смазано - весь период описан в одном разделе, про период перестройки упоминание.
  И очень большой раздел про пост-СССР, и только в России - который узкий (одна республика из 16) и не по теме статьи.
  Такое изложение видится неполным и не соответствует требованию "не содержать откровенно недописанных разделов" (про период перестройки смазано). Kon-Tiki (обс.) 08:17, 13 января 2023 (UTC)
  • В преамбуле по одному обобщающему источнику кратко описано замалчивание во время войны (до 1946 года) и после войны (до перестройки). Про "после перестройки" там нет ничего.
    В статье два больших раздела соответствующих данному описанию («Во время войны» и «В послевоенные годы»).
    «а потом очень смазано — весь период описан в одном разделе» — не совсем уловил проблему. Послевоенное описание описано более подробно, чем военный период и разбито на 3 подраздела
    "очень большой раздел про пост-СССР, и только в России — который узкий (одна республика из 16) " — вы точно читали этот раздел? Там в той или ной степени указаны все подвергшиеся оккупации бывшие советские республики (о России 13% текста) и почти по каждому источнику есть увязка с темой. Например, «Историк Анатолий Подольский писал в 2008 году, что в украинской историографии, в отличие от советской, тематика Холокоста стала отдельным предметом изучения».
    Про период перестройки в АИ я ничего не увидел, кроме одного упоминания издания 1985 года. Pessimist (обс.) 11:55, 13 января 2023 (UTC)
    • Да, тот раздел посмотрел бегло, смутило «См. также: Отрицание Холокоста в России» — комментарий снят. Kon-Tiki (обс.) 12:15, 13 января 2023 (UTC)
    • В моём представлении раздел "В послевоенные годы" разделить на 2 части: до перестройки / после перестройки. Сейчас там разделение на Мемориализация/Историография/В искусстве. Kon-Tiki (обс.) 12:21, 13 января 2023 (UTC)
• [1] вот хороший источник, чтобы из него взять общее описание разделения этой истории. — Kon-Tiki (обс.) 08:40, 13 января 2023 (UTC)
  • Да, спасибо, Кропачёва я уже нашел вчера, посмотрю что можно по нему улучшить. Pessimist (обс.) 11:56, 13 января 2023 (UTC)
  • Собственно у него я и увидел единственное упоминание по 1980-х годах по теме:
    «Своеобразным итогом развития советской историографии к началу „перестройки“ стало издание энциклопедии по истории Великой Отечественной войны. В ней отсутствовала специальная статья о Холокосте, однако приводились сведения о наиболее крупных гетто на оккупированной советской территории, уничтожении евреев в крупных городах и лагерях смерти, общем количестве жертв [Великая Отечественнаявойна…, 1985]. Появление этих сведений можно расценивать как фактическое признание темы Холокоста в СССР на завершающем этапе развития советской историографии»
    О периоде перестройки (1986—1991) у него нет ничего, как и у остальных. Pessimist (обс.) 12:00, 13 января 2023 (UTC)