Обсуждение:Обратная косая черта

Коммунистическая палочка

ВП:НЕВЕРОЯТНО, подобное название не гуглится. Возможно, это изобретение авторов учебного пособия или бытующее только на кафедре название. Tucvbif??? 11:06, 9 марта 2024 (UTC)

• Это вопрос к фильтрам поисковиков, к их цензуре. Потому что капиталистическая палочка прекрасно ищется, а эти две палочки находятся в одном месте. Или вы хотите устроить цензуру в Википедии? Matsievsky (обс.) 16:02, 9 марта 2024 (UTC)
  • Где там ищется? Публикация в Дзене, которая ссылается на Википедию, плюс то самое пособие. Tucvbif??? 16:26, 9 марта 2024 (UTC)
    • По сравнению с коммунистической палочкой - ищется, хотя обе палочки описаны, естественно, в одном месте. Почему тогда вы не ругаете капиталистическую палочку? Налицо цензура: одна палочка легитимна, другая - нет. Matsievsky (обс.) 17:15, 9 марта 2024 (UTC)
      • Так что ищется? Я так и не нашёл. И да, вслед за «коммунистической» моментально будет удалена и «капиталистическая». Никаких поблажек. Tucvbif??? 17:55, 9 марта 2024 (UTC)
        • Вы заранее знаете, что будет удалена? И вы считаете, что одного научного издания недостаточно для размещения синонима термина в Википедии? Matsievsky (обс.) 18:38, 9 марта 2024 (UTC)
          • Во-первых, всё-таки не научное издание, а учебное пособие. Во-вторых — да, недостаточно. Tucvbif??? 18:53, 9 марта 2024 (UTC)
            • В таком случае нужно удалить весь материал из Википедии, где использована только одна ссылка, а тем более где нет ссылок Matsievsky (обс.) 19:00, 9 марта 2024 (UTC)
              • Когда слышу такой ответ, вроде бы нужно рассказывать про то, что авторитетность относительна, конкретна и контекстуально зависима, что необычные утверждения требуют серьёзных доказательств, вот только понимаешь, что всё уйдёт в пустоту. Tucvbif??? 19:08, 9 марта 2024 (UTC)
            • И то, что это изобретение авторов издание - это клевета. Авторы не придумали этот синоним, они его нашли в другом, центральном, издании. Matsievsky (обс.) 19:05, 9 марта 2024 (UTC)
              • Каком? Tucvbif??? 19:08, 9 марта 2024 (UTC)
                • Это не исправит положения. Просто фокус переместится на другое издание, по сути точно такое же. И потом, бремя доказательства того, что пособие - выдумка авторов, лежит на вас. Matsievsky (обс.) 19:35, 9 марта 2024 (UTC)
                  • Наоборот. Tucvbif??? 19:42, 9 марта 2024 (UTC)
                    • Вы не поняли. Ваше утверждение о том, что учебное пособие - выдумка, доказываете вы. Matsievsky (обс.) 19:50, 9 марта 2024 (UTC)
                      • Во-первых — не обязательно выдумка, может быть ходящее конкретно на этой кафедре этого университета, но главное — нечто очень локальное. То, что нигде, кроме указанного учебного пособия, статьи в Википедии и нескольких записей в соцсетях «а ещё Википедия говорит нам, что она называется коммунистической/капиталистической палочкой» ни одно из словосочетаний не гуглится — вполне себе доказательство. Учитывая, что это не какой-то редкий символ, и используется он уже много лет, такое название должно было попасть в литературу. Но ни одного «центрального» издания, в котором бы встречалось это название, нет. Либо докажите обратное. Tucvbif??? 20:01, 9 марта 2024 (UTC)
                        • Нет, это не доказательство. Кстати, издание авторов такое же центральное в смысле грифа министерства и другое вам не поможет. Matsievsky (обс.) 20:17, 9 марта 2024 (UTC)
                          • Для вас может быть и «не доказательство», но как иначе вы можете объяснить факт, что это словосочетание не гуглится, при том, что символы эти не какие-то экзотические, они есть на каждой клавиатуре? Tucvbif??? 20:21, 9 марта 2024 (UTC)
                            • Цензурой. Капиталистическая и коммунистическая палочки "гуглятся" по-разному. Почему? Matsievsky (обс.) 20:25, 9 марта 2024 (UTC)
                          • Кстати, наличие синонима в нескольких издания не доказывает его легитимности, авторы могут быть равно безграмотны. Сейчас это особенно распространено - кальки с английского вместо русской терминологии. Matsievsky (обс.) 20:22, 9 марта 2024 (UTC)