Обсуждение арбитража:О разблокировке участника Serebr

Мнение Jannikol]

Мне кажется, что при некоторых условиях участник вполне успешно сможет работать в Википедии. --Jannikol 14:41, 15 декабря 2009 (UTC)

• Каких?--Victoria 22:07, 15 декабря 2009 (UTC)

Добавьте заявку в Википедия:Заявки на арбитраж/Все страницы, что ли - а то Анатолий, может, ждёт не дождётся хоть какой-то реакции от бывших коллег - а у них его персона уже не вызывает интереса. Герои вчерашних дней? :) wulfson 21:10, 15 декабря 2009 (UTC)

1)Анатолий должен четко понимать, что получил единственный, последний шанс вернуться в википедию. 2)Анатолий должен добровольно отказаться от флага смотрителя в сообществе ЖЖ 3)Безусловно должны быть принесены извинения за допущенные оскорбления. Мне кажется, что сейчас в Википедии становится все больше людей, для которых Википедия - игра, а не вполне конкретная часть жизни. Я не оправдываю Анатолия, но мне кажется, что в его действиях в ЖЖ много от простой человеческой обиды, а это именно от того, что Википедия для него часть жизни. Собственно говоря, моя судьба в Википедии могла бы сложиться также грустно. Как "герой вчерашних дней" могу сказать, что в 2006 году я весьма резко чувствовал, что любые нарушения администраторов будут замяты, что существуют закулисные тайные сговоры (и только сейчас мы узнаем о них), много сил ушло на то, чтобы администраторы осознали, что можно писать статьи на узко специальные темы и на темы простые, типа Картофельное пюре. Хорошо, что сейчас все стало гораздо честнее.--Jannikol 08:25, 16 декабря 2009 (UTC)

Мнения

• Мне кажется, что участник уже давным-давно осознал причины, приведшие его к блокировке, и готов конструктивно работать; хочу также отметить многочисленные случаи удаления и модерации им неприемлемых текстов на внешних ресурсах, где он обладает расширенными техническими возможностями. Вместе с тем, полагаю, что Арбкому не мешало бы поинтересоваться у участника, что связывает его с вандалом из иска 444 (во избежание непонимания поясняю, что имеются в виду не личные отношения, а «производственные», которые могут отразиться на работе в проекте), а также: является ли он модератором известного ресурса на вики-движке с высоким уровнем индексируемости, где собираются и разглашаются личные данные участников против их воли и транслируются и увековечиваются (давно удалённые) неприемлемые комментарии, и который причиняет серьёзный вред многим участникам проекта (см. например комментарий Волыхова на моей конфирмации). При этом ЖЖ меня не волнует вообще — он не находится поисковиками в первых строках, и туда, по большому счёту, попадают только те, кто чётко знает, за чем он идёт и кто сознательно хочет попасть именно туда. Спасибо. --Scorpion-811 08:15, 16 декабря 2009 (UTC)
  • Виноват не тот, кто выносит сор из избы, а тот, кто в ней мусорит. --82.193.140.165 11:38, 16 декабря 2009 (UTC) — Эта реплика добавлена участником Обывало (о • в)

Пожалуйста, подписывайтесь под своими репликами. Я Вашей уверенности не разделяю — с тем же успехом Вы могли бы сказать, что виноват не тот, кого оскорбляют, а тот, кто своими действиями заслуживает оскорблений. Сайт наносит серьёзный вред многим участникам, и если Анатолий как-то связан с ним — хотелось бы, как минимум, получить пояснения. --Scorpion-811 12:13, 16 декабря 2009 (UTC)

• Мне также кажется, что для Анатолия Википедия занимала большое место в жизни, и поэтому ему надо дать шанс. Разумеется, подобное решение будет очень спорным, поэтому условия, указанные Jannikol и Scorpion-811, надо соблюсти. Но почему бы не позволить работать в статьях и создавать конструктивные и полезные тексты? Ведь и Анатолий тогда переключится на это с выискивания ошибок в чужих статьях — это же от неудовлетворённости. Диалог и взаимообмен всегда лучше. --Dimitris 08:42, 16 декабря 2009 (UTC)
• Я считаю, что участник может быть разблокирован на условиях, аналогичных условиям для Evgen2. Сиркеджи 09:42, 16 декабря 2009 (UTC)

  Если Вы так считаете, безусловно, он будет разблокирован и именно на таких условиях. --Victoria 11:56, 16 декабря 2009 (UTC)

  Что за подкол? Мне запрещено высказывать своё мнение? Или некоторые участники равнее других? Сиркеджи 12:28, 16 декабря 2009 (UTC)

  Согласны ли Вы с мнением, что влияние в проекте прямо пропорционально принесенной проекту пользе? Вычеркивание вашего голоса на конфирмации ничего Вам не сказало?--Victoria 12:43, 16 декабря 2009 (UTC)