Обсуждение участника:SergBest92: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Строка 32: Строка 32:
== По поводу замечания ==
== По поводу замечания ==
* Я по поводу вашего замечания [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/6_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_2010&action=historysubmit&diff=22908656&oldid=22907192 здесь] - хочу просто сказать, что мы в общем все в курсе, просто статьи с шаблоном копивио могут висеть годами и на них никто внимания не обращает. Поэтому для повышения эффективности и соответственно качества контента (содержимого) википедии, многие выносят статьи сразу на уделение. Администраторы насколько мне известно не против. А вам повторять и так сказанное уже в теме (откуда копивио), думаю не нужно. В любом случае спасибо вам за активное участие. Буду рад взаимному сотрудничеству по повышению качества Википедии. - [[Участник:Dmitry89|Dmitry89]] <sup>[[Обсуждение участника:Dmitry89|(обс.)]]</sup> 13:24, 13 марта 2010 (UTC)
* Я по поводу вашего замечания [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/6_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_2010&action=historysubmit&diff=22908656&oldid=22907192 здесь] - хочу просто сказать, что мы в общем все в курсе, просто статьи с шаблоном копивио могут висеть годами и на них никто внимания не обращает. Поэтому для повышения эффективности и соответственно качества контента (содержимого) википедии, многие выносят статьи сразу на уделение. Администраторы насколько мне известно не против. А вам повторять и так сказанное уже в теме (откуда копивио), думаю не нужно. В любом случае спасибо вам за активное участие. Буду рад взаимному сотрудничеству по повышению качества Википедии. - [[Участник:Dmitry89|Dmitry89]] <sup>[[Обсуждение участника:Dmitry89|(обс.)]]</sup> 13:24, 13 марта 2010 (UTC)
: Да, действительно я вообщем-то повторил ваши слова. Что касается копивио, и шаблонов, то здесь я с вами согласен, но не до конца. Я вот не видел случаев, когда страницы находились в категории "Возможное нарушение авторских прав" полгода, и тем более год. Был у меня случай, когда статью удалили через 3 недели после того, как я сделал отметку о нарушении АП. Но это не так фатально. Если администраторы не против выноса на КУ, то пускай так и будет, хотя все же [[ВП:КУ]] - это место для серьезного обсуждения, да и в какой-то степени процедура удаления усложняется... Но в любом случае при удалении статьи нарушающий АП, через КУ, желательно бы добавлять шаблон о нарушении АП, иногда это помогает ускорить процесс удаления. [[Участник:Sergeisemenoff|Сергей Семенов]][[Обсуждение участника:Sergeisemenoff|''<sup>talk</sup>'']] 14:22, 13 марта 2010 (UTC)

Версия от 14:22, 13 марта 2010

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

По поводу замечания

  • Я по поводу вашего замечания здесь - хочу просто сказать, что мы в общем все в курсе, просто статьи с шаблоном копивио могут висеть годами и на них никто внимания не обращает. Поэтому для повышения эффективности и соответственно качества контента (содержимого) википедии, многие выносят статьи сразу на уделение. Администраторы насколько мне известно не против. А вам повторять и так сказанное уже в теме (откуда копивио), думаю не нужно. В любом случае спасибо вам за активное участие. Буду рад взаимному сотрудничеству по повышению качества Википедии. - Dmitry89 (обс.) 13:24, 13 марта 2010 (UTC)[ответить]
Да, действительно я вообщем-то повторил ваши слова. Что касается копивио, и шаблонов, то здесь я с вами согласен, но не до конца. Я вот не видел случаев, когда страницы находились в категории "Возможное нарушение авторских прав" полгода, и тем более год. Был у меня случай, когда статью удалили через 3 недели после того, как я сделал отметку о нарушении АП. Но это не так фатально. Если администраторы не против выноса на КУ, то пускай так и будет, хотя все же ВП:КУ - это место для серьезного обсуждения, да и в какой-то степени процедура удаления усложняется... Но в любом случае при удалении статьи нарушающий АП, через КУ, желательно бы добавлять шаблон о нарушении АП, иногда это помогает ускорить процесс удаления. Сергей Семеновtalk 14:22, 13 марта 2010 (UTC)[ответить]