Обсуждение:Яблонская, Анна: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
отмена не перенос, а КОПИРОВАНИЕ, потрудитесь сделать как надо
уведомление
Строка 4: Строка 4:
{{К переименованию|2011-01-25|Яблонская, Анна Григорьевна}}
{{К переименованию|2011-01-25|Яблонская, Анна Григорьевна}}


== Обращение к редактирующим ==
{{closed}}
Уважаемые коллеги!
== Значимость ==


В связи с тем, что некоторые мнения о статье, а также её героине, высказывавшиеся отдельными редактировавшимися, выходили за рамки этики применительно к памяти погибшей и к оценке её вклада, все обсуждения с данной страницы перенесены на [[Википедия:Рецензирование/Яблонская, Анна|страницу рецензии]].
Когда статья в русскоязычной, украиноязычной и ангоязычных версиях появляется синхронно только в момент гибели человека, это заставляет задуматься. Это всё поднялось на волне блогсферы.
[[User:Peter Gromov|Peter Gromov]] 11:28, 25 января 2011 (UTC)


Большая просьба высказывать все мнения на странице рецензии до его зевершения, воздержавшись от каких-либо публикаций на данной странице. Заранее благодарю, [[User:Cherurbino|Cherurbino]] 14:29, 27 января 2011 (UTC)
<blockquote>О себе и своей судьбе

Размазанный горизонт, словно выпиленный лобзиком на вселенском уроке труда богом-троечником, и полная банка окурков – сколько они там лежат? Где-то около года. Или больше. Где-то около пятидесяти лет. Это главные слова. Это главные слова моей жизни. «Где-то» и «около».
...

А вот что скажут обо мне? Где-то и около. Вот два слова. Два слова. Два. Около и где-то.

</blockquote>

<blockquote>Эти слова — «где-то» в Подмосковье и «около» стойки аэропорта — суждено теперь осиротевшей девочке пронести через всю свою жизнь как символ трагического финала жизни её красивой мамы, с которой разлучил её рок в трёхлетнем возрасте.</blockquote>

Это сайт ru.wikipedia.org или проза.ру? Статья неэнциклопедична, даже не пытается таковой быть.
[[User:Peter Gromov|Peter Gromov]] 11:32, 25 января 2011 (UTC)

Что у кого-то поднимится рука удалить эту статью?! [[Special:Contributions/83.234.58.132|83.234.58.132]] 11:54, 25 января 2011 (UTC)
:ИМХО - Значимость есть (многократный лауреат международных конкурсов), а вот над стилем надо конечно работать. --[[User:Иван Попов|North Wind]] 18:56, 25 января 2011 (UTC)

Это не статья, а некролог. Просто кто-то хочет сделать из Википедии [[Википедия:НЕМЕМОРИАЛ|Мемориал]].--[[User:Serg1980|Serg1980]] 18:59, 25 января 2011 (UTC)
: Так давайте поможем в улучшении до уровня статьи--[[User:Днепровец|Артём с Днепра]] 19:01, 25 января 2011 (UTC)
::А ты в историю правок смотрел? Чем смог, тем помог. Упертый товарищ не понимает сути Википедии, и возвращает некрологи. Не хочу воевать, обратился к авдминам, скоро здесь наведут порядок.--[[User:Serg1980|Serg1980]] 19:29, 25 января 2011 (UTC)

* Если кратко изложить [[ВП:БИО]]... Доказываться должна только значиомость персоналии. Наличие статьи в The Guardian и других массовых СМИ не оставляет в ней сомнения. Значимость каких-либо фактов приводимых в статье доказываться не должна. --[[User:Eugrus|eugrus]] 22:30, 25 января 2011 (UTC)
: Где в статье ссылка на The Guardian? {{unsigned|109.126.63.82}}
:: Я добавлял в англовики. Добавил сюда. --[[User:Eugrus|eugrus]] 22:50, 25 января 2011 (UTC)
::: Статья в Guardian написана по случаю смерти, а не при жизни, не в результате существенных драматургических, литературных или иных достижений. Как смерть Андрея Сычёва не создала статьи о нём, его детстве, юности и плохих предчувствиях перед отправкой в армию; она создала статью об общественно-важном событии "Дело рядового Сычёва". Точно так же заслуживает статьи теракт в аэропорту Домодедово, а не личности, в нём погибшие, статьи о которых появляются синхронно только после смерти в трёх языковых раздеха википедии 25 января 2011 года.
Лауреатов международных конкурсов у нас великое множество. Участие в международных конкурсах лишь косвенный признак значимости. [[User:Peter Gromov|Peter Gromov]] 00:17, 26 января 2011 (UTC)


Отделите мух от котлет и ответьте - по возможности честно - на один вопрос. Узнал бы кто-то об Анне Яблонской если бы она умерла не во время теракта, а от тромба, не в Домодедове, а у себя дома или в гостях у друзей? [[User:Peter Gromov|Peter Gromov]] 00:25, 26 января 2011 (UTC)

*Этому некрологу самое время на [[ВП:КУ]].--[[User:Serg1980|Serg1980]] 01:01, 26 января 2011 (UTC)
* {{комментарий}} ... а в это время три проекта отметили статью как "средней" важности. Конечно, это ничего не значит, но может на что-то намекает? --[[User:Аимаина хикари|аимаина хикари]] 08:02, 26 января 2011 (UTC)

=== Итог ===

[[ВП:КЗП]] по писателям («Деятели немассового („высокого“, серьёзного, актуального, элитарного) искусства») требует поддержки авторитетных институций в области литературы и искусства. Имеется премия центрального авторитетного ж-ла «Искусство кино», регулярные публикации в центральном «толстом» журнале «Октябрь» (оба со значительной историей), лауреатство в двух конкурсах (в принципе, премии ИК и Октября вполне достаточно). Персоналия значима, что же до содержания и стиля статьи, это отдельный вопрос.

Желающих оспорить итог прошу обращаться к [[участник:Андрей Романенко]] как специалисту по значимости писателей, неоднократно высказывавшегося по этому поводу, подводившему итоги. --[[User:Mitrius|Mitrius]] 08:36, 26 января 2011 (UTC)

{{ecs}}

== Может быть, ей 1 дня не хватило до известности ==

Снова подняли тему значимости? Энциклопедия ради энциклопедии? Соревнование кто знает лучше правила Википедии? Пройдите по интервикам, ни в одной википедии участники не ставят вопрос о значимости статьи. Даже такой темы не должно быть в Обсуждении.
<br />«Кто бы о ней знал если б она умерла не от теракта?» Может быть, ей 1 дня не хватило до известности. Мы можем это исправить.
<br />Ну а если ошибёмся, то исправлять Википедию нужно начинать не с этой статьи.
[[User:Wikiman2020|Wikiman2020]] 07:05, 26 января 2011 (UTC)
*{{Комментарий}}. Здесь среди активных участников могут быть полные профаны в плане значимости. На полном серьёзе, предлагался к удаление [[Стас Михайлов]], неоднократно показывавшисся в концертах по телевидению. С комментарием примерно таким: "А подтвердить это АИ нельзя было? Телепатов здесь нет." Про Оксану Почепу молчу, известная как Акула могла и не проассоциироваться. При царящей в проекте политеке царственностии преследования, вообще чудо, что подобная статья оказалась готовой (неудалённой ранее) к моменту публикации о гибели. Авторам статьи соответствующие благодарности за стойкость. [[User:А. Кайдалов|А. Кайдалов]] 09:34, 26 января 2011 (UTC)
*: В конце концов не всё можно вписать в рамки существующих правил. всегда есть исключения. А статья со временем приобретёт энциклопедический стиль. И авторам действительно спасибо.[[User:Wikiman2020|Wikiman2020]] 14:31, 26 января 2011 (UTC)

*: В немецком ВП:БИО есть такое: Mitwirkung in wesentlicher Rolle (Regisseur, Schauspieler, Drehbuchautor, Produzent etc.) an einem kommerziellen Theaterstück oder Musical. Статей на театральную тему, в т.ч. о весьма скромных труппах и их членах там очень много, при том что de-wiki обычно считают N1 по качеству. --[[User:Eugrus|eugrus]] 10:15, 26 января 2011 (UTC)

*Хорошо, тему значимости оставили. Но я в который раз напоминаю заинтересованным участникам, что такие обороты как "осталась сиротой её трёхлетняя дочь", "Эти слова — «где-то» в Подмосковье и «около» стойки аэропорта — суждено теперь осиротевшей девочке пронести через всю свою жизнь как символ трагического финала жизни её красивой мамы, с которой разлучил её рок в трёхлетнем возрасте.", "Анна тем не менее продолжала оставаться в том мире литературы и поэзии, составной частью которого была сама.", "Город на Неве стал для неё и последним из числа тех, которые она посетила в своей жизни.". Кроме этого безобразно раздута преамбула, и название разделов "Ожидания и предчувствия" и "О себе и своей судьбе" — это все неэнциклопедично, требует '''переоформления'''.--[[User:Serg1980|Serg1980]] 11:21, 26 января 2011 (UTC)
*: Несомненно. --[[User:Eugrus|eugrus]] 11:38, 26 января 2011 (UTC)
*:: Преамбула плюс список публикаций и постановок - это и есть статья в её нормальном виде. Остальное - убрать. --[[Special:Contributions/94.248.48.178|94.248.48.178]] 11:49, 26 января 2011 (UTC)

*Анна Яблонская, по ее словам, не являлась членом Южно-Русского Союза писателей:
"Кстати говоря, официально хочу объявить, что не имею никакого отношения к Южно-Русскому Союзу Писателей. Наличие моих текстов на их сайте - недоразумение и самоуправство товарищей." (http://silkhat.livejournal.com/172563.html) [[User:Tirray|tirray]] 21:06, 26 января 2011 (UTC)

*Вчера в 19:05 г-н Рубин (Rubin16) произвёл "чистку ссылок" и убрал линк на страничку http://stihi.ru/2011/01/26/7678 , который чуть ранее поместили мои коллеги (возможно - неуместно в "Ссылки", а не в "Примечания"). Без объяснений, одним мановением модераторской руки... Я, как автор поэтического некролога замечательной поэтессе и драматургу, возмущён содеянным. Страничка с убранной ссылкой вчера посещалась многими читателями, перейдите на неё и убедитесь сами. Эта страничка - дань уважения ушедшей Анне... Или модераторы сайта желают выхолостить текст до безэмоциональности "Энциклопедического словаря" Флорентия Павленкова? Тогда, к чему ссылки на повторяющиеся информационные блоги в "Примечаниях", которые через полгода в лучшем случае попадут в архивы соответствующих сайтов? Моё предложение - включить подраздел "Об Анне Яблонской" для размещения ссылок авторов на творчество Яблонской, или (большая просьба!) переместить убранную ссылку в подраздел "Примечания" [[User:AVYegorov|AVYegorov]] 08:03, 27 января 2011 (UTC)

Версия от 14:29, 27 января 2011

Обращение к редактирующим

Уважаемые коллеги!

В связи с тем, что некоторые мнения о статье, а также её героине, высказывавшиеся отдельными редактировавшимися, выходили за рамки этики применительно к памяти погибшей и к оценке её вклада, все обсуждения с данной страницы перенесены на страницу рецензии.

Большая просьба высказывать все мнения на странице рецензии до его зевершения, воздержавшись от каких-либо публикаций на данной странице. Заранее благодарю, Cherurbino 14:29, 27 января 2011 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Яблонская,_Анна&oldid=31400773