Обсуждение участника:We7: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎АК:820: новая тема
 
Строка 25: Строка 25:
::::Я же говорил, что откажетесь. Я жду примеров. Здесь. Не длиннее двух предложений, "атаки на формулировки, без ответа на саму суть" выделите жирным шрифтом. [[User:We7|We7]] 16:52, 31 августа 2012 (UTC)
::::Я же говорил, что откажетесь. Я жду примеров. Здесь. Не длиннее двух предложений, "атаки на формулировки, без ответа на саму суть" выделите жирным шрифтом. [[User:We7|We7]] 16:52, 31 августа 2012 (UTC)
::::: Они вам приведены только что, от того, что вы вместо ответа на них, пытаетесь неловко потроллить, они не исчезнут :) [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 18:02, 31 августа 2012 (UTC)
::::: Они вам приведены только что, от того, что вы вместо ответа на них, пытаетесь неловко потроллить, они не исчезнут :) [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 18:02, 31 августа 2012 (UTC)

== [[АК:820]] ==

Предлагаю вам присоединиться как заинтересованному лицу к заявке [[АК:820]] на арбитраж с требованием блокировки участника Mystery Spectre за его всевозможные нарушения правил Википедии. Можете высказаться, если хотите, я видел грубые нарушения участника по отношению к вам, поэтому решил сообщить. С уважением, [[User:188.242.61.168|"Анонимус с IP"]] 10:51, 5 сентября 2012 (UTC)

Текущая версия от 10:51, 5 сентября 2012

We7 05:37, 27 августа 2012 (UTC)[ответить]

Про рассылку[править код]

Пожалуйста, прекратите создавать рассылку. Если желаете пригласить участников к обсуждению статьи Догхантеры, не нужно писать каждому на СО. Для этого существует форум Вниманию участников. --V.Petrov(обс) 11:39, 27 августа 2012 (UTC)[ответить]

Я писал не каждому, только тем, кто обозначил на своей странице интерес к теме прав животных. Но все равно спасибо, буду знать. We7 11:43, 27 августа 2012 (UTC)[ответить]

Просьба[править код]

Я конечно понимаю, злые живодёры убивают шанечек, но обратите пожалуйста внимание, что страница обсуждения статьи не создана как форум для обсуждения предмета статьи и коллекционирования "срывания покровов". При повторном залитии на страницу обсуждение огромных кусков текста с малоавторитетной инфой или расписание возмущения аля "почему про живодёров не пишут что они живодёры", флуд будет удалён, а кто-то получит предупреждение за ВП:Протест и ВП:НЕТРИБУНА Mistery Spectre 17:08, 27 августа 2012 (UTC)[ответить]

Просьба № 2[править код]

Доброе утро, я ещё раз позволю вас попросить, даже крайне ультимативно попросить - перестаньте в таком масштабе цитировать реплики оппонентов, и на каждую реплику отвечать огромным постом. Ваши оппоненты не идиоты, и поймут на что вы им отвечаете, к тому же подобные правки засоряют обсуждения делая их мало-читаемыми. Имейте уважение к людям к чужим глазам (К тому же такой утрированный упор может быть расценен как придирка к словам, так-как в большинстве случаев вы атакуете формулировки, вместо ответа на суть поста). Mistery Spectre 04:20, 29 августа 2012 (UTC)[ответить]

Поскольку вы проигнорировали просьбу, и опять же начали предъявлять претензии на основе ВП:Протест, ваш огромный пост удалён, жду когда вы его перепишете в разумном виде. Mistery Spectre 21:11, 29 августа 2012 (UTC)[ответить]

Доброе утро, я ещё раз позволю вас попросить
больше не позволяйте, в ваших просьбах, (оскорбление скрыто) (прочитать), я видел какой-то смысл в первые часы своего пребывания в Википедии, сейчас уже нет. Когда в следующий раз вам покажется, что мои действия нарушают правила, реальные или только что придуманные вами, как в случае с ограничением на размер сообщения, обращайтесь к администраторам, не ко мне.
перестаньте в таком масштабе цитировать реплики оппонентов, и на каждую реплику отвечать огромным постом
вероятно вы не заметили — вы единственный оппонент, вынуждающий напоминать ему, что он пишет. На отдельные реплики я отвечаю вам потому что в моих интересах сделать обсуждение максимально предметным. Обвинять в нарушении правил, угрожать санкциями — не мой стиль
К тому же такой утрированный упор может быть расценен как придирка к словам, так-как в большинстве случаев вы атакуете формулировки, вместо ответа на суть поста
вам было бы не трудно привести пример из этого большинства, но у вас его нет, поэтому вы наверняка откажетесь, заявив что-то вроде “эта просьба может быть расценена как...”, “эта просьба сделана на основе ВП:Протест”, “флудом не страдаю”, и так далее. We7 18:44, 30 августа 2012 (UTC)[ответить]
"вам было бы не трудно привести пример из этого большинства, но у вас его нет, поэтому вы наверняка откажетесь" - ваша демагогическая уловка не сработает, увы. Первый же ваш ответ на слова оппонентов, атака не их формулировки, без ответа на саму суть моего поста. Далее всё тоже самое, вы обсуждаете не саму суть реплики оппонента, а его слова. Впрочем, печально если вы не умеете вести спор кроме как в таком тоне и провоцируя на встречные оскорбления, а как ваши предшественники пытались меня спровоцировать на войну правок, чтобы потом вывести из обсуждения, уже знает весь проект. Mistery Spectre 19:08, 30 августа 2012 (UTC)[ответить]
Я же говорил, что откажетесь. Я жду примеров. Здесь. Не длиннее двух предложений, "атаки на формулировки, без ответа на саму суть" выделите жирным шрифтом. We7 16:52, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]
Они вам приведены только что, от того, что вы вместо ответа на них, пытаетесь неловко потроллить, они не исчезнут :) Mistery Spectre 18:02, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]

Предлагаю вам присоединиться как заинтересованному лицу к заявке АК:820 на арбитраж с требованием блокировки участника Mystery Spectre за его всевозможные нарушения правил Википедии. Можете высказаться, если хотите, я видел грубые нарушения участника по отношению к вам, поэтому решил сообщить. С уважением, "Анонимус с IP" 10:51, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]