Обсуждение участника:Sealle: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎С СО статьи Щербаков, Николай Петрович: потрудитесь вести обсуждение там, где оно начато
Строка 81: Строка 81:
Вы как-то не хотите иметь со мной нормальные отношения, в отличие от других участников. --<font color="#0080E0">[[Участник:Brateevsky|Brateevsky]]</font>&nbsp;{<font color="#E00000">[[Обсуждение участника:Brateevsky|talk]]</font>} 07:46, 25 января 2014 (UTC)
Вы как-то не хотите иметь со мной нормальные отношения, в отличие от других участников. --<font color="#0080E0">[[Участник:Brateevsky|Brateevsky]]</font>&nbsp;{<font color="#E00000">[[Обсуждение участника:Brateevsky|talk]]</font>} 07:46, 25 января 2014 (UTC)
* Ведите обсуждение там, где оно начато. И потрудитесь прекратить нарушать правила проекта. [[User:Sealle|Sealle]] 07:49, 25 января 2014 (UTC)
* Ведите обсуждение там, где оно начато. И потрудитесь прекратить нарушать правила проекта. [[User:Sealle|Sealle]] 07:49, 25 января 2014 (UTC)

== Патрулирование ==

Здраствуйте, вы оставили предупреждение на моей странице, но я не патрулировал ту статью, пожалуйста оставьте сообщение на странице соответствующей учетной записи. [[Участник:Andre222|<span style="font-family:Segoe Script; text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">Andre</span>]] 14:05, 28 января 2014 (UTC)

Версия от 14:05, 28 января 2014

Добавить раздел
Если у Вас есть ко мне вопрос, пожелание или замечание, изложите его подробно, понятно и в спокойном тоне. Сообщения, содержащие нарушения правила об этичном поведении, удаляются с этой страницы без обсуждения.
Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Архивы

2011201220132014

О проекте ЗЛВ

Добрый день! Беспокою Вас по вопросу о подготовке нового выпуска 26 января. Это место вакантно. Я на странице подготовки нового выпуска предложил статью Наталья Ивановна Николенко, срок выдвижения которой истекает 27 января. Мне было предложено одним из участников самому выдвинуть статью в черновик от 26.01 или стать выпускающим в этот день. Я согласился, но не знаю ни технологии, ни процедуры, по порядку действий я, конечно, всё почитал, но у меня возникли вопросы, я хотел бы уточнить организационные моменты и вообще, возможно ли это всё на самом деле. Если Вы не против, разъясните мне всю конкретику. Если нет, то вопрос отпал. Заранее благодарю.--Пробегающий 13:46, 14 января 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо, попробую. Если будут вопросы, я обязательно проконсультируюсь у Вас или у кого-нибудь другого.--Пробегающий 17:14, 14 января 2014 (UTC)[ответить]

Куда переписывать? (я её теперь переписал или нет её нельзя опять выпустить удалят?)CYl7EPTEMA777 08:43, 16 января 2014 (UTC)[ответить]

  • Вы выбрали какой-то странный метод доработки. Восстановил шаблон "К удалению" и вернул статью на прежнее место. При подведении итога разберутся, соответствует она теперь правилам или нет. Sealle 08:54, 16 января 2014 (UTC)[ответить]

Файл

Я насчёт Файл:Vma Фото3 .png, который я выставил на БУ и вы удалили. Я заметил отметку Ф6 Неоправданно используемый несвободный файл. Я, возможно, ошибаюсь, но я ставил отметку Ф8 Файл, явно нарушающий ВП:НЕХОСТИНГ. Что теперь робить будем? Spillik 13:48, 16 января 2014 (UTC)[ответить]

Файл:Dumezil2.jpg

Здравствуйте, коллега! Этот файл я переместил из Википедии на других языках, полагая, что он вполне легитимен для использования в русской ВП. Никитааа 06:20, 17 января 2014 (UTC)[ответить]

Обращение к участнику Brateevsky

Со своей стороны скажу, что я не даю никому право обращаться ко мне на Вы с Большой буквы. Вам тем более. Это написано на моей странице обсуждения и личной страницы.

Я признаю, что начал диалог несколько неправильно, но через 6 дней напоминать мне о блокировках, когда диалог с участником завершился, «очень вовремя».

Мне, участнику с 3-летним стажем, имеющим доступ к сети не только дома и на работе (Москва же), а также активно участвующем в четырёх проектах (+Викиновости, Викигид и Викисловарь) вообще не имеет смысла особо напоминать о всяких там блокировках. Конкретно Википедия от моей блокировки потеряет. И не только на мне теряет в настоящее время, надо сказать. --Brateevsky {talk} 08:41, 18 января 2014 (UTC)[ответить]

кди или по мотивам запроса

Никогда не интересовался этим вопросом, поэтому самостоятельно заниматься не хотелось бы. По мотивам запроса я набросал небольшой скрипт, который проверяет шаблоны оди, использование файлов и выводит diff этих множеств. Сейчас обновляющийся список можно видеть здесь. В принципе, потом можно будет по нему определять глобальные проблемы и массово править. Сейчас пока вижу оди на редиректы (не знаю насколько это допустимо) и оди на статьи, в которых файл не используется (банкноты). Вы занимаетесь этим вопросом? --- Heimdall ---talk 09:23, 18 января 2014 (UTC)[ответить]

  • Спасибо, обязательно посмотрю. Быстро могу ответить на один вопрос: ссылка на редирект возникает в ОДИ при переименовании статьи, и если бот будет следить за этим и поправлять ссылки (желательно с небольшой паузой, чтобы не следовать нередко случающимся встречным переименованиям), это будет замечательно. Sealle 09:28, 18 января 2014 (UTC)[ответить]
  • Бегло проглядел список. Полагаю, исправлять ссылки с редиректа на основную статью можно смело, а вот действовать в случаях, когда набор шаблонов ОДИ не соответствует списку статей, ссылающихся на данный файл, можно двумя способами: 1) удалять ссылки на файл из статей с пояснением «не оформлено ОДИ для данной статьи»; 2) добавлять недостающее ОДИ на страницу описания файла. Поскольку понятно, что со вторым вариантом бот не справится, то остаётся первый. Однако, предполагая, что такая работа может затронуть огромное количество статей и вызвать недовольство добросовестных участников, не слишком утруждающих себя правильностью оформления файлов, то хорошо бы анонсировать её на форуме предложений. Вообще говоря, было бы здорово установить проверку при простановке в статью ссылки на несвободный файл — есть ли на его странице заполненное ОДИ для этой статьи, но не уверен, что это можно реализовать ниже уровнем, нежели доработкой движка. Sealle 09:51, 18 января 2014 (UTC)[ответить]
    • Чисто теоретически можно делать дамп использований файла и как только их количество меняется проверять, что появилось и оди. Иначе удалять ссылку из статьи с пояснением. --- Heimdall ---talk 10:00, 18 января 2014 (UTC)[ответить]
      • Хорошо, если так. А если б можно было уведомлять участника, внёсшего данную ссылку на файл, было бы вообще здорово. Как вариант — оформлять удаление ссылки в виде отмены, каковая теперь отображается в уведомлениях участников, правки которых отменили. Sealle 10:11, 18 января 2014 (UTC)[ответить]
    • Еще по банкнотам есть такая фишка, что в них оформлено оди на статью "польский злотый", но по факту они используются только в списках. По-хорошему, еще нужна опция чистки таких оди шаблонов. --- Heimdall ---talk 10:02, 18 января 2014 (UTC)[ответить]
      • Для удаления из списков дополнительных согласований не требуется, размещение там — очевидное нарушение правил. А, обманул — для избранных списков есть негласное послабление. Sealle 10:11, 18 января 2014 (UTC)[ответить]
    • Ну и собственно к чему я написал все это здесь. Мне как раз нужно, чтобы кто-то сделал анонс. И вообще, чтобы кто-то следил за возможным процессом и помогал мне формализовать некоторые моменты. --- Heimdall ---talk 10:08, 18 января 2014 (UTC)[ответить]

Участник:HeimdallBot/img check - первая половина файлов, которые используются в статьях без оформленного шаблона оди. Предлагаю для начала оповестить участников путём размещения уведомления на СО статьи и СО участника, добавившего файл в статью. А через, например, неделю вернуться к вопросу удаления ссылок. --- Heimdall ---talk 13:43, 21 января 2014 (UTC) PS оставшиеся 4,5k случаев - Участник:HeimdallBot/img check2. --- Heimdall ---talk 04:33, 23 января 2014 (UTC)[ответить]

  • Также можно оставлять запросы на очевидное удаление включения файлов в определенные группы статей. Например, статьи, начинающиеся со слов "Список..", "Монеты..", "Банкноты..", определенно списки. Второй вариант - обработка некоторых случаев вручную, если есть желание или добровольцы. После "work=" можно поставить какой-нибудь определенный символ и пояснить, что помеченные включения нужно удалить. А я потом натравлю скрипт и разом почищу. --- Heimdall ---talk 13:50, 21 января 2014 (UTC)[ответить]
    • Добрый день, я в отъезде; как только появится время на ВП, обязательно посмотрю. Sealle 10:25, 22 января 2014 (UTC)[ответить]
    • Поглядел первую страницу — если я правильно понимаю, там собраны вместе разные нарушения. Если это так, то обрабатывать этот список ботом будет проблематично. Sealle 19:17, 24 января 2014 (UTC)[ответить]

Файлы

Можно ли из-за Свободы панорамы переносить Файл:Памятник погибшим односельчанам(Вослебово).jpg, Файл:Памятник погибшим односельчанам панорама (Вослебово).jpg, не зная, живы ли авторы композиций, на Викисклад? И, вообще, фото памятников, стелл и тп, не зная их авторов? С уважением, --Dogad75 09:45, 21 января 2014 (UTC)[ответить]

Приветствую. Только сейчас обратил внимание, что вы удалили это файл. Хотелось бы узнать конкретную причину. Hausratte 20:50, 24 января 2014 (UTC)[ответить]

Re: Предупреждение 25.01.2014

Вы решили меня преследовать, чтобы я в конечном счёте из русской Википедии ушёл? Не дождётесь!  :)

Вы как-то не хотите иметь со мной нормальные отношения, в отличие от других участников. --Brateevsky {talk} 07:46, 25 января 2014 (UTC)[ответить]

Патрулирование

Здраствуйте, вы оставили предупреждение на моей странице, но я не патрулировал ту статью, пожалуйста оставьте сообщение на странице соответствующей учетной записи. Andre 14:05, 28 января 2014 (UTC)[ответить]