Обсуждение участника:Сергей Корнилов: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 126: Строка 126:
** Где вандализм? Просьба вставить в статью "Солженицынские чтения" [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&oldid=77680484] - это вандализм? Ну, знаете! [[User:Мартин Мягер|Мартин Мягер]]
** Где вандализм? Просьба вставить в статью "Солженицынские чтения" [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&oldid=77680484] - это вандализм? Ну, знаете! [[User:Мартин Мягер|Мартин Мягер]]
* Разумеется, Вы предалагет вставить провакационный, глупый фильм, явно маргинального содержания. И, при этом, продолжаете ванадлить саму статью. [[User:Сергей Корнилов|С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург)]] 00:26, 10 апреля 2016 (UTC)
* Разумеется, Вы предалагет вставить провакационный, глупый фильм, явно маргинального содержания. И, при этом, продолжаете ванадлить саму статью. [[User:Сергей Корнилов|С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург)]] 00:26, 10 апреля 2016 (UTC)
** 1) Пров'''о'''кационный.
::2) Что такое "предалагет" и "ванадлить", я так и не понял. Учителю истории не мешало бы писать грамотно.
::3) Фильм не более провокационный и глупый, чем "труд", разбору которого он посвящен.
* Обсуждение статьи -- не форум. Изучите назначение этих страниц. --[[Special:Contributions/88.201.212.30|88.201.212.30]] 00:30, 10 апреля 2016 (UTC)
* Обсуждение статьи -- не форум. Изучите назначение этих страниц. --[[Special:Contributions/88.201.212.30|88.201.212.30]] 00:30, 10 апреля 2016 (UTC)
* Вот именно, поэтому там не место спам-ссылкам на маргинальные фильмчики, сотряпанные неведомо кем. Да ещё и экстримисткого содержания. [[User:Сергей Корнилов|С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург)]] 00:32, 10 апреля 2016 (UTC)
* Вот именно, поэтому там не место спам-ссылкам на маргинальные фильмчики, сотряпанные неведомо кем. Да ещё и экстримисткого содержания. [[User:Сергей Корнилов|С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург)]] 00:32, 10 апреля 2016 (UTC)

Версия от 00:32, 10 апреля 2016

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

Здравствуйте! Не стоило патрулировать эту страницу, содержащую указание на файл Order's Cloack.jpg, который не отображается.  — Vvk121 16:35, 28 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Кем всё-таки был Юрий Озеров

По-Вашему, Юрий Озеров не только советский кинорежиссёр, но ещё и российский. А что вы вкладываете в эту дефиницию? То, что он не грузинский режиссёр, скажем, или там не эстонский? А что, фамилии недостаточно разве, думаете, могут затрудниться с определением национальной принадлежности?.. Считаю, что словосочетание "советский российский" просто бессмысленно. Тогда уж проще и честнее было бы применить формулировку "русский советский" (именно в таком порядке: сперва национальность).

Klemm1 23:04, 31 января 2016 (UTC)[ответить]


Тогда нужно вставить союз "и": советский и российский кинорежиссёр.

Или наречие "впоследствии": советский, впоследствии российский кинорежиссёр.

Кстати, в 1993 и 1995 гг. он фильмы не снимал, а только перемонтировал то, что было им снято в советское время, так что по сути-то он как раз и является в полном смысле слова "советским кинорежиссёром".

Между прочим, выражение "по-Вашему" пишется через дефис и обособляется.

Примите и проч.

Klemm1 16:24, 1 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Ну, почитал этот самый ВП:ЭП, и что? Это отменяет моё замечание? Непогрешимость имеется только у Высшего Существа, ко всем прочим применим принцип: "Век живи — век учись".

Klemm1 20:48, 1 февраля 2016 (UTC)[ответить]

  • Некоторые типичные примеры поведения, способствующего созданию нездоровой атмосферы…Нападки на участников из-за допускаемых ими ошибок в орфографии или грамматике (если, разумеется, речь не идёт о сознательном внесении в статьи безграмотных дополнений или исправлений).

    С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 17:47, 2 февраля 2016 (UTC)[ответить]

А где Вы разглядели нападки? Это была бесплатная справка, не более того. Полагаю, что любому человеку будет интересно (и полезно на будущее) знать, как пишется то или иное слово или словосочетание, не так ли?..

С глубоким уважением и в надежде на понимание,

Klemm1 18:26, 2 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Просьба

Добрый день, подскажите, что это за награда у персоны, похожая на Андрея Первозванного. С уважением, Rodin-Järvi 09:36, 25 января 2016 (UTC)[ответить]

об ордене Святого Станислава

Сергей, пожалуйста, ответьте мне: очень не хотелось бы бросить недоделанным. -- 91.77.187.221 17:57, 19 января 2016 (UTC)[ответить]

60 000+

Орден «Взявшему рубеж»
За успешное преодоление рубежа в 60 000 плодотворных правок! Поздравляю! → borodun 22:59, 12 января 2016 (UTC)[ответить]

Приглашение принять участие в опросе

Коллега! Предлагаю Вам принять участие в опросе Статьи по фалеристике, от итогов которого зависит возможность внесения в существующие правила Википедии изменений, и статьи по наградам больше не будут подвергаться нападкам и удалению. --Kei 17:56, 6 января 2016 (UTC)[ответить]

Коллега! Предлагаю Вам принять участие в обсуждении значимости ведомственной награды МО РФ – Медаль «Участнику военной операции в Сирии». Похожая ситуация недавно складывалась с Крымской медалью, но её отстояли. Надо бы отстоять и эту. С уважением! Георгий 08:50, 24 января 2016 (UTC)[ответить]

Предложение

Коллега, как интересующегося политикой и постоянно редактирующего о политических деятелей участника предлагаюю Вам принять участие в обсуждении КХС статьи про Немцова и по возможности принять посильное участие в дополнении статьи. — UnderTheDome 20:53, 26 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Необдуманных действия глупых людей!

Почему вы отклоняете важную информацию? Ksenia.Orel 15:33, 29 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Награды Палестины ↓

Здравствуйте, коллега. Обратил внимание на категории, созданные вами в 2015: Категория:Награды Палестины и в нее входящие.
Поскольку Палестина - достаточно многозначный термин, предложил бы вам переименовать их. Признаться, не хочется вдаваться в обсуждение, были ли это награды ПНА, от имени которой награждалось большинство номинантов, так что предложу просто поменять на "Награды/ордена/медали Государства Палестина.
Всего доброго, --Igorp_lj 23:38, 29 марта 2016 (UTC)[ответить]

Обсуждение:Солженицын, Александр Исаевич ‎

Вы вообще в курсе, что обсуждения удалять нельзя? Мартин Мягер

2) Что такое "предалагет" и "ванадлить", я так и не понял. Учителю истории не мешало бы писать грамотно.
3) Фильм не более провокационный и глупый, чем "труд", разбору которого он посвящен.