Обсуждение участника:Zimin.V.G.

Внимание!

Длительное время буду малоактивен. Точнее то активен, то буду отсутствовать (деревня, стройка, уборка урожая). Не рассчитывайте на быстрый ответ. Зимин Василий

Мне так надоели бесконечные разговоры вокруг и около подведения итогов на ВП:КУ, обвинения в чём бы то ни было, конфликты правок как при подведении, так и при номинации, что я «Всякую деятельность на ВП:КУ более не веду». Зимин Василий 09:40, 7 июля 2010 (UTC)

Мнения от участника Russian Nature

Зря :-)--Штирлиц-- 17:11, 8 июля 2010 (UTC)

Нормально. Зимин Василий 17:13, 8 июля 2010 (UTC)

О! И графа́? Польщён--Штирлиц-- 17:51, 8 июля 2010 (UTC)

Удаление статьи "Сызранский медицинский колледж"

Вы повторно удалили данную статью, несмотря на её кардинальную переработку (особенно в части изложения истории СМК). Это уже 2-я переработка статьи после её первого удаления. При обсуждении данной статьи во время первого удаления я сказал, что являюсь представителем СМК и вся информация о колледже взята из официальных источников: "Устава СМК", "Программы развития колледжа на 5 лет", а история колледжа изложена по материалам статей, опубликованных преподавателями СМК. Если мы сами публикуем о себе некую информацию, то о каком нарушении авторского права идёт речь? Источники одни и те же, потому инфа на офсайте и в википедии не может сильно расходиться. Тем не менее, после первого удаления, я полностью убрал (якобы) рекламный стиль (хотя этот стиль взят из официальных (внутренних!!!) документов. Ну подумайте, зачем нам себя рекламировать во внутренних документах? В 3-й публикации я вообще радикально сократил объём информации и убрал даже намёк на рекламный стиль (хотя его не было уже во 2-й публикации), а историю колледжа изложил совершенно в другом варианте (не как 1 и 2 разы). Вы удалили нашу статью без каких-либо объяснений 2-раз. Хотелось бы услышать Ваши аргументы.--Владимир-- 22:56, 8 июля 2010 (UTC)

Не нужно ругать Василия. Нужно прочитать вот это: Эта страница ранее удалялась (что это значит?)

13:04, 8 июля 2010 Zimin.V.G.(A) (обсуждение | вклад) удалил «Сызранский медицинский колледж» ‎ (О4: страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание: /*{{db-repost}} {{Карточка колледжа |название = Сызра�) 19:52, 5 июля 2010 Zimin.V.G.(A) (обсуждение | вклад) удалил «Сызранский медицинский колледж» ‎ (С6: явное нарушение авторских прав: /* {{db-copyvio| url=http://www.smk.syzran.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=15}} {{Карточка колледжа |название = Сызран�)

Я не собираюсь ругать, просто хочу понять мотивы. В каждой статье есть страничка для её обсуждения. Вместо простого бессловестного удаления можно было пообсуждать статью и в режиме диалога убрать все места, которые вызывают претензии. Я уже сказал выше, что после каждого удаления статья менялась. --Владимир-- 21:13, 9 июля 2010 (UTC)

20:13, 30 мая 2010 Mstislavl(A) (обсуждение | вклад) удалил «Сызранский медицинский колледж» ‎ (по результатам обсуждения на ВП:К удалению/4 апреля 2010#Сызранский медицинский колледж). Неужели непонятно? Там указана причина, да и ссылка на КУ есть--Штирлиц-- 20:42, 8 июля 2010 (UTC)

Идеальным выходом из ситуации будет такой: кто-то независимый от колледжа, из Урюпинска, Кинешмы или Новосибирска, пишет статью Сызранский медицинский колледж, причём пишет по каким-то источникам кроме официального сайта техникума и не употребляя такие обороты "Миссия колледжа, Общеорганизационная цель, мониторинг рынка потребления услуг колледжа", а также сухой канцелярский стиль справочника для поступающих в средние учебные заведения. Может быть и получится. Зимин Василий 23:18, 8 июля 2010 (UTC)

Означают ли Ваши слова, что мы не имеем права завести статью с таким именем? Вы уверены, что кому-то из Урюпинска нужен наш колледж? Например, я плохо представляю себе, как бы я написал статью про Урюпинский колледж. По той простой причине, что мне он не интересен и я про него ничего не знаю. Парадокс википедии состоит в том, что в ней полно статей-коротышек, совершенно не информативных и вечно висящих с флагом "Незавершённая статья". Но стоит только кому-либо написать более-менее полную статью, как сразу находятся "доброжелатели" её сгноить. Зато статьи-коротышки нисколько не раздражают модераторов и именно поэтому они будут висеть в таком виде вечно. И ещё один вопрос: если я запощу статью-коротышку (что бы в вики была хоть какая-то инфа), Вы её удалите? --Владимир-- 21:23, 9 июля 2010 (UTC)

Используйте нейтральный стиль в описании, давайте информацию со ссылками на источники. Зимин Василий 17:34, 9 июля 2010 (UTC)

А если он покажется Вам не нейтральным, вы опять всё удалите? В прошлых версиях данной статьи на странице "Обсуждение" не было высказано НИ ОДНОГО слова против. Никто даже не пытался высказать какие-либо замечания по существу написанного. Не было и войны правок. Никто не пытался ничего доказать. Просто пришли и тупо удалили. Применили самый грубый инструмент модерирования. Поэтому мне хотелось бы услышать ответы на поставленные мной выше вопросы. Потому что я точно знаю, что модератор всегда прав и играть с Вами в поддавки мне совершенно неохота. --Владимир-- 21:48, 9 июля 2010 (UTC)

Если Вы будете настаивать, использовать в отношении участников слова "тупо" - то удалю. Для того, чтобы удалить по причине нарушение авторских прав не нужно обсуждать. Зимин Василий 18:03, 9 июля 2010 (UTC)

Чьих авторских прав? Сызранского медицинского колледжа? Так я уже сказал, что мы сами и публикуем эту статью. Мы не можем нарушить свои собственные авторские права. Вы же сами указали на канцелярский язык официальных документов! Значит Вы косвенно признали, что статью написали не сторонние люди. --Владимир-- 22:09, 9 июля 2010 (UTC)

О Мединституте

Вы переименовывали уже раз Ереванский Мединститут. Сейчас ВУЗ называется - Ереванский медицинский государственный университет им. Мхитара Гераци. Не правильнее ли статью переименовать на современное название, а в тексте указать старые. Я не знаю сама, как это правильно оформить. Буду Вам благодарна за помощь. Благодарю, --Zara-arush 16:07, 9 июля 2010 (UTC)

Есть функция «переименовать» в верхних вкладках. Пройдите по ней. В строку напишите новое название и нажмите «переименовать». --Штирлиц-- 16:24, 9 июля 2010 (UTC)

Благодарю. Или я не поняла, какая иконка для переименования, или в моей версии нет. Есть перенаправление (в бета версии), но это не то. С наилучшими пожеланиями, --Zara-arush 16:47, 10 июля 2010 (UTC)

StArt Академи я

Василий, скажите, что со страницей StArt Академия? Ссылки на нее я уже добавлять не могу, значит она удалена? Тогда почему находится по поиску в ВП? Не могу найти номинанта на удаление, в течение месяца были внесены значительные добавления, требующиеся сноски, ссылки на авторитетные источники, тем не менее "бельмо на глазу" =Эта статья предлагается к удалению=, так и висит. С уважением и надеждой на помощьOlcurator 08:27, 10 июля 2010 (UTC)

Я должен выполнить роль провидца? Прямую ссылку Вы не даёте. StArt Академия - статья выставлена на удаление, Вы её правили только вчера. Ждите подведения итога. Зимин Василий 09:55, 10 июля 2010 (UTC)

Жду.

Вы были номинатором, значит - и окончательно решаете тоже Вы? Olcurator 20:51, 13 июля 2010 (UTC)

НЕт, совсем не так. Зимин Василий 20:52, 13 июля 2010 (UTC)

Об Интернах

Уважаемый участник!

Ситуация вокруг статьи Интерны (телесериал) стремительно обостряется. Систематический вандализм, копиво и регулярное нарушение ВП:ЧНЯВ — вот, чем может «гордиться» статья. В то время, как достоверно известно, большинство неправомерных правок совершены незарегистрированными участниками.

Учсатникам же ежедневно очищающим статью приходится не сладко.

По сему, прошу предпринять срочные и незамедлительные действия, не исключая частичной блокировки.

Желаю всего наилучшего, 7ohn Rutherfurd 07:19, 12 июля 2010 (UTC).

Спасибо за понимание и крайнюю сознательность. 7ohn Rutherfurd 14:24, 12 июля 2010 (UTC)

Не в отпуске

Василий, здравствуйте. Я не в отпуске. Просто с интернетом большая беда, подключаюсь раз в сутки - дачный скайлинк себя не оправдал :).--Christina Bedina 10:54, 14 июля 2010 (UTC)

Не страшно. Я всё равно сейчас уже не могу вспомнить ничего. Зимин Василий 14:35, 14 июля 2010 (UTC)

Зачем?

Зачем? Кстати, пора колки́ ослабить--Штирлиц-- 12:58, 15 июля 2010 (UTC)

Вот ещё: Мерзин, Леонхард Рихардович. К Вам на рецензию как специалисту--Штирлиц-- 05:20, 16 июля 2010 (UTC)

Я и на СО Вам ответил--Штирлиц-- 08:13, 16 июля 2010 (UTC)

Фраза Впоследствии осуществлял свою работу как работу художника театров, автора различных рассказов и пьес. вызывает лёгкое недоумение. Кто на ком стоял, Кто что осуществлял? Своими словами изложите здесь. Зимин Василий 06:52, 18 июля 2010 (UTC)

А что Вам в данном случае непонятно? Кстати, «помнится». Ответил на своей СО дня 3-4 назад. А ещё здесь. Почему откатили (см. выше)?--Штирлиц-- 06:55, 18 июля 2010 (UTC)

Вы простите меня, я уезжал в деревню. А Вы зачем убрали две категории из статьи? Девикификация - нарушение правил. Зимин Василий 07:03, 18 июля 2010 (UTC)

Они были красными, эти категории Штирлиц-- 08:13, 18 июля 2010 (UTC)

И с каких пор это повод удалять категории? Можете процитировать правила? Зимин Василий 13:12, 18 июля 2010 (UTC)

Файл:Горный Борчалы.jpg

Здравствуйте, насколько я понял вы удалили этот файл...но его восстановили, как так получилось? ведь файл есть ни что иное как ОРИСС чистой воды также как и статья в которой он расположен, дело в том что никогда у региона не было названия Горный Борчалы, словосочетание вообще крайне редко встречается--Lori-m^ՐԵՎ 16:39, 17 июля 2010 (UTC)

Этот файл загружен на Викискладе. Я удалял только локальную страницу, в которой для этого файла были проставлены категории. Зимин Василий 06:21, 18 июля 2010 (UTC)

так этот файл ни что иное как ОРИСС, я статью вместе с файлом номинировал на удаление...а с вики склада его что теперь удалить не возможно?--Lori-m^ՐԵՎ 10:48, 18 июля 2010 (UTC)

Это уже пиши на викисклад, тамошним админам. Там такие же шаблоны вроде бы, на удаление. Dewserv 11:03, 18 июля 2010 (UTC)

Очень рад

Василий, очень рад, что вы вернулись из деревни. У нас с вашим подопечным Russian Nature вышел спор Википедия:Форум/Авторское право#Файлы в общественном достоянии, помогите разобраться, всё-таки виновник его заблуждений вы, а мы в ответе за тех=)... Серьезно, помогите, очень изматывает. Dewserv 07:15, 18 июля 2010 (UTC)

Я может там резок, но просто я эмоциональный человек, отпуск скоро, а тут дискуссии. Я может потом и извинюсь. Но всё-таки прав-то я.Dewserv 07:17, 18 июля 2010 (UTC)

Вмешиваться не буду. Там нужно мнение третьей стороны. Очень авторитетное и безапелляционно-точное. Меня слушать там явно никто не станет. Зимин Василий 07:39, 18 июля 2010 (UTC)

Василий, Василий, тот ли это админ, который на выборах говорил, что на ЗКА все админы проходят мимо заявок? Не проходите мимо, пожалуйста, вы же админ, стало быть у вас некоторые обязательства есть. Там тривиальный вопрос, просто участник неверно истолковал ваши слова и проявляет слишком много усердия. Вас там послушают, как я вижу по вашей СО, Russian Nature, только вас и слушает. Дело не в споре, Василий, просто, если Russian Nature не разберется, он может потом такие изображения удалить, например, из других статей. Он и так много ошибок делает. Dewserv 10:42, 18 июля 2010 (UTC)

Нет, дело в том, что Russian Nature слушать меня не будет. Он хоть и спрашивает меня периодически о разных вещах, но при этом откатывает мои правки, возмущается в частности вот этой моей правкой, которая последовала за его правками. Статью начинал я... Такой вот участник... Зимин Василий 13:09, 18 июля 2010 (UTC)

Тема

Как лолго я могу терпеть ваше сраное блядь наставничество моджет ьобхясните какого хуя вы заставляете меня дневать и ночеват ь в этой сраной википедиии???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????--Терский берег 16:09, 18 июля 2010 (UTC)