Обсуждение участника:Drbug

Список напоминаний

Напоминания

Проконтролировать

---

Приветствую вас! Welcome! Drbug 18:17, 27 Ноя 2003 (UTC)

Вы можете оставить мне сообщение, кликнув сюда или по стрелочке после моей подписи. Dr Bug 

• Архивы/Archives
• Отзывы/Feedback

---

...

Ой, коллеги, извиние, завтра. Мне через 4 с половиной часа вставать...

Благодарам за статијата за Македонија

Како што видов ти си прв создавател на статијата за Република Македонија. Благодарам!

-Coolzrock

Не за что! :-)

Запрос на Википедия:Проект:Гражданская война в России/К посредничеству

Владимир добрый день, оставил тут запрос, по сути, к вам и Wulfson посмотреть итог, подведенный Wanderer на ВП:КОИ по Мельгунову. Аргументы изложил там же. Посмотрите пожалуйста, будет интересно узнать ваше мнение.--Alex1709 06:20, 7 декабря 2010 (UTC)

Да, сделаю! Dr Bug (Владимир² Медейко) 15:19, 8 декабря 2010 (UTC)

Сделал... Dr Bug (Владимир² Медейко) 01:06, 21 декабря 2010 (UTC)

После получения ответа wanderer, честно говоря я так и не смог однозначно интерпретировать для себя ваш (объединенный) ответ (см. мои вопросы тут). Не могли бы вы уточнить значение своего ответа?--Alex1709 07:12, 11 января 2011 (UTC)

Удаление подстраниц участника

Здравствуйте, к кому я могу обратиться с просьбой удалить все мои подстраницы? http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:PrefixIndex/User:Determinist/ LIBERTOT 16:28, 5 января 2011 (UTC)

К любому администратору. В частности, ко мне. Подтвердите, пожалуйста - и я удалю. Dr Bug (Владимир² Медейко) 19:20, 5 января 2011 (UTC)

Да, будьте добры, удалите их вместе со всеми перенаправлениями. LIBERTOT 23:41, 5 января 2011 (UTC)

Да, сделал. (Хоть это и не подпадает под этот запрос, на всякий случай хочу рассказать - вдруг понадобится в будущем, что архивы обсуждений, в которых участвовали другие участники, по запросу одного из них без дополнительных причин не удаляются.) Dr Bug (Владимир² Медейко) 00:11, 6 января 2011 (UTC)

Благодарю за удаление и спасибо за информацию. LIBERTOT 00:17, 6 января 2011 (UTC)

:)

Львова Анастасия 22:35, 5 января 2011 (UTC)

Вау, какой Тортик! Спасибо большое :-) Dr Bug (Владимир² Медейко) 22:57, 5 января 2011 (UTC)

Связь

Передайте пожалуйста участнику Scorpion-811, что его в скайпе не видно с 30 декабря 2010 года. Пусть появляется. Ему самому написать не могу, т.к. его страница обсуждения на полузащите. --Arhiver-71 11:06, 8 января 2011 (UTC)

Скайп

Доброе утро! Прошу выйти в Скайп или сказать, когда Вы сможете это сделать. Спасибо. Посмотрите Скайп еще раз... -- NavalCrowd 16:56, 9 января 2011 (UTC)

Есть идея...

Приветствую! С прошедшими тебя и с грядущим! Скажи, как на твой взгляд, в русской Википедии целесообразно было бы поместить такой вот ОрИсс: uk:Вікіпедія:Проект:Статистика/Порівняльні вибірки (он же - pl:Wikipedia:Statystyka/porównania międzyjęzykowe artykułów). С переводом я бы мог напрячься. --A1 19:45, 11 января 2011 (UTC)

Опять о Красном терроре в России

Владимир Владимирович, хотел бы ещё раз напомнить об этом незаконченном обсуждении. Участники той дискуссии ответили на ваш вопрос об их видении уместности описания террора эсеров до Первой мировой войны в статье о Красном терроре в Гражданскую (и даже подискутировать об этом). Nut1917 06:19, 12 января 2011 (UTC)

Телемост по Скайпу 15.01.2011

Добрый день, Владимир! На странице Викивстреч узнал о готовящемся телемосте 15 января. К сожалению, в таблице участников не был упомянут Питер, где я живу. Есть ли у меня возможногсть участвовать в телемосте? Моё имя в Скайпе lytovs. --Dmitri Lytov 11:06, 14 января 2011 (UTC)

Можно, вписал. --Kaganer 13:38, 14 января 2011 (UTC)

(Дмитрий, я попросил ответить Павла, т.к. у меня был ограниченный доступ в Интернет.) Я рад, что телемост сотоялся! Dr Bug (Владимир² Медейко) 22:35, 16 января 2011 (UTC)

Владимир, завтра мы встречаемся в Киеве около 20 человек в КГУ, с 11:00 по киевскому, (12:00 по московскому), уверен, что там будут компы с интернетом, но не знаю адресов скайпа на этих компах. Я сделаю объявление, чтобы желающие после обеда подсоединялись по скайпу к Вашим встречам. Сам тоже постараюсь. --Perohanych 00:26, 15 января 2011 (UTC)

Замечательно - я рад, что телемост состоялся! Dr Bug (Владимир² Медейко) 22:35, 16 января 2011 (UTC)

Награждение

Владимир, во-первых, поздравляю с прошедшим праздником. Во-вторых, коллеги, которые были на московской Викивстречи говорят, что там происходило награждение особо отличившихся википедистов почетными грамотами от лица фонда ВМ.Ру. Скажи пожалуйста, где я могу прочитать обсуждение списка для награждения — Проект Биология деляет это открыто и гласно. Если обсуждение происходило полностью вне Википедии и даже рассылки ВМ.Ру, хотелось бы знать, почему и кто составлял список.--Victoria 09:25, 16 января 2011 (UTC)

• Виктория, с праздником. Так как Владимир сейчас занят написанием отчета о вчерашнем мероприятии (и вообще, в силу ряда причин, редко заглядывает в Википедию), я кратко отвечу за него, с вашего позволения. Список награжденных составляли несколько википедистов, среди которых Владимир и ваш покорный слуга. Список открыто не обсуждался, так как пропала бы вся прелесть неожиданности. Мы постарались как можно полнее и объективнее изучить историю руВики, не упустив ничего этапного и знакового: награждены были около 35 википедистов (к сожалению, вручить грамоты удалось далеко не всем, но мы постараемся разослать оставшиеся), начиная от первого википедиста руВики и заканчивая победителями только что завершившегося Рождественского марафона. Уже сейчас у нас есть несколько соображений, кому еще можно было бы вручить награды, это будет, вероятно, сделано в самом ближайшем времени: грядет 10-летие нашего раздела. Если хотите войти в инициативную группу — присоединяйтесь. Присоединиться может любой, но всё же не хотелось бы слишком раздувать группу. Во-первых, уже упомянутый фактор неожиданности исчезнет, а во-вторых, тогда мы скатимся на вручение наград друг другу, что нежелательно с чисто эстетической точки зрения. Подробнее весь ход торжеств, включая список награжденных, будет изложен в отчете, который в настоящее время подготавливается, в самое ближайшее время (возможно, даже сегодня).--Dmitry Rozhkov 10:04, 16 января 2011 (UTC)
  • Дмитрий, Вас с праздником, спасибо за быстрый и подробный ответ. Списка подожду до отчета, но состав "инициативной группы" и как она организовывалась хотелось бы знать уже сейчас — надеюсь, в ней нет элемента сюрприза. Victoria 10:13, 16 января 2011 (UTC)

    Сюрприза никакого нет, но я несколько перестраховываюсь перед тем, как называть людей без их согласия. Двоих я назвал, остальные, уверен, не будут скрывать своего участия. Группа организовывалась спонтанно: была создана таблица в гугл-докс, которая постепенно заполнялась. Частично там же шло обсуждение (там есть такая возможность), частично в скайпе (т. н. «бинарными» коммуникациями, отдельного разговора не было). --Dmitry Rozhkov 10:20, 16 января 2011 (UTC)

    UPD: Владимир опубликовал отчёт о встречах в Москве и (совсем кратко) в Питере. Ссылка тут: Википедия:Викивстречи/Москва,_15_января_2011. Состав оргкомитета указан. На самом деле, по тому, что я видел, называть этих участников «комитетом», наверное, не совсем верно. Просто каждый на определенном этапе подготовки подключился и в чём-то помог. Если вас интересует группа, составлявшая список награжденных, то в нее входили: Владимир, Стас, я, ближе к концу подключился Павел Каганер, но кандидатов он, кажется, уже не добавлял, а правил кое-какие формулировки и разработал дизайн дипломов. Которые потом сделал Васильев. Вот так, все «секреты» и разболтал. :) --Dmitry Rozhkov 13:34, 16 января 2011 (UTC)

    Первые соображения опубликованы на ВП:ВУ, тема Награждение, в инициативную группу войти не откажусь, список уже награжденных неидеален. Victoria 17:51, 16 января 2011 (UTC)

    В каком смысле? Есть «лишние»? --Dmitry Rozhkov 17:52, 16 января 2011 (UTC)

    Ну, о чём Фонд, претендующий на всероссийское представительство, мог бы вспомнить — это что, кроме русской Википедии, есть и другие проекты, большинство которых развивается реально одним-тремя участниками. И некоторые довольно успешно.--Yaroslav Blanter 22:21, 16 января 2011 (UTC)

    Мы вспоминали об этом, и исходили из того, что празднуется 10-летие именно Википедии, а приз с надписью "Википедия 10" за заслуги в развитии других проектов будет выглядеть весьма странно. Мы пришли к выводу, что их следует отметить отдельно, а не в виде "приложения" к Википедии. Dr Bug (Владимир² Медейко) 22:34, 16 января 2011 (UTC)

    Владимир, мне кажется, что Вы неправильно поняли Ярослава. Он имеет в виду именно Википедию, только не раздел на русском языке, а разделы на других языках народов России. --Yuriy Kolodin 04:50, 17 января 2011 (UTC)

    В первую очередь, действительно, я имел в виду Википедию на языках России. Хотя повторюсь в который уже раз - дело не моё, я к награждению не имею никакого отношения.--Yaroslav Blanter 06:57, 17 января 2011 (UTC)

    А это вы наверное о Викиверситете, ничего ничего - мы подождем, мы работаем за идею, а не за призы ... --S.J. 00:46, 17 января 2011 (UTC)

• Интересно, а Вы состоите в данной некоммерческой организации и исправно платите взносы выполняете надлежащим образом свои обязанности ? S.J. 00:59, 17 января 2011 (UTC)

О моём награждении

К сожалению, после этой реплики я никаких наград от Викимедиа.ру принять не могу. Прошу не считать меня награждённым, о награждении не упоминать, и в дальнейшем варианты моего награждения не рассматривать. Спасибо за понимание.--Yaroslav Blanter 19:19, 17 января 2011 (UTC)

Коллеги, ну пожалуйста, не надо ссориться. Заслуженные взрослые люди, и столько флейма вполне на пустом месте. — Postoronniy-13 21:01, 17 января 2011 (UTC)

Сообщество и Викимедиа.Ру

Владимир, в свете последних событий я задумалась над возможностью создания документа, который бы регулировал взаимоотношения между сообществом и ВМ.Ру: чего они могут ожидать друг от друга. Наш университет называет подобную штуку Concordat. Хотелось бы, чтобы ты высказал свои мысли по этому поводу, в частности, приведенную тобой в рассылке ВМ.Ру цитату и твой комментарий к ней хотелось бы обсудить здесь, в открытую.--Victoria 11:50, 19 января 2011 (UTC)

Да, обязательно обсудим! Dr Bug (Владимир² Медейко) 10:07, 27 января 2011 (UTC)

Ходжалинская резня

Здравствуйте! Помогите разобраться.[1][2] Mr.Buzz 18:37, 20 января 2011 (UTC)

Да, сегодня разберусь! Dr Bug (Владимир² Медейко) 10:07, 27 января 2011 (UTC)

Википедия:Авторы более 300 статей

• Здравствуйте! Владимир, я включил Вас в созданный мною список Авторов ВП, создавших более 300 статей. Вы старейший в нём участник (1-я статья "География" начата в 2003). -- Lasius 20:15, 20 января 2011 (UTC)

Спасибо за информацию! Надеюсь, ещё увеличу это число :-) Dr Bug (Владимир² Медейко) 10:07, 27 января 2011 (UTC)

Обращение

(Изначально это был просто комментарий в чате администраторов и подводящих итоги.)

Я думал, стоит ли высказываться, и всё же выскажусь. Букв много, так что, наверное, никто и не прочитает :). Ситуация, на мой взгляд, в целом такова:

Нужно понимать, что в сообществе Википедии всегда существуют несколько разные взгляды по каким-то вопросам. Эти позиции по тем или иным параметрам можно разбить на кластера - и внутри кластера позиции участников по каким-то существенным вопросам сходны. (Не нужно искать в этом какую-то теорию заговора - это просто свойство социальной системы. В принципе, личные коммуникации оказывают заметное влияние на формирование этих кластеров, но вовсе не определяющее.) Достаточно долгое время фактическая власть была у довольно мощного кластера (того самого, который условно пытаются назвать то "партией операторов", то "охранниками границ" - названия уничижительные и нежелательные к использованию, конечно). Постепенно количество моментов, по которым мнение этого кластера расходится со средним по сообществу, накапливалось (это естественный процесс, который неизбежен при отсутствии отрицательных обратных связей, корректирующих такие расхождения; а, увы, одним из характеристических свойств упомянутого кластера было уничтожение таких обратных связей). Но процесс расхождения не бесконечен. Рано или поздно должен был наступить кризис такой системы без отрицательных обратных связей и начаться переходный процесс от этой системы к другой, больше отвечающей потребностям проекта, позволяющей принимать решения, более близкие к консенсусу сообщества. Мои действия были направлены на то, чтобы сделать этот процесс настолько мягким, насколько возможно. Считаю, что во многом это удалось. АК11 был выбран сообществом, и его решения отвечают его взвешенному среднему мнению. Однако упомянутый выше кластер привык, что решения отвечают мнению этого кластера. Им хочется вернуть эту ситуацию, чтобы всё было как прежде.

Коллеги, которым не нравится идущее обновление: Я прошу понять - как прежде уже не будет. Википедия обновляется, и к "ручному управлению" одним кластером она уже не вернётся. Чем больше вы будете сопротивляться обновлению, тем меньше власти у вас останется. Чем агрессивней вы будете нападать на АК11, тем сильнее сообщество отторгнет вас. Помните, коллеги - вы пришли сюда не за властью, а за созданием энциклопедии. Поэтому не цепляйтесь за власть, не саботируйте процесс обновления: он всё равно произойдёт, но если вы будете ему помогать, а не мешать, он пройдёт более гладко, с меньшими издержками для всех (в том числе и для вас).

Коллеги, не надо воевать; сотрудничайте с сообществом и АК11 - и будет хорошо! Dr Bug (Владимир² Медейко) 10:11, 27 января 2011 (UTC)

1. Поддерживаю деятельность АК-11, считаю что он отражает мнения и интересы проголосовавших за него нескольких сотен участников. Осуждаю волну негативных комментариев, неконструктивной критики на грани (а то и за граниью) оскорблений, попыток давления на АК со стороны небольшой группы метапедически активных участников. --Scorpion-811 10:19, 27 января 2011 (UTC)
2. Per Scorpion-811 --91.122.44.195 10:22, 27 января 2011 (UTC)
3. Postoronniy-13 10:29, 27 января 2011 (UTC)

Комментарий

Интересно, почему у нас сформировалась группа, которая к деятельности в проекте подходит исключительно с точки зрения получения или потери власти? Причем обвиняет в этом исключительно оппонентов, выбранных по принципу личных «обид»? Достаточно посмотреть при этом на список «плюсующих», где можно наблюдать довольно интересный «срез» сообщества. И в чем, интересно, должно выражаться «сотрудничество»? В поощрении троллинга со стороны бессрочно заблокированных? Оказании помощи в кукловодстве? --Panther ^@ 10:52, 27 января 2011 (UTC)