Арбитраж:О блокировке участника Mithgol the Webmaster

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

Стороны иска

• Истец: Edward Chernenko.
• Ответчик: Участник:Alma Pater (уведомлён)

Суть иска

Десятого января участник Участник:Mithgol the Webmaster был заблокирован администратором Alma Pater за нарушение ВП:НО с комментарием "Википедия — не трибуна для гомофобно-антисемитских высказываний". Таким образом, администратор признаёт, что блокировка была наложена за оскорбление (хотя, следует отметить, употребляя при этом оскорбительные выражения).

Это противоречит точной силе правил блокировок, которые гласят:

6.2.4.2.10. Блокировка нормального зарегистрированного участника за систематические оскорбления других участников на срок от 1 недели и выше может накладываться лишь по решению АК на основании предложения одного из администраторов, который обязан представить обоснования для такого решения.

Администратору, учитывая подобное нарушение при предыдущей блокировке Mithgol_the_Webmaster (наложенной администратором MaxiMaxiMax), было заранее (до наложения блокировки) указано на это правило: [1]. Тем не менее, он явно нарушил действующие правила блокировок, принятые сообществом в качестве единственно верных. Поэтому прошу Арбитражный Комитет:

1. В кратчайшие возможные сроки снять наложенную блокировку с участника Mithgol_the_Webmaster как установленную в противоречии с правилами;
2. Рассмотреть возможность принятия соответствующих мер к ответчику;
3. Подтвердить, что для наложения подобной блокировки, если ответчик или иные участники посчитают необходимым настаивать на необходимости больших сроков, потребуется решение АК по данному вопросу до наложения блокировки.
4. Ответить дополнительно на вопрос, будет ли являеться блокировка на срок 6 дней 23 часа 59 минут нарушением Википедия:Не доводите до абсурда.

Ed 16:40, 16 января 2007 (UTC)

Дополнение к иску

Истец не привел дифф, за который был заблокирован участник, а он говорит обо всем: [2]. Прошу арбитров принять к расмотрению вопрос о наложении на нарушителя Мицгола долгосрочных блокировок. Его ярые антисемитские нападки уже выходят за пределы разумного. С уважением, --Барнаул 18:56, 16 января 2007 (UTC)

P.S.: Участник Черненко полностью восстановил оскорбительный пассаж Мицгола без изменений: [3]. В данном случае трудно предполагать добрые намерения со стороны истца. --Барнаул 19:15, 16 января 2007 (UTC)

Голосование по разблокировке

• Не разблокировать. Сам собирался наложить такую же блокировку, но не успел. --Владимир Волохонский 18:49, 16 января 2007 (UTC)
• Не разблокировать. --Mitrius 22:12, 16 января 2007 (UTC)
• Разблокировку не производить Alexei Kouprianov 13:24, 17 января 2007 (UTC)

Голосование о принятии заявки к рассмотрению

• Принять --Mitrius 22:14, 16 января 2007 (UTC)
• Принять --Владимир Волохонский 23:48, 16 января 2007 (UTC)
• Принять Alexei Kouprianov 13:23, 17 января 2007 (UTC)

Решение

Ответы на 4 вопроса Эдуарда.

1. Не разблокировать, так как нарушение заслуживает блокировки. Разрешить администраторам в дальнейшем блокировать за сходные нарушения участника Mithgol the Webmaster по прогрессивной шкале без специального решения арбитражного комитета.
2. Предупредить администраторов Alma Pater и Maximaximax о необходимости выполнения буквы правил блокировок по поводу блокировок от недели и выше.
3. Арбитражный комитет подтверждает и даёт соответствующее разрешение в данном случае.
4. Блокировка на 6 дней 23 часа 59 минут по сути является абсурдной, но нарушением не является. Арбитражный комитет рекомендует администраторам в подобных случаях устанавливать пятидневный срок блокировки.

Разместил Alexei Kouprianov 13:31, 17 января 2007 (UTC)

Голосование о принятии решения

• Принять Alexei Kouprianov 13:32, 17 января 2007 (UTC)
• Принять --Владимир Волохонский 13:46, 17 января 2007 (UTC)
• Принять --Mitrius 14:03, 17 января 2007 (UTC)
• Принять Волков Виталий (kneiphof) 20:08, 18 января 2007 (UTC)