Арбитраж:Пересмотр решения АК:957

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Короткая ссылка-перенаправление
← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →


Заинтересованные стороны:

Заявление Arseniy1302

В связи с новыми нарушающими правила действиями участника Ryanag прошу пересмотреть решение АК:957. Данный участник после вынесения решения АК о снятии с него бессрочного топик-бана продолжил нарушать правила: ВП:ВОЙ, ВП:НТЗ. Также данный участник разжигает искусственный конфликт между участниками из Татарстана и участниками из Башкортостана. В дополнение к этому был замечен единственный случай искажения цитаты из источника, что некоторыми участниками характеризовалось как ВП:ПОДЛОГ. Прошу в связи с этим наложить на участника Ryanag бессрочный топик бан на редактирование статей относящимся к категориям Татарстан и Башкортостан, а также пересмотреть решение АК:957.

Заявление Bolgarhistory

Основная суть претензий к участнику Ryanag состоит в его деятельности по ВП:БТВ. Так как с его стороны в обсуждении уже прозвучало мнение про систематическое преследование в его сторону, напишу свои претензии в виде анализа ряда его правок, касающихся татаро-башкирской тематики, которые были как до блокировки, так и после неё:

Правки Суть правок Какие правила Википедии нарушены? Обсуждалось ли на ВП:БТВ при участии посредников?
[1] Удаление информации из источников, указывающих на татарское происхождение персоналии и замена на информацию из источников, указывающие на башкирское происхождение. ВП:НТЗ: добавлена башкирская точка зрения, удалена татарская точка зрения Да
[2] Удаление информации из АИ с обоснованием ВП:ОРИСС Здесь нарушено ВП:НИП, так как ВП:ОРИССа нет. Информация находится по источнику, на который дана онлайн-ссылка. Да
[3] Удаление информации из АИ с обоснованием ВП:ОРИСС Здесь нарушено ВП:НИП, так как ВП:ОРИССа нет. Информация находится по источнику, на который дана онлайн-ссылка. Да
[4] Установка шаблона "Нет АИ" к информации о принадлежности персоналии к татарам ВП:НИП, так к источник с цитатой указан непосредственно там. Причина установки шаблона не ясна. Да
[5] Установка шаблона "Нет в источнике" к информации об истории населённого пункта Татарстана ВП:НИП, так информация легко находится по онлайн-ссылке в статье Неизвестно, будет уточнено
[6] Удаление информации с обоснованием ВП:КОПИВИО ВП:НИП, так как онлайн-ссылку можно найти простым поиском в интернете (Яндекс, Гугл). В статье на момент удаления информации не найдено случаев копирования информации из указанного АИ, что говорит об отсутствии оснований на удаление Неизвестно, будет уточнено
[7] Удаление информации с обоснованием ВП:КОПИВИО ВП:НИП, так как копирования нет, можно проверить по онлайн-ссылке Неизвестно, будет уточнено
[8] Удаление информации с обоснованием ВП:КОПИВИО, замена информации из татарских источников на информацию из башкирских источников ВП:НИП: можно проверить по онлайн-ссылке, что информация не копировалась. Кроме того, нарушено ВП:НТЗ Неизвестно, будет уточнено
[9] Удаление книг по теме с татарскими авторами из раздела "Литература" с сомнительным обоснованием ВП:НИП и ВП:НТЗ: аналогичные книги от башкирских авторов в разделе были оставлены участником Неизвестно, будет уточнено
[10] Удаление информации, подкреплённой источником с обоснованием через правило ВП:ОРИСС ВП:НИП, так как оригинальных исследований при указании АИ быть не может Неизвестно, будет уточнено
[11] Участник подал жалобу на ВП:БТВ-ЗКА на меня при отсутствии нарушений правил Википедии с моей стороны Доведение до абсурда: обвинение в нарушении не существующих правил Википедии и правил посредничества Да, посредник подтвердил доведение абсурда со стороны Ryanag

Таблица будет пополняться.

Исходя из общей истории участника и большого количества указанных случаев, считаю полностью логичным исключить добрые намерения с его стороны. Также хочу отвергнуть обвинения в преследовании, так как участник деструктивно правит статьи татаро-башкирской тематики. В этом случае очевидно, что к нему были и будут претензии.


Суть заявки на арбитраж

Участник Ryanag с момента АК:957 не прекратил разжигать конфликт между татарскими и башкирскими участниками энциклопедии. Данный участник постоянно совершает вандализм в статьях о башкирских/татарских населенных пунктах(1, 2, 3, 4, 5, 6). Устраивает войны правок ([12]). Также имеет место быть клевета. А вместе с тем нарушения НТЗ ([13]) и подлог ([14]).

Доарбитражное урегулирование

Я, как и несколько других участников считаю, что фактические возможности доарбитражного урегулирования исчерпаны. В отношении участника было подано множество запросов на ВП:БТВ-ЗКА, многие из которых еще рассматриваются. Также был подан один запрос на ВП:ЗКА. Видно равнодушие участника Ryanag к поданным запросам, игнорирование предупреждений, вынесенных ему. В связи с этим я ешил обратится в АК для принятия серьезных мер в отношении вышеназванного участника. Решение арбитражного комитета может отменить только арбитражный комитет.

Требования

  • Проверить деятельность участника Ryanag и принять строгие административные меры в отношении участника Ryanag

Отклонение заявки

Опираясь на мнения как действующих посредников по Башкиро-татарскому вопросу La loi et la justice и Dimetr, так и бывшего посредника Helgo13, высказанные на странице обсуждения заявки, Арбитражный комитет констатирует, что в данном случае конфликт может быть разрешён в рамках действующего посредничества БТВ без привлечения арбитров. Исходя из этого, Арбитражный комитет отклоняет заявку, как не прошедшую доарбитражное урегулирование, и рекомендует посредникам БТВ более оперативно реагировать на запросы сторон посредничества.

Голосование арбитров об отклонении заявки

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Арбитраж:Пересмотр_решения_АК:957&oldid=114061967