Арбитраж:Преследование админом/Дискуссия арбитров
Внимание! Мнения и реплики арбитров на этой странице не являются ни официальной позицией Арбитражного комитета, ни особым мнением того или иного арбитра. Чтобы обеспечить продуктивную дискуссию, арбитры могут высказывать смелые идеи, предложения и/или предположения, которые далее в ходе обсуждения могут быть категорически отвергнуты самими авторами высказываний. Официальным мнением Арбитражного комитета является лишь оформленное и принятое решение, официальным особым мнением арбитра является лишь такое мнение, высказанное следом за решением на странице заявки на арбитраж.
Внимание! Логи могут быть неполными. Некоторые сведения личного характера, информация от чекъюзеров, другие специальные данные не могут выкладываться в открытом режиме. Кроме того не всё общение арбитров логируется, например арбитры могут общаться во время работы над проектом в Google Документах, или иным способом.
Обсуждение целесообразности принятия заявки
- ВП:ВС#Неприемлемые ссылки: Не допускаются в статьях ... Ссылки, размещение которых имеет своей основной целью продвижение того или иного вебсайта; ссылки на коммерческие сайты (основная функция которых — продажа товаров или услуг), сайты с недопустимо большим объёмом рекламы — то есть всё, что попадает под определение «спам».
- ВП:ВС#Спам, реклама и конфликт интересов: Участникам следует воздерживаться от простановки (особенно массовой) ссылок на сайты, которыми они владеют, управляют или в работе которых они принимают активное участие, даже если из текста настоящего руководства вытекает, что такая ссылка допустима. Если этот сайт действительно содержит релевантную и полезную информацию по теме статьи, то участнику следует предложить внести его в список внешних ссылок, написав об этом на странице обсуждения статьи, и дать возможность нейтральным участникам принять это решение. Такой подход соответствует политике Википедии в отношении недопущения конфликта интересов.
- Вся деятельность участника Heaven1971 (обс. · вклад) в русскоязычном разделе Википедии свелась исключительно к массовой постановке ссылок на сайты http://toptravel.ru и http://asia-team.ru. В связи с чем я не понимаю,ч то ещё могу добавить арбитры к вышепроцитрованным правилам. ИМХО, стоит отклонить. --DR 11:52, 4 августа 2009 (UTC)
Материалы (информация к размышлению)
Дискуссия
- [13:35:09] Yaroslav Blanter: Теперь ещё и 488. Но там надо отклонять, только сначала все стороны уведомить. Или просто быстро отклонить.
- [13:35:59] DR: ой ё...
- [13:39:12] Сайга20К: Администратор Талюша...
- [13:39:26] DR: ага, я уже на СО иска написал
- [13:39:54] Testus: ну это истец так решил просто, новички часто всех кто с ними жестко говорят считают админами
- [13:41:42] Yaroslav Blanter: Мне кажется, тут ничего обсуждать не надо, а отклонить, как мате, в связи с отсутствием доарбитражного урегулирования, истцу указать на порядок разрешения конфликтов. Даже предупреждение не надо выносить, это новичок.
- [13:42:08] Сайга20К: Ну вобщем там ясно, новичок искренне не понимает, почему ссылка на страницу туркомпании откатывается
- [13:42:10] Testus: Ярослав, согласен - давайте быстро отклоним, чтобы не висел
- [13:42:44] Сайга20К: Только в мотивировке отклонения надо ему разъяснить, в чем он не прав, поподробнее
- [13:43:00] DR: сейчас, я пишу на странице дискуссии арбитров
- [13:43:07] Сайга20К Исходя из ПДН
- [13:43:38] Yaroslav Blanter: Жалко, Carn'a нет. Надо из иска по мате взять мотивацию отклонения.
- [13:44:12] DR: нет, там другое...
- [13:44:23] DR: Там ссылки на коммерческий сайт ради его продвижения
- [13:44:35] DR: а в мате был добросовестный участник, не понимавший ВП:АИ и ВП:ПРОВ
- [13:53:13] DR: я написал на страницу дискуссии арбитров 488
- [13:53:41] DR: почитайте и если нет возражений, можем, наверно, отклонять с этой аргументацией
- [13:56:55] Yaroslav Blanter: Надо добавить про отсутствие доарбитражного урегулирования, и можно отклонять.
- [14:06:28] Yaroslav Blanter: Так что, переносим и отклоняем? Или есть другие мнения?
- [14:06:39] Mstislavl: перенести то, что написал DR и отклонить
- [14:09:45] Сайга20К: Да, конечно