Арбитраж:Преследование админом/Дискуссия арбитров

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Обсуждение целесообразности принятия заявки

ВП:ВС#Неприемлемые ссылки: Не допускаются в статьях ... Ссылки, размещение которых имеет своей основной целью продвижение того или иного вебсайта; ссылки на коммерческие сайты (основная функция которых — продажа товаров или услуг), сайты с недопустимо большим объёмом рекламы — то есть всё, что попадает под определение «спам».
ВП:ВС#Спам, реклама и конфликт интересов: Участникам следует воздерживаться от простановки (особенно массовой) ссылок на сайты, которыми они владеют, управляют или в работе которых они принимают активное участие, даже если из текста настоящего руководства вытекает, что такая ссылка допустима. Если этот сайт действительно содержит релевантную и полезную информацию по теме статьи, то участнику следует предложить внести его в список внешних ссылок, написав об этом на странице обсуждения статьи, и дать возможность нейтральным участникам принять это решение. Такой подход соответствует политике Википедии в отношении недопущения конфликта интересов.
Вся деятельность участника Heaven1971 (обс. · вклад) в русскоязычном разделе Википедии свелась исключительно к массовой постановке ссылок на сайты http://toptravel.ru и http://asia-team.ru. В связи с чем я не понимаю,ч то ещё могу добавить арбитры к вышепроцитрованным правилам. ИМХО, стоит отклонить. --DR 11:52, 4 августа 2009 (UTC)[ответить]

Материалы (информация к размышлению)

Дискуссия

  • [13:35:09] Yaroslav Blanter: Теперь ещё и 488. Но там надо отклонять, только сначала все стороны уведомить. Или просто быстро отклонить.
  • [13:35:59] DR: ой ё...
  • [13:39:12] Сайга20К: Администратор Талюша...
  • [13:39:26] DR: ага, я уже на СО иска написал
  • [13:39:54] Testus: ну это истец так решил просто, новички часто всех кто с ними жестко говорят считают админами
  • [13:41:42] Yaroslav Blanter: Мне кажется, тут ничего обсуждать не надо, а отклонить, как мате, в связи с отсутствием доарбитражного урегулирования, истцу указать на порядок разрешения конфликтов. Даже предупреждение не надо выносить, это новичок.
  • [13:42:08] Сайга20К: Ну вобщем там ясно, новичок искренне не понимает, почему ссылка на страницу туркомпании откатывается
  • [13:42:10] Testus: Ярослав, согласен - давайте быстро отклоним, чтобы не висел
  • [13:42:44] Сайга20К: Только в мотивировке отклонения надо ему разъяснить, в чем он не прав, поподробнее
  • [13:43:00] DR: сейчас, я пишу на странице дискуссии арбитров
  • [13:43:07] Сайга20К Исходя из ПДН
  • [13:43:38] Yaroslav Blanter: Жалко, Carn'a нет. Надо из иска по мате взять мотивацию отклонения.
  • [13:44:12] DR: нет, там другое...
  • [13:44:23] DR: Там ссылки на коммерческий сайт ради его продвижения
  • [13:44:35] DR: а в мате был добросовестный участник, не понимавший ВП:АИ и ВП:ПРОВ
  • [13:53:13] DR: я написал на страницу дискуссии арбитров 488
  • [13:53:41] DR: почитайте и если нет возражений, можем, наверно, отклонять с этой аргументацией
  • [13:56:55] Yaroslav Blanter: Надо добавить про отсутствие доарбитражного урегулирования, и можно отклонять.
  • [14:06:28] Yaroslav Blanter: Так что, переносим и отклоняем? Или есть другие мнения?
  • [14:06:39] Mstislavl: перенести то, что написал DR и отклонить
  • [14:09:45] Сайга20К: Да, конечно

Проект решения

Комментарии по формулировкам

Мнения