Арбитраж:Разблокировка участника Михаил Марчук/Дискуссия арбитров
Внимание! Мнения и реплики арбитров на этой странице не являются ни официальной позицией Арбитражного комитета, ни особым мнением того или иного арбитра. Чтобы обеспечить продуктивную дискуссию, арбитры могут высказывать смелые идеи, предложения и/или предположения, которые далее в ходе обсуждения могут быть категорически отвергнуты самими авторами высказываний. Официальным мнением Арбитражного комитета является лишь оформленное и принятое решение, официальным особым мнением арбитра является лишь такое мнение, высказанное следом за решением на странице заявки на арбитраж.
Внимание! Логи могут быть неполными. Некоторые сведения личного характера, информация от чекъюзеров, другие специальные данные не могут выкладываться в открытом режиме. Кроме того не всё общение арбитров логируется, например арбитры могут общаться во время работы над проектом в Google Документах, или иным способом.
Дискуссия
- 31 декабря 2014
* * * Vladimir Solovjev добавил D.bratchuk, Fedor Babkin, Sir Shurf, Юлия 70, Petrov Victor к этому чату * * * |
11:06:20 |
* * * Vladimir Solovjev поменял(а) тему разговора на «АК:940 Разблокировка участника Михаил Марчук» * * * |
11:06:31 |
Vladimir Solovjev |
АК:940 Разблокировка участника Михаил Марчук |
11:06:35 |
Vladimir Solovjev |
Не знаю, стоит ли мне здесь отводиться - я на него накладывал топик-бан, мнение о нем имею. Отвода он мне не заявляет, правда. |
11:07:41 |
Vladimir Solovjev |
Так что решите, если сочтете, что справитесь без меня, я отведусь. |
11:08:18 |
Юлия 70 |
ой, он хоть бы орфографические ошибки исправил |
11:17:56 |
Sir Shurf |
Володя, где надо - тебя отведут. А если не отводят -значит доверяют |
12:10:13 |
Vladimir Solovjev |
Ну, я ему написал, пусть явно скажет.:) |
12:14:58 |
Vladimir Solovjev |
В общем, получил в ответ 5 писем. Смысл - отвода он хочет. Так что отпишусь. |
13:36:55 |
Vladimir Solovjev |
Отписался на странице заявки, так что решайте. Если решите отвести, я отсюда выйду, а пока я ничего писать здесь не буду. |
13:43:18 |
Sir Shurf |
Ладно, если он хочет и ты и сам собирался отводиться - разберёмся как-нибудь сами :) |
13:45:40 |
Юлия 70 |
Ну да |
15:22:50 |
- 8 января 2015
Petrov Victor |
На ВП:ПП запрос на Марчука |
8:25:47 |
- 9 января 2015
D.bratchuk |
я не вижу необходимости в отводе |
11:17:32 |
D.bratchuk |
и не вижу также необходимости в принятии заявки |
11:17:40 |
D.bratchuk |
он целенаправленно портил себе карму всеми возможными способами и получил по заслугам |
11:18:03 |
D.bratchuk |
пусть идёт лесом |
11:18:08 |
D.bratchuk |
минимум на полгода |
11:18:13 |
D.bratchuk |
это будет максимальным благом для проекта, которое по итогам этой заявки мы можем принести |
11:18:31 |
D.bratchuk |
повторная заявка не ранее чем через полгода при условии отсутствия обходов блокировки |
11:19:13 🖉 |
Юлия 70 |
Обходил - нечего принимать, пусть подумает ещё полгодика |
17:18:22 |
D.bratchuk |
не. он вроде не обходил |
17:19:26 |
D.bratchuk |
ПП ничего не дал |
17:19:38 🖉 |
Юлия 70 |
А, я запрос видела, итог не посмотрела |
17:20:02 |
Petrov Victor |
Да,если найдётся наставник, то может разблокироваться и без АК, через ФА, а так пусть отдохнёт. |
20:25:28 |
Petrov Victor |
под топик-бан не вижу смысла |
20:25:50 |
D.bratchuk |
я тоже |
20:34:25 |
- 11 января 2015
Fedor Babkin |
в отводе смысла нет, принимать заявку тоже не вижу смысла |
18:01:55 |
Sir Shurf |
А что ты предлагаешь? |
18:08:11 |
Fedor Babkin |
отвод - это про Володю, не вижу смысла в его отводе |
18:10:27 |
Sir Shurf |
ОК |
18:11:03 |
- 12 января 2015
Petrov Victor |
Денис, Фёдор и я высказались по поводу заявки. Юля, Наум, ваше мнение, будем рассматривать или отклоняем? |
19:37:42 |
Юлия 70 |
Может всё-таки рассмотрим? |
19:39:53 |
Fedor Babkin |
полгода не срок |
19:45:46 |
Fedor Babkin |
может и подрастёт за это время |
19:46:01 |
Petrov Victor |
как раз каникулы будут, чтобы Википедия на учёбу не отвлекала :) |
19:46:51 🖉 |
Юлия 70 |
или от учёбы? |
19:47:34 |
Petrov Victor |
ну да :) |
19:47:43 🖉 |
Petrov Victor |
Юля, какой вариант решения ты предполагаешь, если рассматривать? |
19:54:15 |
Юлия 70 |
наставник, хотя... на всех наставников не напасёшься |
19:55:02 |
Юлия 70 |
думаю |
19:55:23 |
Petrov Victor |
для этого АК не нужен. Согласно условиям блокировки, если будет найден наставник, он и без АК разблокируется |
19:57:22 🖉 |
Юлия 70 |
Да, я выше сейчас прочитала |
19:58:36 |
Sir Shurf |
В ВП возрастного ценза вроде пока не вводили. В смысле "приходи через полгода, маленький ты ещё" как решение не проходит. По мне так принять, рассмотреть нарушения на предмет деструктивности и в решении прописать roadmap: или находишь наставника или отдыхаешь полгода |
20:01:16 |
Fedor Babkin |
Дело не возрастном цензе, а в том, что человек не умеет себя контролировать и любую лазейку тут же использует для деструктива |
20:03:38 |
Fedor Babkin |
решение о разблокировке через наставника ничего не добавляет к уже имеющимся у него возможностям |
20:04:26 |
Sir Shurf |
Он же ж от АК помощи хочет. Надо как-то дать ему понять, что есть путь назад. |
20:06:30 |
Fedor Babkin |
У меня нет уверенности, что он хочет помощи от АК. Его несколько раз наказывали, он несколько раз извинялся и говорил, что все понял и больше не будет, но потом тут же начинал все по новой. |
20:12:06 |
Petrov Victor |
Хорошо. Есть два варианта. |
20:13:37 |
Sir Shurf |
Я за вариант номер 2 |
20:15:07 |
Petrov Victor |
тогда, это, фактически, отклонение |
20:16:42 |
Sir Shurf |
Фактически- да. Но отклонение ты пишешь формально, не вдаваясь в детали нарушений и их последствий. А приняв, можно расписать подробно. |
20:21:54 |
Petrov Victor |
А что мешает в отклонении подробно расписать тоже самое? |
20:25:07 |
Sir Shurf |
Формально, отклонение означает что мы не вдавались в детали. Это Денис с Володей лучше объяснить смогут. В любом случае, принять или отклонить, мне кажется важным дать анализ его действиям |
20:27:50 |
Petrov Victor |
кстати, Фред давно уже предлагал вариант "отклонена" убрать. "Подана -> Проект решения -> Решение", так как фактически, на этапе принять или отклонить, всё равно идёт обсуждение |
20:29:48 |
Vladimir Solovjev |
Прием/отклонение - это во многом формальность. АК может и в формулировке отклонения сформулировать условия разблокировки. |
20:30:22 |
Юлия 70 |
и всё очень подробно обосновываем |
21:59:30 |
Юлия 70 |
При любом решении могу взяться за обоснование, только выложу предварительное по ЛА |
22:00:10 |
D.bratchuk |
я согласен с последними предложениями. |
22:42:12 |
D.bratchuk |
тут ещё такой аспект, который в решении может озвучивать и не нужно, но вообще принимать во внимание нужно |
22:42:27 |
D.bratchuk |
чисто психологический-воспитательный |
22:42:37 |
D.bratchuk |
дать понять, что лафы не будет, что не будет такого - захотел поработал, захотел пошалил. что надо выбирать - или работаешь, или идёшь лесом |
22:43:08 |
D.bratchuk |
если он это переживёт - хорошо |
22:43:17 |
D.bratchuk |
если пойти сейчас на поводу - никакого эффекта не будет |
22:43:26 |
D.bratchuk |
если же и наставника не найдёт, и будет обходить блокировку - ну, это пренебрежение правилами проекта |
21:43:44 🖉 |
Petrov Victor |
Ну да, и метод "дяденька прости, я больше не будуууу" не прокатывает |
22:44:07 |
D.bratchuk |
вот именно. он, подавая эту заявку, ничем не рискует. хуже уже не будет. а когда поймёт, что за красивые глаза никто его разблокировывать не будет - это должно помочь резко повзрослеть и начать обдумывать последствия своих поступков до их совершения |
22:45:05 |
D.bratchuk |
ну то есть может и не помочь |
22:45:14 |
D.bratchuk |
но разблокировка "за просто так" не поможет 100% |
22:45:20 🖉 |
D.bratchuk |
давайте я тут предложу формулировку отклонения? |
22:46:10 |
- 14 января 2015
Юлия 70 |
Да |
10:38:58 |
Sir Shurf |
Давай |
16:55:48 |
D.bratchuk |
благодарен партии за оказанное доверие. постарюсь не запятнать честь комитета |
16:56:07 |
Sir Shurf |
Да уж, ты смотри, не урони честь мундира. А то мы тут такие строгие, звери просто :) |
17:05:15 |
- 19 января 2015
D.bratchuk |
<...> |
11:58:31 |
D.bratchuk |
проект решения. обсуждаем |
23:58:47 |
- 20 января 2015
Petrov Victor |
А чего тут обсуждать. коротко и по существу. |
12:10:23 |
Sir Shurf |
Добавил зелёным логическую связку. А так - всё правильно |
8:04:33 |
D.bratchuk |
Добавил зелёным логическую связку |
9:47:02 |
- 21 января 2015
Юлия 70 |
Прочитано, возражений нет |
19:36:32 |
Petrov Victor |
выложить решение и оформить как отклонение заявки |
19:42:40 |
Юлия 70 |
Выкладываем, отклоняем |
19:45:02 |
- 22 января 2015
D.bratchuk |
Юля и Виктор ок. Наум ок. Остались Володя и Фёдор |
9:44:03 |
Fedor Babkin |
я вчера в общем чате высказался, заявку отклоняем с написанным обоснованием |
9:45:30 |
D.bratchuk |
окей. пропустил значит. Володя остался |
9:45:59 |
D.bratchuk |
о |
9:46:01 |
Vladimir Solovjev |
Ну, здесь как бы мне отвод был заявлен. :) Хотя с решением я согласен. |
9:46:33 |
D.bratchuk |
пфф. я пошёл тогда |
9:46:41 |
D.bratchuk |
господа, с вами приятно иметь дело |
9:47:09 |
Fedor Babkin |
еще четыре месяца будешь получать это удовольствие в неограниченных количествах :) |
9:48:51 |
D.bratchuk |
я на это искренне надеюсь, потому что обычно самое сложное - это заставить себя работать в 3-5 месяцах |
9:49:35 |
D.bratchuk |
выложил |
9:50:30 |
Petrov Victor |
коллеги, не стесняемся, подписываем заявку :) |
16:07:17 |
Vladimir Solovjev |
Я все же подписывать не буду, наверное.:) |
16:08:22 |
D.bratchuk |
да, ок |
16:08:52 |
D.bratchuk |
четыре набралось, покрашу сейчас |
16:08:57 |
- 23 января 2015
D.bratchuk |
Насчёт многоликости вы не так и правы. Большинство дополнительных учетных записей не мне принадлежат, а моему брату. А мне только Хуан Калатрава принадлежит, от которой кстати я пароль забыл. Моему брату принадлежат: Штындынка, Enshtyndynskayaeshmantorka, Аркадий Марчук, от которых он кстати тоже пароль забыл. А основная его учётка это только ????????? ??????. |
10:21:03 |
Sir Shurf |
И что это меняет? Когда будет повод разблокировать, разблокируем только основные учётки. А пока все выходные |
11:35:39 🖉 |
D.bratchuk |
не меняет ничего |
11:40:40 |
D.bratchuk |
просто в решении сказано, что "склонен плодить учётки" |
11:41:09 |
D.bratchuk |
вот он и уточняет, что их было не так много |
11:41:18 |
D.bratchuk |
с другой стороны, имея систематического вандала, доверять на 100% относительно происхождения этих учётом я бы поостерёгся |
11:42:26 |
Petrov Victor |
Брат, сват, кум... |
11:44:59 |
D.bratchuk |
<...> - ну их реально двое, если что:) |
11:46:15 |
Petrov Victor |
Я не спорю, но IP/диапазон один. И что теперь, разбираться кто из братьев правил? |
11:48:38 |
D.bratchuk |
всё верно |
11:50:08 |