Арбитраж:Уточнение решения АК об удалении предупреждений

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Арбитраж:122»)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Короткая ссылка-перенаправление


Истец: Участник:Jaroslavleff

Суть иска

1. В связи с расплывчатой формулировкой, допускающей любые толкования, просьба к АК явно уточнить прошлое решение Арбитраж:О шаблоне предупреждения одним из следующих способов:

  • «Шаблон предупреждения удалять нельзя в течение N дней после простановки», N заменить на количество дней.
  • «Шаблон предупреждения удалять можно в любое время»

2. Просьба также распространить действие решения не только на предупреждения, проставленные с помощью шаблона, но и на любые предупреждения вообще.

3. Просьба уточнить в п.2.5.1 ВП:ПБ фразу «умышленное изменение подписанных другими участниками комментариев или их удаление»:

Является ли простановленное предупреждение «комментарием» в данном контексте?
Насколько я понимаю, при принятии правил ВП:ПБ имелись в виду комментарии в обсуждениях, выражающие явное (например, обоснованное) мнение участника по данному вопросу обсуждения, удаление которого может привести к изменению «баланса» мнений, то есть тем самым в обсуждениях привести к явному преобладанию нужного мнения по какому-либо обсуждаемому важному вопросу, то есть фактически является наглым нарушением нормального функционирования Википедии (см. начало п.2.5.1 ВП:ПБ), которое (нормальное функционирование) заключается в нормальном обсуждении сообществом каких-либо вопросов.
Предупреждения же на странице участников, как мне кажется, не являются комментариями в данном смысле, так как не влияют на общее мнение сообщества по обсуждаемому важному вопросу, и уж тем более не являются подрывом функционирования Википедии.

Думаю, суть иска предельно понятна, поэтому прошу АК принять решение как можно быстрее. --Jaroslavleff?! 08:08, 1 марта 2007 (UTC)[ответить]

Голосование о принятии иска к рассмотрению

  • Не принимать. В данной формулировке исковое заявление требует от АК установления неких правил. Такие вопросы могут решаться только сообществом путем голосования. Alexei Kouprianov 11:47, 1 марта 2007 (UTC)[ответить]
  • Не принимать per above. Советую уважаемому Владу разработать проект правил и представить его на голосование. --Mitrius 12:18, 1 марта 2007 (UTC)[ответить]
    Погодите-погодите, я прошу не установки правил, а уточнения существующих. Шуклин утверждает, что предупреждение - это комментарий и его удалять нельзя. Предыдущее решение КРАЙНЕ расплывчато (т.е. ни о чём фактически). --Jaroslavleff?! 13:13, 1 марта 2007 (UTC)[ответить]
  • Не принимать - рекомендовать выставить вопрос на голосование, тем более что он вполне внятный и конкретно сформулированный. --Владимир Волохонский 21:43, 2 марта 2007 (UTC)[ответить]

Итог

Иск отклонён --Mitrius 16:49, 5 марта 2007 (UTC)[ответить]