Арбитраж:О работе под творческим псевдонимом
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Истец:Участник:Подземный Крот
Ответчики: нет
Суть иска
В соответствии с решением по делу 188 Арбитражный комитет обязал меня не регистрировать и не использовать дополнительные учетные записи, но разрешил через полгода обратиться с запросом об отмене этого ограничения. Однако в настоящее время работа в Википедии под реальным именем создает мне очень много проблем.
1. Ограничения, связанные с государственной службой.
В соответствии с действующим законодательством на меня распространяются разнообразные ограничения: нельзя публично критиковать действия органов власти и должностных лиц, нельзя использовать информацию, полученную при исполнении служебных обязанностей (даже если она абсолютно открытая и дублируется многочисленными источниками).
Любое мое критическое высказывание, любое добавление неоднозначной информации о деятельности органов власти, местного самоуправления, правящей партии и их должностных лиц, любое высказывание мнения, отличающегося от официальной или неофициальной позиции организации, в которой я работаю, по значимым для меня вопросам, могут быть обнаружены моими руководителями или недоброжелателями и в дальнейшем расценены как проявление нелояльности работодателю.
Примечание. Я не отношу себя к непримиримым оппонентам или радикальным критикам действующей власти, но тем не менее готов привести арбитрам примеры «проблематичных» правок по вневикипедийным каналам.
2. Доступ в Интернет с рабочего места.
В организации, где я работаю, системный администратор имеет возможность отслеживать посещения сотрудниками организации Интернет-ресурсов, а использование Интернета в неслужебных целях ограничено. В конце января – начале февраля он делал нам замечание за перерасход трафика, после этого мне пришлось значительно ограничить своё участие в проекте (дома у меня Интернета сейчас нет). Он обещал при повторении инцидента провести служебное расследование и сообщить о его результатах руководству организации. Если он пройдется по посещённым ресурсам, включая страницы Википедии, и обнаружит упоминание моего реального имени, он получит почти неопровержимые доказательства против меня и наверняка устроит мне крупные неприятности.
Кроме того, руководитель нашего структурного подразделения неоднократно высказывал замечания о недопустимости посещения и редактировании Википедии в рабочее время. Он поверхностно знаком с Википедией, заходил на мою личную страницу и страницу обсуждения и в принципе может просмотреть время моих ответов на сообщения на моей странице обсуждения.
3. Оскорбительные учётные записи. С начала 2008 года было создано более 30 оскорбительных учётных записей против меня в формате Имя (оскорбление). В результате действий других участников оскорбления оказываются растиражированными во многих местах. Меня беспокоит то, что эти оскорбления могут быть случайно обнаружены моими знакомыми. Ситуация с оскорбительными учетными записями будет более подробно проанализирована в отдельном иске.
Всё вышеизложенное создаёт для меня крайне неблагоприятную и нервозную обстановку для работы в Википедии. В результате любая работа, за какую бы я не брался, просто «не ладится».
Вместе с тем, я хотел бы продолжить работу в проекте и уверен, что могу принести ему пользу, однако хочу, чтобы АК разрешил мне работать не под реальным именем, а под творческим псевдонимом. Также хочу, чтобы АК убрал меня из так называемого «чёрного списка».
При этом, разумеется, не идёт речи о нарушении ВП:ВИРТ. Разумеется, я сожалею о том, что на рубеже 2006/07 гг. использовал «батискафы» (виртуалы и общие учётные записи, созданные для участия в обсуждении на острые темы и запускаемые с открытых прокси-серверов), и впредь не предполагаю их использовать ни при каких обстоятельствах. Кроме того, я не предполагаю использовать другую учётную запись параллельно с текущей: хочу либо «начать новую жизнь», либо выбрать приемлемый творческий псевдоним и сделать основной другую учётную запись, а текущую – переименовать и забросить (возможно, после этого я не буду сильно скрывать свою идентичность, но однозначно не хочу чтобы моё реальное имя упоминалось в явном виде).
Возможно, в будущем у меня возникнет желание осуществлять разделение вклада, чтобы исключить возможность реконструкции всеми желающими обстоятельств моей жизни (характер работы, передвижения, образ жизни, увлечения, привычки и т.п.) путём анализа моего вклада, а также избежать дурацких вопросов типа «а что делает юрист в статьях по психологии». Однако в любом случае такое разделение будет осуществляться в рамках правил действующих правил Википедии (двойные голосования, участия в одном и том же обсуждении и т.п.), и ни при каких обстоятельствах не буду использовать общие учётные записи и открытые прокси-сервера. Если АК сочтёт это необходимым, я готов при необходимости информировать о разделении вклада одного из проверяющих.
Кроме того, в свете многочисленных проблем и беспрецедентной атаки я хотел бы вообще убрать упоминание своего реального имени из Википедии, включая её служебное пространство, закрытые и (или) завершенные обсуждения. Логи и истории правок меня не беспокоят, поскольку они не индексируются поисковыми системами, не могут быть обнаружены случайно и доступны лишь продвинутым вики-пользователям.
Я понимаю, что могу обратиться к бюрократам с просьбой о переименовании – видимо, так и сделаю. Рекомендация Википедия:Имена участников в принципе допускает возможность ретроспективное удаление личных данных (реального имени) с заменой подписи в обсуждениях «если участник хочет удалить как можно больше личной информации», однако правила обсуждений запрещают правку чужих сообщений. Полагаю, что в случае переименования учётной записи замена реального имени на переименованное название учётной записи не будет фальсификацией и не исказит содержание реплик, однако ввиду отсутствия ясных правил и соответствующей практики такие действия могут вызвать непонимание участников.
Кроме того, для удаления сведений о реальном имени (ретроспективной замены наименования учетной записи) мне придется обратиться за помощью к другим участникам (к администраторам – для замены подписей на защищённых страницах, к арбитрам и чек-юзерам – для правок в их зоне ответственности). В связи с этим хотелось бы получить явное разрешение АК на внесения таких изменений либо соответствующие разъяснения, на которые можно было бы сослаться.
Исковые требования
1. Отменить ограничения на создание дополнительных учётных записей по пункту 1 решения 188, предоставив мне возможность работать не под реальным именем, а под творческим псевдонимом, и при необходимости осуществлять разделение вклада в рамках правил проекта.
В случае, если АК не найдет возможным полностью отменить указанное ограничение, прошу заменить его на наставничество.
2. Разрешить мне ретроспективно убрать упоминание моего реального имени из Википедии, включая служебное пространство, завершенные и (или) закрытые обсуждения и исключая логи и истории правок, при необходимости обращаясь за помощью к администраторам и другим участникам.
Если АК посчитает, что дача такого разрешения не относится к его компетенции, прошу дать мне разъяснения, каким образом и в каком порядке можно бесконфликтно и в рамках правил убрать упоминание моего реального имени из Википедии.
С уважением (и надеждой на конструктивное решение проблем) --Подземный Крот 14:10, 7 июня 2008 (UTC)
Уточняющий вопрос
Планируете ли Вы оставить и старую учётную запись, или хотите от неё полностью отказаться? --Panther @ 06:09, 9 июня 2008 (UTC)
- Планирую переименовать учетную запись (мне кажется, это лучше сделать после завершения рассмотрения дела), завершить участие в уже начатых обсуждениях (например, «к переименованию/7 июня»), решить с бюрократами вопрос о переименовании оскорбительных учёток, выполнить работы по удалению своих личных сведений и переоформлению личного пространства, затем полностью отказаться от данной учётной записи. Думаю, что это поможет уйти от затяжных конфликтов, которые мне надоели до чёртиков, и перейти к спокойной работе. --Подземный Крот 08:43, 9 июня 2008 (UTC)
- Оффтопик: мне, конечно, жалко флаг патрулирующего и неудобно перед теми кто поддержал меня в его получении, но в конце концов – я занимался патрулированием новых статей задолго до появления такого флага, и не думаю что что-то сильно изменится…--Подземный Крот 08:43, 9 июня 2008 (UTC)
- Сколько времени (максимум), по вашему мнению, вам на это потребуется? NBS 09:45, 9 июня 2008 (UTC)
- Если не спешить и не напрягаться - месяц. Если с запасом на непредвиденные, то полтора. --Подземный Крот 12:02, 9 июня 2008 (UTC)
- Сколько времени (максимум), по вашему мнению, вам на это потребуется? NBS 09:45, 9 июня 2008 (UTC)
- Согласны ли Вы, в рамках мер по пункту 2 Ваших требований, на переименование и бессрочную блокировку учётной записи Участник:Подземный Крот, после того, как Вы совершите все указанные действия ? Wind 11:44, 9 июня 2008 (UTC)
- Да, согласен. Если Вы позволите, я Вам напишу, во что я хотел бы её переименовать, но это не критично. --Подземный Крот 12:02, 9 июня 2008 (UTC)
Голосование арбитров о принятии
- Принять. wulfson 19:28, 7 июня 2008 (UTC)
- Принять. Wind 22:31, 7 июня 2008 (UTC)
- Принять. NBS 22:58, 7 июня 2008 (UTC)
- Принять. Андрей Романенко 09:40, 8 июня 2008 (UTC)
- Принять. Panther @ 11:44, 9 июня 2008 (UTC)
Решение
1. Разрешить участнику Подземный Крот после переименования учётной записи заменить упоминание его реального имени и фамилии на новое имя учётной записи на всех страницах обсуждений и служебных страницах. Рекомендовать участнику обратиться за помощью на Википедия:Работа для бота.
2. Разрешить участнику Подземный Крот:
- создать одну дополнительную (новую) учётную запись, о которой он обязан сразу же проинформировать одного из проверяющих;
- использовать две учётные записи в течение не более 2 месяцев с момента принятия настоящего решения.
По окончании этого срока старая учётная запись подлежит бессрочной блокировке. Участник имеет право попросить о бессрочной блокировке старой учётной записи и не дожидаясь окончания двух месяцев.
3. В случае нарушения участником ВП:ВИРТ в течение 1 года с момента принятия настоящего решения проверяющие имеют право разгласить принадлежность старой и новой учётных записей одному и тому же участнику.
4. Через 1 год с момента блокировки ныне существующей учётной записи (если не наступили последствия, описанные в пункте 3) ограничения на создание дополнительных учётных записей с участника снимаются при условии немедленного информирования проверяющих о каждой созданной дополнительной учётной записи. Однако в случае, если после этого участник совершит нарушения ВП:ВИРТ, носящие систематический, регулярный и/или целенаправленный, вызывающий характер, проверяющие имеют право разгласить принадлежность старой и новой учётных записей одному и тому же участнику, а участник подлежит бессрочной блокировке.
Голосование по проекту решения
- Принять. NBS 22:00, 19 июня 2008 (UTC)
- Принять. Андрей Романенко 22:55, 19 июня 2008 (UTC)
- Принять. wulfson 04:09, 20 июня 2008 (UTC)
- Принять. Panther @ 06:04, 20 июня 2008 (UTC)
- Принять. Wind 12:17, 20 июня 2008 (UTC)