Википедия:Голосования/Диффамация
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
==Утвердить критерии диффамации==
Считать диффамацией публикацию сведений, наносящих ущерб репутации и опровержения одновременно. Пример Гуцериев,_Михаил_Сафарбекович - По информации СМИ, 16 октября 2007 года Гуцериев обратился в Департамент миграционной политики МИД Великобритании за политическим убежищем[1][2]. Однако, эта информация была официально опровергнута[3].
- ↑ СМИ: Гуцериев просит политического убежища в Великобритании. Дата обращения: 27 июля 2011.
- ↑ Политическое убежище в Великобритании просит бывший глава Русснефти Михаил Гуцериев. Дата обращения: 27 июля 2011.
- ↑ Посол: Гуцериев не просил убежища в Британии. Дата обращения: 27 июля 2011.
- Голосование проводится с 1 сентября 2011 года по 14 сентября включительно (две недели).
- Организатор: Виктор Горький 08:44, 1 сентября 2011 (UTC)
Голосование[править код]
В соответствующем разделе добавляйте:
# '''за/против'''комментарий подпись
За[править код]
Против[править код]
Воздерживаюсь[править код]
Особое мнение[править код]
- Во-первых, приведённый пример является образцом клеветы, а не диффамации. Во-вторых, диффамация сама по себе не является преступлением или как ли иначе наказуемым деянием (в отличие от клеветы). И я не очень понял, чего пытается добиться этим автор опроса. Чтобы участники Википедии подменяли собой суд и решали, "это - клевета, это - диффамация, а это - вообще нормальный текст"? --DR 09:07, 1 сентября 2011 (UTC)
- Да, смысл этого «голосования» непонятен. И какие выводы из этого могут быть для редактирования статей? Да — диффамация, нет — не диффамация — и что? У нас тут ВП:ЧНЯВ — «не эксперимент в области законотворчества», поэтому данное голосование следует быстро закрыть как неподготовленное и отвлечение внимания сообщества на непродуктивные цели. Pessimist 10:34, 1 сентября 2011 (UTC)
Голосование быстро закрыто как абсолютно не подготовленное. Подобные вопросы в такой манере никак не решаются, особенно голосованием. Дальнейшие дискуссии здесь неконструктивны и отвлекают сообщество. Консенсус следует искать другими методами. -- ShinePhantom 10:44, 1 сентября 2011 (UTC)