Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Думаю, это полезный и нужный список. Источники информации здесь, в сущности, ни к чему - вся информация с прилагающимися источниками есть в соответствующих статьях Википедии, куда ссылается эта статья. Участник:Makakaaaa16:36, 30 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Против. Список основан на оригинальном исследовании, здесь вопрос ставить надо об удалении. Соединено вместе несоединимое. --Алексобс09:41, 7 января 2011 (UTC)[ответить]
Очень уж много противоречий и откровенно недоработок. Что ещё за короли Речи Посполитой? Непонятно, что подразумевается под "Белоруссией". Историческая область или территория современного государства? Да и вообще, какие могли быть правители у Белоруссии, когда самой Белоруссии ещё не существовало? Начинать можно самое раннее с Ивана IV, да и то это лишь единичный случай. И дальше по тексту куча спорных моментов. --Azgar19:45, 30 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Комментарий: Список интересный, но 1) Отсутствует единообразный принцип включения элементов. Российские императоры соседствуют с нацискими комиссарами. Первые главы государства, вторые главы адм. единиц внутри государства. 2)Несвободные фото не могут использоваться в списках--Ivengo(RUS)22:27, 30 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Трое против. На основании правил обсуждение закрываю. Список нуждается в скорейшей кардинальной переработке. В противном случае может встать вопрос о его удалении. --Алексобс09:44, 7 января 2011 (UTC)[ответить]
.svg)
Против. Нет АИ, информация не проверяема.--Сентинел 18:01, 3 января 2011 (UTC)
Комментарий: Список интересный, но 1) Отсутствует единообразный принцип включения элементов. Российские императоры соседствуют с нацискими комиссарами. Первые главы государства, вторые главы адм. единиц внутри государства. 2)Несвободные фото не могут использоваться в списках--Ivengo(RUS) 22:27, 30 декабря 2010 (UTC)