Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Ахматова, Анна Андреевна

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Анна Ахматова

Предлагаю на обсуждение статью о великом поэте и замечательной женщине. Замечания приветствуются, тем более что сам не филолог:)--Shargin 10:54, 24 августа 2006 (UTC)

За

1. За. Весьма полная, прекрасно иллюстрированная статья с хорошим аппаратом внешних ссылок.Hagen 12:59, 24 августа 2006 (UTC)
2. За. Хорошая статья, тема интересная. Однако шрифт в стихах стоит увеличть. Wind 16:29, 24 августа 2006 (UTC)

   Помогите. Я не знаю как:)--Shargin 19:40, 24 августа 2006 (UTC)

3. За. Приметил её ещё в начале работы по написанию — и сразу понял, что она обязательно будет кандидатом в избранные. С. Л.^!? 21:08, 24 августа 2006 (UTC)
4. За. Великолепная статья. Соответствует всем критериям избранности: иллюстрации, размер, ссылки, список литературы, стиль. Всё кратко, энциклопедично и понятно.Bossa Nova Baby

Против

Пока, к сожалению, никак не могу поддержать - подробности на странице обсуждения статьи. Самое существенное - дословное совпадение значимой части текста с внешним источником. Андрей Романенко 00:10, 25 августа 2006 (UTC)

Прошу прощения, что не пытаюсь (кроме совсем уж мелочей) улучшить статью сам: как раз сегодня завалили работой :( Андрей Романенко 00:11, 25 августа 2006 (UTC)

Андрей высказал очень серьёзное замечание. Если "дословное совпадение текста" не будет переработано, я тоже буду вынужден проголосовать против, хоть и получил большое удовольствие от чтения статьи. --Павел Ступин 03:24, 25 августа 2006 (UTC)

Воздержались

Пока воздерживаюсь--Octoberfest 02:55, 26 августа 2006 (UTC)

Комментарии

Стихи не удобно читать. Шрифт маленький, да еще и курсивом. --Spy1986 11:01, 24 августа 2006 (UTC)

Согласен, но как поправить не знаю. Такой шаблон взял на эту же тему у английской Вики--Shargin 11:04, 24 августа 2006 (UTC)

Шрифт уменьшил. Если, находите, что так хуже — можете откатить. А курсив, я думаю, лучше оставить. С. Л.^!? 21:16, 24 августа 2006 (UTC)

• Можно ли уточнить источник информации о номинировании Ахматовой на Нобелевскую премию? Возможно, ошибаюсь, но всё же, насколько я понимаю, список кандидатов не оглашается в течение пятидесяти лет после соответствующего года. --Павел Ступин 13:05, 24 августа 2006 (UTC)

Дополнение: «The names of the nominees cannot be revealed until 50 years later». (1) --Павел Ступин 14:48, 24 августа 2006 (UTC)

ДА, согласен. Это всего лишь предположения. Поэтому я убрал эту информацию из информационной рамки. А в соответствующем разделе биографии изменил формулировку и поставил ссылку на источник информации. Спасибо за замечание.--Shargin 19:36, 24 августа 2006 (UTC)

• Может быть, стоит убрать из преамбулы биографические детали (в "Жизни и творчестве" всё равно дублируются к тому же), более полно раскрыв то, что начинается словами «Характерными чертами творчества…»? --Павел Ступин 13:14, 24 августа 2006 (UTC)

  Поддерживаю это предложение. С. Л.^!? 21:18, 24 августа 2006 (UTC)

• Вызывает сомнение заявленный статус изображений Изображение:Фонтанный Дом.jpg Изображение:Летний сад.jpg Изображение:Царское село.jpg Изображение:Комарово могила Ахматовой.jpg. На основании чего статус обозначен как общественное достояние? Kneiphof 23:35, 24 августа 2006 (UTC)

  Хотелось бы получить ответ на этот принципиально важный вопрос. Если принадлежность указанных изображений к общественному достоянию не будет доказана, они будут потеряны. А это, в свою очередь, негативно скажется на качестве статьи-кандидата. С. Л.^!? 20:13, 7 октября 2006 (UTC)