Проект:Кандидаты в избранные статьи/Веллингтон (гора, Тасмания)

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Веллингтон (гора, Тасмания)

Номинирую свою статью по географии Тасмании. Статья была создана мной почти два года назад, в феврале 2011 года, но в последнее время значительно переработана и дополнена. Примерно половина фотографий — «авторские». Эта статья является частью большой (на сегодня, около 80) серии статей, связанных с Тасманией. На всякий случай поясню, что уточнение "гора, Тасмания" нужно потому, что есть одноимённая гора в Новой Зеландии. Буду благодарен за конструктивные замечания и комментарии по статье. — Adavyd 04:17, 29 января 2013 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За (Веллингтон (гора, Тасмания))

1. За.--Кольцо Тьмы 12:58, 30 января 2013 (UTC)
2. За. Вполне. Maxton 10:12, 1 февраля 2013 (UTC)
3. Хорошая статья --Sirozha.ru 03:18, 2 февраля 2013 (UTC)

   Замечательная статья --Sirozha.ru 17:06, 19 февраля 2013 (UTC)

4. За. --Col. Hans Landa 11:49, 2 февраля 2013 (UTC)
5. За, статья соответствует требованиям --lite 10:14, 4 февраля 2013 (UTC)
6. За. --Peterburg23 11:43, 4 февраля 2013 (UTC)
7. За. --VAP+VYK 13:35, 14 февраля 2013 (UTC)
8. За. С уважением. Соколрус 13:48, 15 февраля 2013 (UTC)

Против (Веллингтон (гора, Тасмания))

Комментарии (Веллингтон (гора, Тасмания))

Смысл раздела См. также? --Maxton 11:02, 30 января 2013 (UTC)

Да, вы правы, его можно безболезненно убрать. Он остался от ранних версий статьи, и в нынешнем виде главным образом служил разделителем между разделом об искусстве и полоской фотографий. Я убрал раздел "См. также", а в качестве разделителя вставил слово "Галерея" . — Adavyd 13:47, 30 января 2013 (UTC)

Я бы снес, потому что во-первых ВП:НЕГАЛЕРЕЯ, во-вторых просто некрасивое окончание приличной статьи. Maxton 10:12, 1 февраля 2013 (UTC)

По предложению коллеги Peterburg23 (см. ниже), я сделал дополнительный раздел, куда вставил эти фотографии (убрав раздел "галерея") . Спасибо за поддержку. — Adavyd 17:21, 1 февраля 2013 (UTC)

• Я что-то в статье не увидел описания самой горы: форма, склоны, вершина и т.д.--Peterburg23 13:03, 1 февраля 2013 (UTC)

  Как видно из фотографий (а также из названия «столовая гора»), сама по себе вершина довольно пологая. Я добавил информацию в раздел "география и геология" о гребне, ведущем к южной вершине, и о западном плато . — Adavyd 18:23, 1 февраля 2013 (UTC)

• В разделе «Флора и фауна» хорошо бы написать о том, как меняется природа от подножия к вершине. Внизу, я так понимаю, лиственный лес, а на вершине альпийские луга или голые скалы?--Peterburg23 13:24, 1 февраля 2013 (UTC)

  Эвкалиптовые леса местами покрывают восточный склон почти до самого верха, но у самой вершины и на плато растут в-основном кустарники и травянистые растения. К сожалению, по фотографии я сам не могу определить, что это за кустарник, попытаюсь поискать в литературе. — Adavyd 18:23, 1 февраля 2013 (UTC)

  Нашёл дополнительные источники, расписал более полдробно, что и где растёт . — Adavyd 03:29, 2 февраля 2013 (UTC)

• Я бы написал ещё раздел типа «Достопримечательности на горе» или «Туристические достопримечательности», куда бы отправил последний абзац из подраздела «XX век и настоящее время» и описал помимо этого другие достопримечательности. Я так понимаю, там есть водопад, смотровая площадка и т.д. Сюда же можно переместить последнюю галерею. Она бы в подобном разделе смотрелась органично.--Peterburg23 13:20, 1 февраля 2013 (UTC)

  Согласно вашему предложению, создал раздел "туристские маршруты", куда перенёс абзац про скалолазов и полоску фотографий, а также добавил краткое описание основных троп . — Adavyd 17:21, 1 февраля 2013 (UTC)

Ещё бы нужно добавить про водопад и смотровую площадку. К ним тоже идут тропы?--Peterburg23 06:48, 4 февраля 2013 (UTC)

Смотровая площадка прямо рядом с вершиной (может, метров 100—150 между ними), там цивильная дорожка со ступеньками. Водопадов вокруг горы несколько, я про два добавил в разделе "география" (там, где про реки и ручьи), и фотографию. К основным водопадам, конечно, по тропам можно дойти, могу отметить это в последнем разделе. — Adavyd 07:34, 4 февраля 2013 (UTC)

Не важно, что информация будет повторяться. Все объекты, которые можно посмотреть нужно перечислить в туристическом разделе. Там они описаны с точки зрения географии, а здесь с точки здения туриста. А так раздел получился не полный. --Peterburg23 07:43, 4 февраля 2013 (UTC)

Я в разделе "туристские маршруты" добавил про водопады и здание обозрения , а также заменил фотографию последнего на, может быть, менее красочную, но более информативную. По поводу водопадов — ещё для Silver Falls хорошее фото есть, но его уже трудно приткнуть... — Adavyd 10:41, 4 февраля 2013 (UTC)

Всё отлично. Достаточно одного фото водопада.--Peterburg23 11:43, 4 февраля 2013 (UTC)

• 60 000 овец - возможно, лучше написать 60 тысяч овец... вряд ли погибло РОВНО 60000. Sirozha.ru 03:19, 2 февраля 2013 (UTC)

  Так в источнике написано... Но вы правы, поставил "тысяч" и "около" . Спасибо за поддержку. — Adavyd 03:28, 2 февраля 2013 (UTC)

• КИС? (размер достаточный)--Victoria 14:05, 19 февраля 2013 (UTC)

  В принципе не возражаю, спасибо. Насколько я понимаю, КИС подразумевает более строгие требования, чем КХС, так что, возможно, потребуется доработка. — Adavyd 14:22, 19 февраля 2013 (UTC)

Итог (Веллингтон (гора, Тасмания))

КИС. Victoria 19:08, 20 февраля 2013 (UTC)

Поддерживаю

• За. --VAP+VYK 12:25, 24 февраля 2013 (UTC)
• За.--Nogin 17:54, 10 марта 2013 (UTC)
• За. Lum Antique 11:12, 27 марта 2013 (UTC)
• За. Понравилась --Александр Леплер 09:38, 28 марта 2013 (UTC)

Возражаю

Комментарии

• Если есть одноименная гора в другом государстве, зачем делать уточнение по штату Австралии? Дегтярёв пехотный 01:37, 21 февраля 2013 (UTC)

  Это уточнение скорее по острову, но и по штату тоже. Если можно одним словом выразить более точно, зачем использовать более широкое понятие, тем более что Тасмания отделена от континента широким проливом? К тому же на австралийском континенте есть ряд объектов с названием Веллингтон. Плюс (хоть они, конечно, нам не указ, но всё же) en:Mount Wellington (Tasmania). Замечу, что для рек уже приняли правило ВП:УР (см. пункт 2.5) — если на острове, то уточняется по названию острова, так что в этом случае скорее новозеландскую гору придётся уточнять как "Южный остров". — Adavyd 01:58, 21 февраля 2013 (UTC)

  Прошу прощения, всё гораздо проще: есть en:Mount Wellington (Victoria), так что переименовывать с уточнением "Австралия" уж точно не надо. — Adavyd 02:22, 21 февраля 2013 (UTC)

Итог

Статья получает статус избранной.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:24, 7 апреля 2013 (UTC)