На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Просьба раскрыть инициалы. Когда имена одних людей пишутся полностью, а других приводятся только инициалы — это смотрится странно, например: — супруга Александра Сергеевича Пушкина. Через семь лет после его смерти вышла замуж за генерала П. П. Ланского.. --Azgar15:31, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]
Неожиданное предложение :). Подождём, когда появятся исследования, что-то типа: «Образ Н. Н. в скетч-шоу СТС» или ещё как-нибудь. А если серьёзно, раздел «Гончарова в искусстве» планируется.--Юлия 7019:34, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]
Сейчас для «избранной» не хватает пары разделов (я так считаю): «Судьба писем Н. Н. к Пушкину» — вопрос, который больше столетия не даёт покоя пушкинистам, и — «Образ Н. Н. в произведениях искусства и литературы». И если проблем с первым разделом не вижу: могу добавить хоть сейчас, то второй требует времени, и мне надо прочитать некоторое количество дополнительной литературы. Сейчас пытаюсь найти статью Доризо "Жена поэта" — там должен освещаться этот вопрос, но в свободном доступе статьи нет, на следующей неделе сделаю налёт на нашу библиотеку, но я в большом сомнении, что отыщу то, что мне нужно. И уж совсем несбыточная мечта — написать о портретах Н. Н.: лет тридцать назад была прекрасная обзорная статья в журнале «Юный художник»: до сих пор не могу простить себе, что не сохранили экземпляры этого издания.--Юлия 7009:03, 15 октября 2011 (UTC)[ответить]
Автор, который относится к своей статье строже, чем критики и стремится к исчерпывающему изложению, вызывает уважение. Думаю, Генрих показал, что Вы порой недооцениваете свою работу. Может быть, Вы добавите первый раздел сейчас, а второй уже в после перенесения на КИС? В любом случае, на КХС статья будет висеть не меньше месяца, а потом на КИС раньше, чем через полтора месяца вопрос об избрании тоже не будет рассматриваться вплотную. Victoria11:27, 15 октября 2011 (UTC)[ответить]
Запрос я поставила: информация добавлена другим участником. В принципе всё правильно, Кузнецова ангелизирует Пушкину, однако, нужно авторитетное мнение критиков. Так что: либо нахожу его, либо убираю это утверждение.--Юлия 7016:32, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]
За. Отличный образчик статьи о прекрасной персоне. Есть, конечно, мелкие пожелания, но это скорее личное мнение, ни в коей мере не умиляющих проделанной автором работы. (P.S.: У меня, кстати, русскую литературу преподавала в школе Наталья Гончарова, привившая любовь к русской литеретуре). --Грушецкий Олег17:42, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Я был за номинацию в ХС, и это действительно ХС. Но для ИС кое-чего не хватает. Например в первых двух разделах маловато ссылок на семейные обстоятельства родителей Н.Н. Не хочу портить Вам настроение, но рука так и тянулась натыкать запросов на источники. Если интересуют конкретные претензии, постараюсь расписать.--Dmartyn8019:20, 16 октября 2011 (UTC)[ответить]
Вы не только не расстроите меня, но, наоборот, сильно поможете: когда слишком много читаешь литературы по какому-то вопросу, все утверждения начинают казаться тривиальными :). Очень хочется, чтобы кто-то взглянул на статью свежим глазом.--Юлия 7019:57, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]
Чтобы не быть голословным. Вот абзац: "Николай Афанасьевич был единственным сыном в семье. Он получил прекрасное образование: в совершенстве знал немецкий, английский и французский языки (одним из его гувернёров был Будри, брат Марата), хорошо писал по-русски, сочинял стихи, играл на скрипке и виолончели. В 1804 году Николай Гончаров был зачислен в петербургскую Коллегию иностранных дел. В 1808 году Николай Афанасьевич получил чин коллежского асессора и поступил на должность секретаря московского губернатора." Здесь практически каждое утверждение необходимо подкрепить ссылками на АИ, или общей ссылкой по абзацу. И таких мест в статье не одно, и не два. --Dmartyn8019:22, 16 октября 2011 (UTC)[ответить]
О пересмотре взглядов на личность Н. Н. и её роль в жизни Пушкина во введении было бы неплохо поставить отсылку к соответствующей секции в теле статьи. Например, так сделано в Юпитере, и пусть Вас не смущает тематика — мы говорим только об оформлении и удобстве читателя. Спасибо.--Dmartyn8019:24, 16 октября 2011 (UTC)[ответить]
О воспоминаніяхъ Л. Н. Спасской — дочери известнаго вятскаго врача Н. В. Іонина, пользовавшаго Н. Н. отъ болѣзни ногъ осенью 1855 года — въ статье сообщается вскользь, сносочно; межъ темъ многое оттуда заслуживаетъ если не пространной цитаціи, то, во всякомъ случае, спеціальнаго упоминанія:
Отец мой поспешил на её приглашение и говаривал, что с волнениями вошёл в комнату к больной, заранее рисуя её в воображении самыми привлекательными красками как избранницу великого поэта. Однако свидание несколько разочаровало его. Наталья Николаевна была чрезвычайно высока ростом: не многие мужчины выше её. Между тем голову она имела небольшую — это при тогдашних гладких причёсках очень портило впечатление. В молодости, когда она носила букли, этот недостаток был, вероятно, незаметен. Цвет лица она имела очень белый, волосы тёмные, но не чёрные, черты лица тонкие, синие глаза были прекрасны. Действительно, некоторые лица, видавшие Наталью Николаевну только издали, на балу в декабре 1855 года в день торжественного прибытия ополченских знамён остались в убеждении, что она была несколько косая; но другие, рассмотревшие её поближе, с негодованием отвергали это и с восторгом хвалили её величественную наружность и богатейший бальный наряд (белое платье, шитое золотом). Наталья Николаевна приняла отца ласково. Но только после настоятельной просьбы согласилась показать свои ноги. Отец вылечил Наталью Ланскую, и она много раз выражала благодарность за помощь. <…> В обращении Наталья Николаевна производила самое приятное впечатление сердечной, доброй и ласковой женщины и обнаруживала в полной мере тот простой, милый аристократический тон, который так ценил в ней Пушкин. — Цит. по: Ульянов, Алексей.ЖЗЛ. Вятский этап. Наталья Гончарова (Пушкина, Ланская).
Воспоминания Спасской (записанные, впрочем со слов очевидцев: в 1856 году её ещё не было на свете) и любопытный отзыв протоирея Куртеева из города Слободского интересны тем, что это высказывания о Н. Н. людей, далёких от светского общества. Включить же всё не представляется возможным, тут мне подсказали, что можно ещё отдельную статью написать Образ Н. Н. Гончаровой в произведениях искусства и она, наверное, появится. А уж о внешности можно писать до бесконечности, все, кто видел её считали долгом отметить свои впечатления, не всегда, впрочем, лестные для Н. Н.--Юлия 7014:53, 27 октября 2011 (UTC)[ответить]
Кстати, на Викискладе есть портрет Н.Н. кисти Гау, он, по-моему, удачнее эффектнее Макаровского. Для контраста было бы неплохо привести оба.--Dmartyn8013:38, 2 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Сделано. Мне он нравится. Хотя в оправдание Макарова можно отметить, что писал он Ланскую лет на пять-семь позже, а годы и болезни никого не красят.--Юлия 7019:32, 2 ноября 2011 (UTC)[ответить]
При разрешении экрана 1920×1080 портрет деда Н. Н. оказывается в аккурат в разделе Знакомство с Пушкиным. 1828—1832 годы. Pour éviter cela, портреты предков и родственников лучше оформить компактной горизонтальной галереей в разделе Родители. Все комментарии в разделе Комментарии следует сопроводить ссылками на АИ, подтверждающими написанное, с помощью конструкции {{#tag:ref|Текст комментария<ref>Ссылка</ref>|group="K"}} — как это сделано, например, здесь. — Шеврикука21:10, 2 ноября 2011 (UTC)[ответить]
1)Насчёт разрешений: под каждый экран не подстроишься. У себя, изменив масштаб, я могу получить разные расположения иллюстраций, самые неожиданные. Честно говоря, галереи не очень люблю.--Юлия 7005:03, 3 ноября 2011 (UTC)[ответить]
За Размочу. Отличная статья, побольше бы таких о персоналиях.--Victoria 08:28, 27 октября 2011 (UTC)
Сделано Прошлась по тексту, и проставила дополнительные ссылки на АИ.--Юлия 70 07:26, 29 октября 2011 (UTC)
