Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Кошка/Архив/1

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Представляю на ваш суд ещё одну статью, целиком написанную мной. Надеюсь, полмесяца неспешной работы не прошли даром. Статья представляет собой, преимущественно, перевод материалов английской и французской статей, а также переработанные сведения из книги Фогеля и Шнайдера. Впрочем, в конце приведён список ссылок и на другие источники данных. Прежде чем голосовать, убедительно прошу:

• Внимательно прочесть статью — в ней неизбежно имеются незначительные опечатки, ошибки и стилистические помарки.
• Добавить в библиографию какие-нибудь толковые книги о кошках, которые вы знаете. Не альбомы, а именно книги о кошках.
• Высказаться о том, нужно или не нужно уменьшать количество иллюстраций (мне бы не хотелось этого делать).
• Высказаться о том, нужно или не нужно выносить какие-то разделы в отдельную статью (например, раздел «Кошки в мифологии и истории»).
• Если вы знаете немецкий, загляните, пожалуйста, в немецкую статью (de:Hauskatze) — вдруг там есть что-нибудь интересное.

—Boleslav1 22:31, 29 декабря 2005 (UTC)

За

• Мяу! Жаль, что нет такой же статьи про Homo sapiens :) Maxim Razin 21:40, 30 декабря 2005 (UTC)
• За. --Василий 09:24, 31 декабря 2005 (UTC)
• За Очень хорошая статья Lengra 15:30, 31 декабря 2005 (UTC)
• За Мурр! Оень хорошая и информативная статья. --Dmitry Gerasimov 18:03, 1 января 2006 (UTC)
• За ВП:КИС, КИС, КИС! Всесторонне поддерживаю. --Mitrius 18:09, 1 января 2006 (UTC)
• Хорошая статья. --Solon 22:01, 1 января 2006 (UTC)
• За Классная статья, картинок меньше не надо! Kneiphof 23:40, 1 января 2006 (UTC)
• За понравилось очень...--Frey 12:54, 2 января 2006 (UTC)
• За Великолепная статья, отличная работа! Kurochka 20:27, 2 января 2006 (UTC)
• За Супер! VIP 23:16, 2 января 2006 (UTC)
• За Отличная статья :) Multiprogramm 16:00, 30 января 2009 (UTC)

Против

• Против. Голосов за уже хватает, и я не хочу, чтобы принятие этой статьи за образцовую выглядело как безоговорочное. Статья хороша, но тема-то велика! В немецкой статье, вон, покрыты темы, которых в нашей даже нет: болезни, выставки, история, особенности ухода; по остальным темам написано больше. Надо хотя бы как-то описать все кошачьи темы. Ramir 11:43, 2 января 2006 (UTC)

А можно ли точно перечислить все темы, которых не хватает? Немецкий я, к сожалению, не знаю, но готов написать про болезни. Что касается ухода, выставок и расширения других тем - это уже для энциклопедической статьи избыточно. Про кошку можно написать целую книгу, но это ещё не означает, что необходимо втискивать её всю в Вики. А то так можно написать разделы про дефекацию, про шерсть, про ласку, про жесты и поведение, про кошачьи лёгкие и прочее. P.S. Спасибо за стилистическую правку. --Boleslav1 11:50, 2 января 2006 (UTC)

Говорю же, мой голос «против» лишь символичен. Общее пожелание: больше о роли кошек в жизни человека. Ramir 12:35, 2 января 2006 (UTC)

Комментарии

На первый взгляд, хорошая статья вышла, пусть и содержит поменьше информации, чем сответствующие статьи en: и de: (но такой большой объем информации, как там, не осилить в краткий срок одному участнику; хотя я думаю, что совместными усилиями мы сможем довести статью и до такого уровня). Пока что детально ознакомиться не могу — ухожу в Вики-отпуск, но постараюсь высказаться по его окончании, если, конечно, статья в самое ближайшее время не будет избрана :-) Прошёлся по статье викификатором. Единственное, что могу сказать теперь положительно — число иллюстраций уменьшать не нужно. Тогда в случае расширения статьи не будет необходимости их добавлять. Изображения подобраны хорошо. «Кошка википедиста» — это... Однако :-) С. Л. 19:08, 30 декабря 2005 (UTC)

Протестую! Как это поменьше английской!? de: 109 Kb, ru: 88 kb, en: 53 kb! --Boleslav1 19:19, 30 декабря 2005 (UTC)

Прошу прощения! Но немцы всё же действительно постарались на славу... С. Л. 20:42, 30 декабря 2005 (UTC)

Хорошо бы сделать небольшую галерею пород - эдак 5-8 картинок с пояснениями. Maxim Razin 23:06, 1 января 2006 (UTC)

Английскую не смотрел, а вот немецкая действительно покрывает больше тем.

На мой взгляд, это уже будет перегрузом. И без того 200 килобайт картинок на 88 килобайт текста - делать больше картинок не следует. Галерея пород должна, как мне кажется, находиться в отдельной статье про породы кошек. --Boleslav1 08:57, 2 января 2006 (UTC)

Может, всё-таки уберём её? Выглядит галерея сейчас не очень красиво. --Boleslav1 09:38, 2 января 2006 (UTC)

Мне кажется, небольшая иллюстрация на тему пород и окрасов нужна - но можно перенести в статью о породах (только сначала её надо написать). Maxim Razin 10:59, 2 января 2006 (UTC)

Иллюстрации про породы встречаются по всей статье. Майна-кун, сибирская, персидская и т.п. Рассказывать про окрасы кошек, давая каждому окрасу по иллюстрации, даже в специальной статье бессмысленно. Изначальный вариант, я считаю, был лучше. --Boleslav1 11:07, 2 января 2006 (UTC)

А мне кажется, что каждая большая статья должна сопровождаться веером статеек на узкие специальные темы. И статья про окрас котов будет совсем не лишняя. Asp 12:28, 2 января 2006 (UTC)

Конечно, однако я уже не в силах написать даже крохотные стабы. Уверен, что когда-нибудь такие статьи появятся. --Boleslav1 15:05, 2 января 2006 (UTC)